Система видеонаблюдения — это просто

Кстати вот да, недавно купил китайский клон китайской же камеры EasyN F1-608A-M191 на одном известном сайте с именем из 2-букв, подключил дома. Что могу сказать? Ну да, клон страдает ужасной цветопередачей (норовит всё синее показать в розовом цвете :)). Но, простите, IP-камера стоимостью 49 (!) баксов, которая завелась в одной известной софтине (не буду упоминать всуе) по протоколу известного бренда в VGA на стабильные 10 fps (пашет уже месяц не выключаясь) - это не так уж и плохо за полтора килорубля))

Так что тема китайцев для объектов класса "гараж/дача/шаурмаркет" вполне себе живуча.

Вообще-то, статья "Системы видеонаблюдения - это просто!" изначально была опубликована в журнале "БДИ" №№ 1 и 2 за 2001 год (кстати, есть на нашем сайте), и написана была мною. И никакого отношения к IP не имела и иметь не могла. Потом слоган "Видеонаблюдение - это просто" стал нашим слоганом (в частности, начертан на простых строительных карандашах, раздаваемых нами на выставках. Но вот даже название самим придумать для кого-то не по силам. Одни идею с камерой в аквариуме мгновенно слизали (мы опустили серийную камеру в аквариум в 1996 году), другие названия статей копируют.

А посему, IP- камеру для гаража, дачи, шаурмаркета, какая бы хорошая и дешевая она ни была, - бредовей идею трудно придумать.

А посему, IP- камеру для гаража, дачи, шаурмаркета, какая бы хорошая и дешевая она ни была, - бредовей идею трудно придумать.

А почему? IP-камера вполне имеет право на жизнь в таких местах. Ибо 10 фпс для базового наблюдения хватит. Гараж или ларёк подтянуть в сеть не сложнее, чем тащить аналоговую периферию. Дачные посёлки тоже интернетизирутся. Про квартиру и речь не идёт.

Интересно было бы скрины посмотреть (т.к. 50 зеленых и для аналоговой камеры - не весть что, не говоря про ИП)

И что за конспирация с названиями?

Так же интересно как ведет она себя в не сильно освещенном месте?

А еще лучше было бы подключить живое видео с этой камеры в раздел сравнительного тестирования IP-камер.

В общем, вот эта камера. Скрины в темноте не делал, но там светодиоды по кругу, до угла комнаты достреливают))

Насчёт живого - надо придумать чего-нить компромиссное (чтоб и народу показать, и личную тайну в жилище соблюсти))

недавно купил

вот эта камера

Хмм. А что за город, где ещё снег лежит?

И почему такая дисторсия на изображении? Объективчик-то сменный?

Вообще это не с моей камеры скрин (моя в комнату смотрит, на всеобщее обозрение как-то постеснялся свой творческий нелинейный порядок выставлять). Но модель та же. Ок, так и быть, вечером выставлю свою на улицу, нарублю скриншотов)

Дисторсия из-за стекляшки. Крепление CS, но управления диафрагмой у камеры нет, а у меня нет приличного объектива без АРД. Кроме того, между родным объективом и матрицей по кругу наклеено поролоновое кольцо - для защиты от засветки внутреннего пространства ИК-светодиодами. При смене объектива придется к нему такую же чудо-защиту приклеить) Китай, чего уж там))

А почему? IP-камера вполне имеет право на жизнь в таких местах. Ибо 10 фпс для базового наблюдения хватит. Гараж или ларёк подтянуть в сеть не сложнее, чем тащить аналоговую периферию.

Потому что меня интересует не наблюдение, как таковое, а безопасность. Продолжаю утверждать, что если на даче нет сил реагирования в 5-10-ти минутной готовности, то объект беззащитен, а система удаленного видео - это система не безопасности, а опасности. Представьте, я сейчас увидел на экране компа картинку с дачи, где что-то не так. Я вскакиваю в машину и, наплевав на ПДД, топлю под 150-170 км/час по КАД. Если нет пробок, то за 35 минут доберусь. За это время можно сделать все, что злодею пожеалется. А вот я по дороге могу наделать дополнительных бед, а то и сам угроблюсь. Насчет регистрации, то были в нашей практике реализованные варианты с регистратором просто в полноценнейшем сейфе. А 5 минут реакции - запросто а аналоговом виде решу. Пожалуй, 2 км за 5 минут никто из полноценнейших охранников не пробежит. И не детализировать и рассуждать, а хватать что-нибудь потяжелей и бежать реагировать. А у меня сторож вообще, сначала стреляет (правда, в воздух сначала), а потом думает. Вот за это его и ценю и прощаю прочие его бестолковости.

Александр, ну какая бы система ни была - аналог, айпи, жсм, видео, охранка или еще что-то, срываться и лететь за тридевять земель под 150-170 - в любом случае опасно и неэффективно. Тут вопрос надо решать наймом охраны на местах (в большом посёлке с дружными соседями это решаемо). А вот если нанятый из соседней деревни охранник или местная шпана повадится картошку тырить, тут-то вот им можно и по лицу этой видеозаписью надавать, и привлечь ежли что.

А так согласен - особых преимуществ перед дивиаром в сейфе нет, но и недостатков, в общем-то, тоже. Само собой, я не говорю про места, где про интернет только слышали, они априори для айпи-камер не подходят.