Форум Системы безопасности / Форум Антикражные системы /
Неизвестный
22.11.2014 12:30:27
Андрей Бухаров
Старожил
Сообщений: 814
Рейтинг: 3678
22.11.2014 13:32:52
А другую группу злоумышленников когда ловить? После первой ихней бомбы?
Неизвестный
22.11.2014 13:49:01
Когда "следующая" группа осознает на примере первой, что если сунешься в метро - неотвратимо поймают, то поостерегутся лезть в метро. Таким образом, верояность опасности будет снижена.
Неотвратимость наказания нарушителей - одна из важнейших основ оптимальной организации системы общественной безопасности.
Юрий Гедзберг
Старожил
Сообщений: 8723
Рейтинг: 32910
22.11.2014 14:05:56
Более того, по мере взрыва каждой из станций метро вероятность последующих взрывов в метро будет все меньше и меньше, пока не станет равной нулю, что будет означать полную и окончательную победу видеоаналитики.
P.S. Не дай Бог!
Неизвестный
22.11.2014 14:19:22
вероятность последующих взрывов в метро будет все меньшеВаше уравнение неполно, поэтому оно неверно. Вы не учитываете ещё "секретную правую часть" - как минимум 2 существенных члена с положительной дивергенцией: (1) - вероятность ввода новых станций и (2) -вероятность восстановления разрушенных.
Неизвестный
22.11.2014 14:38:33
| Юрий Гедзберг | 22.11.2014 15:05
...вероятность последующих взрывов в метро будет все меньше и меньше, пока не станет равной нулю, что будет означать полную и окончательную победу видеоаналитики. |
Ну, а если серьёзно, то как вы считаете, уважаемый Юрий Михелевич, руководствуясь своими познаниями в математике, в каком случае вероятность опасности больше: в случае полного отсутствия любой видеоаналитики (как сейчас), или в случае, когда видеоаналитика применяется и даёт определённые результаты?
iTuneDVR
Старожил
Сообщений: 547
Рейтинг: 2590
22.11.2014 15:24:34
vocord.ru
Когда "следующая" группа осознает на примере первой, что если сунешься в метро - неотвратимо поймают, то поостерегутся лезть в метро. Таким образом, верояность опасности будет снижена. Неотвратимость наказания нарушителей - одна из важнейших основ оптимальной организации системы общественной безопасности.Вы конечно простите, но это как-то черезчур наивно звучит. Судя по Вашему обороту речи, вторая и последующие группы, осознав свои ошибки и неотвратимость наказания сами придут с повинной, как дети рыдаяя в соплях и истерике буду твердить, что они так больше не будут!
А может просто разработают план, в котором будут просто учтены недостатки Вашей системы и её слепые места?
То-ли Вы расчитываетет на преступников-идиотов, то-ли Вам такие задачи ставят???
Если для Вас и Ваших заказчиков ГЛАВНОЕ СНИЗИТЬ ВЕРОЯТНОСТЬ ОПАСНОСТИ в решении таких вопросов, то будте готовы к разочарованию!
Неизвестный
22.11.2014 16:11:10
| iTuneDVR | 22.11.2014 16:24
... будте готовы к разочарованию! |
А вы готовы к разочарованию? Потому что сейчас именно это и произойдёт (как "дети рыдаяя в соплях и истерике" вы горько разочаруетесь в своей неправоте) - как карточный домик будет разрушена ваша, обречённая на крах, умозрительная конструкция, кое-как сляпанная из ваших заблуждений, просчётов и самообманов:
| Юрий Гедзберг | 16.10.2014 13:39
Мы - это рынок технических средств безопасности, мы создаем/продаем средства безопасности. Наступило время, как говорил Ленин, "размежеваться". В первую очередь, в сознании (что сложнее всего)... Так вот, рынок технических средств безопасности обслуживает рынок безопасности, помогает рынку безопасности решать свои задачи:
Влияет ли рынок систем безопасности на уровень безопасности. Безусловно! Но не прямо, а опосредованно... |
| Troll | 16.10.2014 22:40
... "уровень безопасности" - это отношение допустимого уровня риска (для конкретного объекта защиты) к максимально возможному (для него же), делённое на 100%, по конкретным факторам угроз, в соответствии с матрицей таковых для конкретно защищаемого объекта. Т.е., термин "безопасность" в его содержательной части сводится к мероприятиям по защите, в виде снижения уровня рисков. И только. |
| vocord.ru | 19.06.2014 13:23
Если система безопасности строится только с использованием технических средств... решение о наличии тревоги принимает не человек, а извещатель, реагирующий на изменение физических характеристик окружающей среды. И в этом случае к приборам могут быть предъявлены технические требования, соответствие которым проверяется испытаниями. Именно это уже многократно предлагается: давайте определим список параметров видеоаналитики, которые объективно характеризуют эффективность её применения для потребителя, измерим эти параметры, и после этого будем ими сравниваться. |
kombinator
Старожил
Сообщений: 5692
Рейтинг: 27031
22.11.2014 18:02:02
Насколько я понимаю мистер Вокорд ушёл от темы Идеальной постановочной расстановки камер на метро Ладожская в Питере и в переходе метро Библиотека имени Ленина в Москве , кстати , достаточно одеть бейсболку и никакого лица на фрагменте с Библиотеки имени Ленина вы уже не различите даже при такой расстановке камер .
Нет , я не спорю , система распознования лиц может и будет отрабатывать в каком-нибудь полусонном провинциальном городе Олонец или Моршанск , где впринципе все друг друга знают . Но в огромных мегаполисах всё это сомнительно и сплошь постановочные ролики , как с забытыми чемоданами на пустом перроне , уже все насмотрелись , придумайте господа видеоаналитики что-нибудь посущественней .
Как мне кажется всё это нагнетание с фэйсконтролями нужно для того чтобы проталкивать свою технику по разным гостендерам . Чего стесняться и скрывать , все уже давно знают как берутся списываются технические характеристики одного производителя и под них всё подгоняется в техзаданиях .
Вот на выставке в Сокольниках , подхожу к Равелину ( Скуд Gate ) . Меня спрашивают " Вы знакомы с нашей продукцией ? Вкурсе наших новинок , обновлений ?" . Я отвечаю " да знаком так себе , ничего плохого не скажу , а что прям за суперновинки ?" . Мне отвечают " Ну мы антипассбэк сделали " . Я улыбнулся " ох какое прямо достижение ))) а он кому-нибудь пополной программе требуется ?))" Из Равелина тоже улыбнулись " Ну сами понимаете , в тендерах прописывают стандартные техзадания , надо соответствовать " . Я вообщето думал что у этого СКУД давно уже есть антипассбек , функция абсолютно никому не нужная на 99% .
Есть у меня давнишний коллега по работе , мы очень много с ним чего намонтировали и всё такое прочее . Он сейчас работает в одном очень солидном учреждении , у него исключительно американский СКУД , до которого всем нашим расти, расти и неизвестно дорастут ли парсеки и прочии когда-нибудь до таких алгоритмов работы . Вообщем СКУД на всю Москву . Везде оптика , сотни контроллеров ,ситуационный центр , всё контролируется удалённо ( именно приятель и контролирует ) . Вообщем чума реальная . Мы вместе когда то делали первые фрагменты , сегменты этого СКУДА для этого ведомства . Ну так вот , я у него спрашиваю " В вашем сумасшедшем СКУДЕ , при вашей организации , при ваших затратах и требованиях , при вашей дисциплине , вы используете антипассбэк ?" . Он отвечает " НИГДЕ и НИКОГДА , потому что попробовали в некоторых местах и быстро всё отключили , потому что невозможно всех выполнять эти требования , при том что в этой системе есть не один вариант антипассбэка , а их там несколько гибко настраиваемых вариантов , и ниодин нафиг не нужен )))
Что сделали в ПО . Даже штатники поняли что большие коллективы людей задолбаешся воспитывать этим антипассбэком и они даже ввели в программу специальную функцию "разблокировать удалённо дверь с антипассбэком " .
Примерно такая же история мне кажется и с этими фэйсконтролями . Алгоритм есть и более менее работает , его будут везде втискивать во все тендеры , за всё за это будут платится бешеные деньги , а по факту потом ничего толком работать не будет . Потому что не жизнеспособно это в большом городе .
kombinator
Старожил
Сообщений: 5692
Рейтинг: 27031
22.11.2014 18:07:44
Когда "следующая" группа осознает на примере первой, что если сунешься в метро - неотвратимо поймают, то поостерегутся лезть в метро. Таким образом, верояность опасности будет снижена.
Давайте вспомним недавние теракты , пока у вас совсем демагогия из ушей не полилась .
Домодедово - смертник .
Московское метро - несколько смертников .
Вокзал в Волгограде - смертник .
Автобус ( непомню где ) - смертник .
Даже НордОст вспомним - все смертники , все знали на что шли .
Кого вы собрались неотвратимо ловить вашим фейс контролем ?


