Форум Системы безопасности / Форум Антикражные системы /
Неизвестный
28.07.2014 16:30:35
Первый ГОСТ по видеонаблюдению, который обязывает поставщика выполннить хоть какие-то требования.
Однако, требования, предъявляемые ГОСТом, вызывают оторопь:
...
4.3 В целях защиты информации устанавливают следующие уровни защиты оцифрованных видеоданных:
- уровень 1 - защита от случайных и преднамеренных искажений;
- уровень 11 - защита от случайных искажений.
...
5.3 Обязательным для всех уровней защиты оцифрованных видеоданных от случайных и преднамеренных искажений является использование видеоформатов видеоконтейнеров с возможностью ресинхрониэации видеопотока при потере повреждении эаголовка, т. е. таких, заголовок которых начинается с маркера синхронизации, позволяющего однозначно определить следующий заголовок при повреждении предыдущего.
...
Неизвестный
28.07.2014 17:02:44
Для представления полноты картины о степени бедствия интересующемуся специалисту стоит внимательно прочитать материалы:
[1] ГОСТ Р 51558-2008. Каким ему быть ?
[2] Нерешаемые проблемы охранного телевидения.
[3] ГОСТ Р 51558-2008 "Средства и системы охранные телевизионные. Классификация. Общие технические требования. Методы испытаний";
[4] ГОСТ Р 54830-2011 "Системы охранные телевизионные. Компрессия оцифрованных видеоданных. Общие технические требования и методы оценки алгоритмов";
[5] ГОСТ Р 56035-2014 "Системы охранные телевизионные. Защита оцифрованных видеоданных от случайного и преднамеренного искажения. Общие требования";
[6] Так называемые "Общественные обсуждения" проекта ГОСТ 56035-2014;
[7] ГОСТ Р 56047-2014 "Системы охранные телевизионные. Компрессия оцифрованных аудиоданных. Общие технические требования";
[8] Так называемые "Общественные обсуждения" проекта ГОСТ Р 56047-2014;
[9] Программа национальной стандартизации на 2014 год Технического комитета 234 Росстандарта (ТК 234) "Системы тревожной сигнализации и противокриминальной защиты". Пункт программы:
1.12.234-1.005.13 |
Средства и системы охранные телевизионные. Общие технические требования и методы испытаний |
13.320 |
Пересмотр ГОСТ Р 51558-2008 |
Конкурс |
Разработка: Федеральный бюджет Экспертиза: Федеральный бюджет |
10.2013 |
05.2014 |
11.2014 |
[10] Ответ всеми уважаемого корифея Николая Егоровича Уварова на вопрос компании Вокорд про ГОСТы, рождённые в 2000-х годах в области видеонаблюдения:
vocord.ru | 11.09.2012 16:34
Вот кстати, уважаемый Николай Егорович Уваров, раз вы сегодня 11.09.2012 на Форуме, может, ответите, пожалуйста, на вопрос, как член Рабочей группы (РГ) по разработке окончательной редакции проекта ГОСТ Р 54830-2011 "Системы охранные телевизионные. Компрессия оцифрованных видеоданных. Общие технические требования и методы испытаний": почему стандарт ГОСТ Р 54830-2011 до сих пор не опубликован? Что скрываем? |
Неизвестный
31.07.2014 13:32:13
Поразительна сама процедура как "выпекаются" новые стандарты.
На сайте ТК 234 Росстандарта сообщается, что проекты ГОСТов якобы согласованы со следующими организациями:
СПИСОК КОМПАНИЙ УЧАСТВУЮЩИХ В СОГЛАСОВАНИИ ПРОЕКТОВ СТАНДАРТОВ:
ЗАО «Орион»
«Интегра-С»
ЗАО МНИТИ
ЗАО Компания Безопасность
ООО «Кодос-Б»
ФГУ ЦСА ОПС
ГУ НПО Специальная техника и связь
МВД России
ЭКЦ МВД России,
ФГУП СНПО Элерон
Межрегиональный Центр безопасности
Центрального Банка России
ФГУ ВНИИПО МЧС России,
ФГУП НИКИРЭТ
УВО при ГУВД Московской области
АГПС МЧС России,
УВО при ГУВД г. Москвы
Иста
ООО НИЦ Нейроинформатика
ЗАО «Спецвидеопроект»
Компания «ITV»
Компания «СИНЕЗИС-видеоаналитика»
ООО «ИСС»
ООО «СПЕЦЛАБ»
ООО «DSSL»
ООО «VideoNet»
ООО "ДЕЦИМА"
ООО ЭВС
Компания «Стилсофт»
Компания «Вокорд»
Так вот: компания Вокорд ни в каких обсуждениях ГОСТов не участвовала, и тем более никакие проекты ГОСТов не согласовывала!
Troll
Старожил
Сообщений: 3294
Рейтинг: 16486
31.07.2014 17:08:28
Вокорду.
Да ла-адно... Наверняка кому-то из ваших сотрудников или работников звонили по телефону и спрашивали что-то вроде "Мы тута разрабатываем новый ГОСТ номер такой-то, вы не против?"; сотрудник или работник, маленько о.уев от вопроса, ответствовал что нить вроде "Ну, эта... типа не против, не-а".
Так вот это и было то самое согласование :-))). А вы про что?