Show content

InfoSecurity Russia 2012: мифические риски и реальные угрозы облачных технологий ?

Форум Системы безопасности / Форум по информационной безопасности /

01.10.2015 13:44:54

Вы понимаете, что облако - облаку рознь, а топик о ведении бизнеса в облаках, что предполагает нечто иное!!! ;)

Я понимаю, что рознь. Но с точки зрения информационных процессов - они похожи. Надежность и уязвимость может быть разной, но суть одинакова: пользователи получают данные (хранят) через интернет и через общественные сети. И это удобно для пользователя. В отдельных случаях облако "ломается", как любая техническая (и не только) система в нашей вселенной. Но почему-то считается, что своя система более надежна, чем чужая. На самом деле это не всегда так. Если ЦОД создан профессионально, то его аренда будет более экономически оправдана. Простой пример: для офиса можно построить собственное здание и взять на себя все дальнейшие головняки с его обслуживанием. А можно взять в аренду, как это и делают большинство предпринимателей в настоящее время. Особенно если это касается крупных городов и их центральных районов.

А для систем которые обслуживают десятки тысячи клиентов, которые находятся вне територрии - другого варианта, как использования облако просто нет. Создавать свой собственный ЦОД в этом случае экономически не оправдано. Особенно если надежность и уязвимость ставить на первое место.

Задета честь коллег по цеху, поэтому надо за своё сказать слово

Нет, ни в чести дело. Дело в том, что новые технологии очень тяжело пробивают себе дорогу в бизнес. Куда как проще пользоваться старыми, проверенными. Да, они устарели, не совершенны. Но пользователь знает, где они потечет, чем можно подклеить, а где пнуть, чтобы оно и дальше работало. Годами фирмы маятся со своим серверным оборудованием и вечно загадочным сисадмином. Практически каждый день аврал, особенно в бухгалтерии. Но вот приходит ОН, шевелит разъем в системном блоке - и все опять работает.

Поэтому я не за коллег, а за новые информационные технологии здесь сказал слово в защиту. А ведь больше никто ...

02.10.2015 10:33:42

SysBez!

Я понимаю, что рознь. Но с точки зрения информационных процессов - они похожи. Надежность и уязвимость может быть разной, но суть одинакова: пользователи получают данные (хранят) через интернет и через общественные сети. И это удобно для пользователя. В отдельных случаях облако "ломается", как любая техническая (и не только) система в нашей вселенной. Но почему-то считается, что своя система более надежна, чем чужая. На самом деле это не всегда так. Если ЦОД создан профессионально, то его аренда будет более экономически оправдана. Простой пример: для офиса можно построить собственное здание и взять на себя все дальнейшие головняки с его обслуживанием. А можно взять в аренду, как это и делают большинство предпринимателей в настоящее время. Особенно если это касается крупных городов и их центральных районов.

Ну вот, вы уже разделяете, хотя до этого, а похожесть она непохожа!!!

Надёжность и уязвимость конечно разная!!! ;))) только вот речь идёт о беЗопасности!!! ;) ;) ;)

Выбор модели ведения бизнеса клиенту - это совешенно другая тема, т.к. например связывание различных офисов в разных городах в единую информационную платформус распределением и соотвествующим набором прав решается по другому. И все под присмотром, все под контролем, беЗопасно и легко добавляются новые узлы подключения.

Главное само дело, которое приносит доход, а не за которое только платишь :)))

А для систем которые обслуживают десятки тысячи клиентов, которые находятся вне територрии - другого варианта, как использования облако просто нет. Создавать свой собственный ЦОД в этом случае экономически не оправдано. Особенно если надежность и уязвимость ставить на первое место.

Да, попробуй навяжи клиент-банк или банк-онлайн пенсионерам или близких к этому возрасту, коих у наc достаточно. Пользуются???

Нет, ни в чести дело. Дело в том, что новые технологии очень тяжело пробивают себе дорогу в бизнес. Куда как проще пользоваться старыми, проверенными. Да, они устарели, не совершенны. Но пользователь знает, где они потечет, чем можно подклеить, а где пнуть, чтобы оно и дальше работало. Годами фирмы маятся со своим серверным оборудованием и вечно загадочным сисадмином. Практически каждый день аврал, особенно в бухгалтерии. Но вот приходит ОН, шевелит разъем в системном блоке - и все опять работает.

Куда проще пользоваться старыми проверенными счётами на костяшках!!!

Работают всегда, не потребляя электричества и не используя облака!!! Конечно в умелых руках они творят чудеса производительности и правильно счёта, однако эти доводы никого не устраивают!!!

Поэтому я не за коллег, а за новые информационные технологии здесь сказал слово в защиту. А ведь больше никто ...
Я это понял сразу!