Обман охранной сигнализации

На "Мосту" как-то уже обсуждалось, что по статистике мало кто реально использует тампер (можно в "Поиске" набрать слово "тампер" и выбрать "Форум").

если надо , если вся моделируемая ситуация будет требовать такой дополнительной защиты , то будем и задействовать ТАМПЕР , и предусматривать под это отдельную пару и шлейф .

я на своей практике не помню когда бы это вилыкакдозарезу надо было бы повсеместно .

напомню , у Болида есть алгоритм , ШС -ТИП 5 .

когда даже в снятом состоянии , датчик продолжает по той же самой паре проводов контролировать ТАМПЕР .

не требуется дополнительная пара проводов под ТАМПЕР .

Что касается буржуйских охранок , то у них есть такой вариант подключения когда оконечный резистор можно не использовать . Встречался с таким в Paradox . Зачем предлагается такой вариант ? Для каких целей ? Лично мне непонятно . Может поставщики , идеологи просвятят .

Защита щлейфа= люди даже в скалах дырки режут, а потом ездеют через эти дырки. Ниче защищать не надо, это бессмысленно. Объект должен быть защищен ровно на стотолько, сколько времени требуется после сработки для прибытия группы. А защищать шлейф, который никто не охраняет бесмысленно. Смотрите. Охрану на сегодняшний дени при этом развитии человечество, может осуществлять только человек, а точнее нн охрану, а противостоять физически другому человеку. Для этого надо его просто оповестить. А двери потолше, трубы пошире это все з.ня, если реагировать некому. Повторюсь. Люди в скалах дыры режут, а потом через эти дыры еще и ездят.

Я конесно извиняюсь, но или лыжи не едут или я дыбил. Я всегда думал, что обрыв шлейфа это прерываеюние электроцепи, которое никакой информации не несет. Обверните решетку просто проводом. Оборвав его будет дзиньдзилинь. Про какую информацию идет речь. Оле оле.

Для этого надо его просто оповестить.

О чем? Осчастливить товарища, что его дом обнесли?

Защита объекта должна обязательно увязываться со скоростью реагирования на тревожное событие - только в этом случае можно гарантировать, что преступление не будет реализовано.

Я всегда думал, что обрыв шлейфа это прерываеюние электроцепи, которое никакой информации не несет.

Ну, как же - а проводной телеграф, который был изобретен еще в 19 веке.

Да, если провод не подключен к источнику сигнала, то его можно рвать хоть на самые мелкие кусочки - информации от этого не прибавится.

А вот если провод подключен к источнику напряжения, то можно договориться, что например, протекание тока/наличие напряжения на другом конце провода - это, так называемая логическая единица, а вот отсутствие напряжения - это так называемый ноль. И охранные извещатели как раз формируют такие двухуровневые сигналы, соответствуюшие, например, нахождению объекта под охраной, либо тревоге. Такой двухуровневый сигнал соответствует минимальному количеству передаваемой информации, его значение равно 1 биту информации.

Когда Вы слушаете музыку, например, из интернета - в этом случае тоже передаются цифровые сигналы по одному проводу, только для этого используется не два уровня цифрового сигнала, а намного больше.

Уважаемые, у меня нет технического оьразования. Я основываюсь исключительно на приметивных сисиемах. Т.е. я думал, что когда цепь замкнута "тумблерок" в ППК находится в положении разомкнуто, а когда идет обрыв то оконечный резистор как раз и замыкает "тусблерок" и звинит серена, вылетают голуби и т.д.

Кто давал ответ по реагирыванию Я ЭТО ЗНАЮ И ПОНИМАЮ ЛУЧШЕ ЧЕМ КТР ЛИБО. Бо охранять пока могут токо ЛЮДИ и желательно с устанокой дождь или град кому как удобно

Еще интересует, что такое расширитель. Как я предпологал это прибор типа второго ППК, связанного с основным ППК? Т.е. в нем забит ключ шифрования и основной ППК в заданном интервале проверяет связь с расширителем, с тае же датчиеи подключенны уже именно к расширителю и обрыв шлейфа происходит в расширителе, после чего последний т.е. расширитель отсылает информационную посылку в ППК и ППК принимает решение на включение сирены и выпуске "голубей" для оповещения ПЦН??? Чи шо це за рамширитель такой.

Короче я вже почитал и понял шо ро чеи и шо куда. Все правильно это будет адресная система, а точнее комбинированная, что есть единственно прааильным решении, когда шлейф находится вне зоны охраны. А вообще правильно, когда всн датчики оборудованны такими расширителями, т.к. тогда надежность повышается вразы. Но для меня хватит установки одного расширителя в гараже. Вообще все эти примочки нужны для удобства, т.к. без них, а точнее если нет объемников и шлейф илет вне их зоны обнаружения, после сработки помещение должно вскрыааться и систему должен тестировать ЭЛЕКТРИК. Ото така х.ня малята. Вчится и буде вам щастя. Раньше можно было вообще весь объект снять с озраны, просто поставив свое оборудование в тел.шкафу, бо система высылала как вы выражались один бит. Та не она них.ра не высылала, просто давала обрыв. И для надежной работы алгоритм охраны должен был быть иной, т.к. после сработеи не факт, что под охрану встало тоже оборудование, что было до сработки, бо информирования было ноль да них.я, т.е. хер на палке. Сложнее и дороже был сам правильный принцип охраны, а суть осталась той же. Просто то подключаля к ППК Вася электрик и говорил оператору Валя мене добре чуть оле оле. А теперь ту же работает делант РОБОТ. Ото така х.ня, вже после поввшения Вашей квалификации, ребята. А ключ шифрования нужен шоб Валя ненароком не дала Пете, а не Васе. Хотя Валюхи таки шо по голосу могут плохо различать, а як вставишь сразу понятно шо це не Васек, а Петро.

По поводу телеграфа это не совсем так. Сам телеграф никакой информации не передавал он только пикал и пукал, а телеграфист Валентина уже изходя из своего личного опыта, преобразовывала эти пуки в различные формы, то письмо отошлет, то картину напишет то просто даст та ще й поглыбше

У меня нет технического образования у меня образование как столба въ.бать и гаишника на.бать. Я просто много знаю, а точнее ПОНИМАЮ. Бо можно дох.я знать и них.я не понимать

Дам еще отвпт по поводу быстрого реагирование. Реагировние не должно быть быстрым. Объект должен быть оборудован такими тех.средствами которыз будет достаточно, после срабтки, для физического противостояния до прибытия группы. Например дом в селе, что бы прибыла группа надо 30 мин. Сдесь не хватит хлипенькой решетки за стеклом т.е. из нутри помещения. В этом случае надо хлипенькая роллета снаруди, далее датчик смк на эту хлипенькую роллету, далее между роллетой и окном датчик штора, далее между роллетой и окном решетка из 25-го квадрата, далее стекло оклеяное пленкой а-3 и далее уже в помещении бронированная ставня. Тогда никакой х.й не успеет е.нуть.

Мне нравятся лохи, которые пишут та толк с сигнализации на рывок. Так и хочится написать, а ты дибил не думал шо нужна как минимум вторая дверь и желательно крепче чем первая. А как делают у нас ставят одну дверь та ще й броню броней, чуть ли не бетон заливают. А надо первую картон, картоном, а вторую трохи крепче и плюс СИГНАЛИЗАЦИЯ. Бо люди в скалах дырки режут. Просто лохов дох.я. Яки вообше ниче не соображают.