Форум Системы безопасности / Нестандартные задачи /
Бывший разработчик
Бывалый
Сообщений: 71
Рейтинг: 154
09.10.2019 11:30:41
надо хлипенькая роллета снаруди, далее датчик смк на эту хлипенькую роллету, далее между роллетой и окном датчик штора, далее между роллетой и окном решетка из 25-го квадрата, далее стекло оклеяное пленкой а-3 и далее уже в помещении бронированная ставня.
Это точно село, а не Форт-Нокс?
https://www.youtube.com/watch?time_continue=3&v=HcfHBgUTn7I
Степа
Новичок
Сообщений: 19
Рейтинг: 0
09.10.2019 18:16:23
Та бывают в селе форт ноксы, та ще й покруче. Просто удивляет от куда столько денег на такие сараи, а охраны ноль да них.я. Там не обязательно надо держать штат охраны, должна быть техническая укрепленность объекта.
Степа
Новичок
Сообщений: 19
Рейтинг: 0
09.10.2019 18:17:29
А как вы себе представляете возможность охраны объекта к которому добираться пол часа
Степа
Новичок
Сообщений: 19
Рейтинг: 0
09.10.2019 18:23:55
Не смотрели, как под Киевом правоохранители накрыли конвертационный центр и с какой легкостью они пробрались в дом. Удивляет у них тот кто это организовал вообще мозг есть. При нормальной укрепленности они б місяць туда б попадали б.
Степа
Новичок
Сообщений: 19
Рейтинг: 0
09.10.2019 18:50:52
А что бы скрыть это буйство красок на окне, все делаешь сдвижным в стену, т.е. решетку и ставню. При пересичении забора, все начинает закрываться. Если даже успеть рельсой, что мало вероятно, заблокировать закрытие внешней роллеты и решетки, то преодалеть надо уже не клечное стекло, как в селе, а полноценное бронированное, таке потовще плюс потовше пробитаниррванную бронеставню, которую заблокировать ьудет не возможно, т.к. будет мешать бронеокно
Бывший разработчик
Бывалый
Сообщений: 71
Рейтинг: 154
10.10.2019 08:26:51
Физическая защита — совокупность:
1) организационных мероприятий;
2) инженерно-технических средств;
3) действий подразделений охраны
с целью предотвращения хищений.
Можно сколь угодно долго заниматься укрепленностью объекта, но без остальных слагаемых Форт-Нокс долго не простоит.
Поэтому:
1) кабели - на защищенной территории,
2) инженерно-технические средства - без дыр,
3) действия охраны - быстрее проникновения.
Степа
Новичок
Сообщений: 19
Рейтинг: 0
10.10.2019 11:55:56
Ну опять пук трохи не туда. Зачем кабели теперь защищать если система стала адресной? Это вопрос номер одын
Все остальные ответы верны.
Ты ж не пытаешься защитить канал передачи например радиоканал, т.к. это незачем, т.к. обмен информацией между ППК и ПЦН происходит в зашифрованном виде, а расшифровует этот вид все таже глубокопринимающая и мыслящая Валюха под названием ключ, токо не дверной а шифрования. Ключик вставляют поглыбше и сразу понятно, шо це свой домой пришел.
По поводу долго простоит. Правильно, что бы противостоять например набегам татаромоглоьского ига, сначала объект укрепляли, а стреляли все равно ЛЮДИ. Я это знаю, а точнее понимаю лучьше, чем кто либо бо терминатор пока шо только в фильме пробегал. Т.е. человеку может противостоять другой человек, а не решетка. Решетка временно его сдержит, что бы удар до рыла не достал, а ты его по чайнику молотом.
Бывший разработчик
Бывалый
Сообщений: 71
Рейтинг: 154
10.10.2019 13:24:43
защитить канал передачи например радиоканал, т.к. это незачем, т.к. обмен информацией между ППК и ПЦН происходит в зашифрованном виде
Ну все верно, вы защитили радиоканал шифрованием и он теперь нурушителю недоступен.
Бывший разработчик
Бывалый
Сообщений: 71
Рейтинг: 154
10.10.2019 13:28:40
А то, что система стала адресной, еще не делает ее защищенной. Шифруйте и тогда Валюха вас защитит. Нет Валюхи - кабели тащим по охраняемой территории. :)