Show content

Дым его свойства как аргументы в пользу извещателей с открытой оптической системой

Форум Системы безопасности / Пожарные сигнализации /

29.05.2015 13:31:22

bvv

я так понимаю что к этим датчикам без поповской кадилы не подходить на тест )))

теперь мы знаем и воочию в этом убедились ...

вот только не пойму , почему бы БОШу самому раньше такие наглядные тестовые ролики не снять ? всё ведь под рукой ....

нет они мультики рисуют .

странно ...

29.05.2015 13:54:43

Сергей!

А Вы обратили внимание на то, что у дымовика и комбинированного дым+СО разные пороги срабатывания по удельной оптической плотности?

А в мультике показано, что там у FCP-OC 500-P логика 3И?

Два оптических канала и один газовый.

Вот пусть Александр Вадимович докажет, что дым от сигареты реально отличается от дыма хлопкового фитиля!

Сигарета с фильтром - это таже тряпка - попробуйте вытрусить табак и понюхать фитиль из оболочки сигареты. Тряпка - она и есть тряпка.

Так что росказни о том, что FCP-O 500-P не реагирует на сигаретный дым - это для дилетантов. Действительно бескамерник реагирует на дым по другому, чем тот же 3СУ или 41М. Но при удельной плотности больше 0,2 дБ/м извещатель должен был бы сработать - иначе был бы незаконно выдан сертификат.

А вот FCP-OC 500-P вообще не должен был бы попасть в российский сертификат по определению из-за требований п. 4.7.1.1.

Но про это ребята из Боша не обмолвились и словечком...

29.05.2015 14:23:21

Уважаемый Владимир Викторович ( несмотря на наши непростые отношения ) .

Я прислушиваюсь к вашим советам и мнениям , я прислушиваюсь к мнению Зайцева ( хоть он и насмешил с рассадником микробов в дымовиках ) , я прислушиваюсь к мнению многих тутошних форумчан и не только тутошних . Я всегда с интересом впитываю то что может реально пригодится и быть полезным в дальнейшей работе . Просто я не всегда говорю одобрительные слова , это скорее мой минус . Но чёрт возьми ! Существуют огромные корпорации , с техническими мощностями , с кучей напыщенных сотрудников которые умеют выйти к экрану и бесконечно лить и лить воду в уши слушателей , демонстрировать всякие мультики про мух . А всю наглядную простую понятную работу за них делают простые рядовые трудяги мужики монтажники на голом энтузиазме и чисто из любви к искусству , а в ответ даже ни слова " Спасибо " .

Я наверное больше не буду писать что-то в данной ветке обсуждения . Обсуждайте тут сами , правильный дым и его плотность , мухи правильного размера , частицы микрочастицы дыма , хопок или табак , туалетная бумага или веник , буковки закорючки в сертификатах , мнепобарабану вся эта канитель . Попадутся такие датчики в дальнейшем то знаю о них , не попадутся да наплевать . Между прочим чтобы установить такой датчик скажем в гипсокартоновом потолке придётся ещё попотеть и привыкнуть к некоторым особенностям монтажа .

29.05.2015 14:34:03

Я наверное больше не буду писать что-то в данной ветке обсуждения

А что тут писать? Кому интересны эти бла-бла-бла? Нужно было сделать, в чем компетентен. Но не шмог. А ведь был шанс ...

29.05.2015 14:38:57

А вот FCP-OC 500-P вообще не должен был бы попасть в российский сертификат по определению из-за требований п. 4.7.1.1

Вот не должен был, но попал ))). Вы сами себе противоречите: ведь есть же бумашка - значит все соответсвует и изделие безупречно.

29.05.2015 14:52:17

Уважаемый kombinator!

Последний вопрос: это помещение, которое ты БОШами обвесил, это вообще что было, VIP-апартаменты где-то? Где? В смысле тип здания интересует. Это мне для иллюстрации применимости нужно, курсантов попугивать :-))).

29.05.2015 14:56:02

А что тут писать? Кому интересны эти бла-бла-бла? Нужно было сделать, в чем компетентен. Но не шмог. А ведь был шанс ...

ну шмогите вы теперь ...а с меня хватит тестов вживую .

я уже натестился за свою жизнь пожарных датчиков .

в 98 году меня заставили при сдаче элитного жилого дома на Комсомольском проспекте проверить ДЫМОМ КАЖДЫЙ АДРЕСНЫЙ ДАТЧИК NOTIFIER , КАЖДЫЙ !!!! И *ули делать ...проверял ..штук 200 кажется было , выдымил не одну пачку сигарет .

в 2008 в Новокуркино ул .Родионова в жилой новостройке продымил порядка наверное 500 датчиков , кажется были " Агат "

и во всех случаях была возможность делать тестовую сработку магнитиком ( NOTIFIER ) или кнопкой ( АГАТ ) , НО НЕТ ! ПОЖАРНЫЙ МАЙОР В НОВОКУРКИНО СКАЗАЛ ДЫМИТЬ ! и два дня ходили с нами С УТРА ДО ВЕЧЕРА , НЕ ЛЕНЬ ЖЕ БЫЛО ! . Я уже говорил " Вам не надоело ? может через квартиру пойдём ? " , он отвечал " надоело но будем дымить !" и на каждый дымовой датчик орала сирена , хлопали клапана , включалось дымоудаление , затрахались нереально , но зато продымили все датчики .

дальше продолжать ?

так что шмог не шмог это не ко мне ...покажите что вы шмогите

29.05.2015 15:03:13

покажите что вы шмогите
У меня нет шанса поюзать такой прибор. Кто ж мне такой купит за 19 тыр?

29.05.2015 15:17:24

Уважаемый bvv!

Сертификат БОШевский (представленный) вызывает вопросы, в частности, из-за собственно сертификатора. А почему, собственно,

FCP-OC 500-P вообще не должен был бы попасть в российский сертификат

?

Он сертифицирован, кстати, по 123-ФЗ, а не по ГОСТу, помните, мы с вами спорили на эту тему?

29.05.2015 15:19:38

Сергей, ты лучше расскажи, что за объект, всё-таки, этот, с Бошами? Гостиница, апартаменты или частный дом?