Дым его свойства как аргументы в пользу извещателей с открытой оптической системой

ТРОЛЛЬ

гостиница с офисным зданием

Спасибо, Сергей!

У меня нет шанса поюзать такой прибор. Кто ж мне такой купит за 19 тыр?

А вы попросите БОШ прислать вам датчик на независимый непредвзятый тест .

Оказывается они форум активно читают , и особенно эту ветку . И я бы хотел чтобы связались со мной в выходные , они знают по какому вопросу . Сулима вроде фамилия ? моя почта kombinator@rambler.ru

Жду их контактов .

Тролль

Москва Сити называется ...вкурсе такой стекляшки ?)))

Там есть пафосная смотровая площадка , бывали ? Я бывал ...ну так себе , это не Останкинская башня конечно , впечатления немного не те .

http://smotricity.ru/

Вообще развод полный , рядом стоят башни гораздо выше , может со временем смотровая площадка переедет в одну и самых высоких башен ?

Это мне для иллюстрации применимости нужно, курсантов попугивать :-))).

ЕВГЕНИЙ

пугай их страшилками из официальных открытых источников ))))

http://ru.boschsecurity.com/ru/ru_product/03_solutions_11/branchenloesungen

а вообще ещё раз повторюсь , БОШ активно втихую мониторит эту ветку , может они сами расскажут в какого типа зданиях ну просто нарасхват такие датчики ))) Дайте два , и ещё три , и ещё два и пусть портятся , дайте ещё пять ))) Ну берём например торговый центр по площади типа " Европейский " на Киевской , это сколько же будет стоить пожарка на БОШах ? ))) И главное ...а толку то ? Там что рыбу коптят или колбасу ? ))) Или там пиротехнический склад ? )) не знаю , меня это не касется , пусть БОШи чтонть пробубнят

Уважаемый Troll !

А что мы читаем в ФЗ123?

что касается сертификации, то:

"13. Заявитель (изготовитель, продавец) прилагает к образцам документы, подтверждающие приемку продукции изготовителем (продавцом) и ее соответствие нормативным документам, по которым выпускается продукция (или их копии), а также необходимые технические документы, состав и содержание которых приведены в решении аккредитованного органа по сертификации по заявке на проведение сертификации".

При наличии ГОСТ Р на определенные виды продукции, а именно извещатель пожарный дымовой оптический точечный (ИПДОТ). следует пользоваться этим документом, а именно ГОСТ Р 53325.

Так что в любом случае мы возвращаемся к п. 4.7.1.1, и если у конретного ИПДОТ значение чувствительности превосходит значение 0,2 дБ/м, то данное изделие не может быть признано соответствующим!!!

Но я уже много кратно говорил, что это беда не извещателя, а российского нормативного документа.

Москва Сити называется ...вкурсе такой стекляшки

По моему там уже был крупный пожар. На

пожар был не в здании а на крыше при строительстве

хорошо горела останкинская башня

Уважаемый bvv!

Нет в приведенном вами пункте указания на необходимость использования именно ГОСТ Р. Указано соответствие "нормативным документам", без уточнения таковых. Федеральный закон сам по себе является и нормативным, и техническим документом, а за дополнения технические сойдут своды правил.

В любом случае статус Федерального закона юридически выше, чем ГОСТа, хоть бы и Р. И принявший его Совет Федерации тоже выше федерального агентства по техрегулированию и метрологии.

Как бы там ни было, в приведённом сотрудником фирмы Бош сертификате указано соответствие продукции фирмы, по напечатанному перечню, требованиям именно 123-ФЗ, а не чего-то ещё. Нравится это кому-либо или нет :-).

Ну вот, bvv опять обиделся. Прям слова не скажи. А я чо? Я правду :-).