Show content

Извещатели пожарные дымовые или газовые?

Форум Системы безопасности / Пожарные сигнализации /

16.01.2015 10:09:08

"Вот бы господина Зайцева и еже с ним ТЕОРЕТИКОВ загнать за подвесные потолки "

Я всегда говорил, что переход на личности не имеет положительного результата.

Первая запись в моей трудовой книжке от 1976 (это скоро 40 лет) - электромонтер связи 3-го разряда. И вот после этого почти 10 лет я сверху из под потолка практически и не спускался. Через плечо бухта ТСВ, под мышкой бухта с РВЧС и ПВЧС (были такие кабели) и полный чемодан всяких гребенок с кабелейторами, шплинтами и разъемами. Еще 10 лет назад вел как технический директор Сталта Бурейскую, Саяно-Шушенскую, Ирганайскую ГЭС (ИСБ вместе с АУПТ). Всё кабельное хозяйство почему-то лежало вне кабинетов. Не думаю, что тут много таких с таким опытом обследования самых грязных мест. Так что, если кому надо без прозвонки раскрутить в косоплет бумажную сотню, и заварить потом это в перчатку, то это ко мне, смогу помочь.

16.01.2015 11:08:21

Кроме лирики, надо было бы и немножко физики. Библиография по статьям не совсем полная, в первую очередь нет ссылок на нормативные документы.
Дарю Вам тему для публткации: "Нормативы ПС, лежащие в основе физики работы газовых пожарных извещателей".

16.01.2015 11:21:16

Этот флаг Вам в руки, ученый из N-ска!

Раскажите ка людям про нормативы которые Вы лично знаете!

Готов отправить Вам в N-ск ящик пива Оболонь, если Вы представите ссылки на перечисленные нормативы по газовым извещателям и сигнализаторам, доступные российскому читателю!

16.01.2015 12:18:19

Раскажите ка людям про нормативы которые Вы лично знаете!

По роду деятельности разработчика вынужден вникать во многие нормативные документы. Это трудо выебудни ))). Я не являюсь разработчиком газовых обнаружителей. Но мне интересны перспективы их применения, в частности в жилище в составе системы ГрадоХранитель. И зачем мне в очередной раз сдавать Вам экзамен по знанию нормативов, да еще таких корявых? А потом Вы потребуете наизусть рассказать статьи, означенные в библиографии любезного ФПБ. Одно радует, что Вы не требуете за это денег и готовы экзаменовать бесплатно любого )))

16.01.2015 12:20:15

ученый из N-ска!
Баканыч, Вы нарушаете правила договора: называть друг друга по никам.

16.01.2015 12:24:47

Ваше заявление: "Нормативы по газовым ИП и сигнализаторам, как и Пастернака, не читал, но осуждаю их и его в частности вместе со всем российским народом!" - принимется.

16.01.2015 13:06:19

Ваше заявление: "Нормативы по газовым ИП и сигнализаторам, как и Пастернака, не читал, но осуждаю их и его в частности вместе со всем российским народом!" - принимется.
Это ложь. Я таких заявлений не делал. В очередной раз, прошу Вашего разрешения больше не отвечать на глупости и придумки.

16.01.2015 13:17:05

Прошу прощения за наговоры - как человек с претензией на интеллигентность, что-то из Пастернака Вы видимо читали...

16.01.2015 13:47:54

Коллеги, я понимаю, что Пастернак наверняка ничего не читал про пожарные извещатели, но все равно, не надо его за это вспоминать всуе.

Ближе к делу!

16.01.2015 18:06:53

Просмотрел по диагонали список литературы от Зайцева.

Начать с того, что некоторые заголовки, соответственно, и содержание статей, откровенно бредовые! Вот самый первый источник знания,

А.А. Лукьянченко, А.В. Федоров, А.В. Соколов - Остановить пожар на ранней стадии. К вопросу о применении газовых пожарных извещателей

Повсеместная практика объектовой противопожарной защиты показала и доказала, что никакая сигнализация никакой пожар не остановила, ни на ранней стадии, ни на какой, невозможно это. Остановить может, хотя очень редко, автоматическое пожаротушение - но и это исключение. А реально так: если оказались рядом с очагом 1) человек, умеющий пользоваться первичными средствами и 2) сами средства - ЕСТЬ останов на ранней стадии. Нет - нет и останова. Остальное шняга и пожарно-техническая романтика.

Возьмём следующую бредовинку

М.В. Рукин Генеральный директор компании ЭРВИСТ - Газовые СО-извещатели - сверхраннее и точное обнаружение возгораний на взрывоопасных объектах

Ну, понятно, что "Эрвисту" нужен сбыт; равным образом понятно, я думаю, что на взрывоопасных объектах есть взрывоопасные вещества, т.е., газы и пары жидкостей, и пожары случаются не сами по себе; значица, нужно контролировать, прежде всего, саму взрывоопасность - потенциальную утечку горючих газов (иные невзрывоопасны) и жидкостей. И каким боком к этому монооксид углерода? Он-то не взрывоопасен, да и не хранится, практически, в свободном виде. Нужно горючие газы и жидкостные пары контролировать! И не морочить головы людям!

Ситников В. П. Начальник ОРиМС3 ЗАО "ПО "Спецавтоматика" - Особенности применения газовых пожарных извещателей для защиты гаражных боксов

Ну это вовсе шедёвр, именно через большую "Ё".

-----

Зайцеву.

Еще 10 лет назад вел как технический директор Сталта Бурейскую, Саяно-Шушенскую, Ирганайскую ГЭС

И где та Саяно-Шушенская? Может не стОит поминать в портфолио?

кому надо без прозвонки раскрутить в косоплет бумажную сотню, и заварить потом это в перчатку, то это ко мне

А с техэтажа высотой 50 см крысиное дерьмо выгрести подпишетесь? А в типовой 16-тиэтажке люлей огрести от жителей не угодно-с? Попеременно выгребая из лючков шахты ДУ говно пополам с окурками? Не?

А вообще-то правильно бросили: литературу-от с бредовинками публиковать всяко почище да поприятнее.