🔒 Мультикритериальные пожарные извещатели по российским и европейским стандартам

Уважаемый Тюрин Вадим!

Да будет Вам известно, как не читающему стандарты, но желающему поспорить с их отвлеченностью от реального мира, что в ГОСТ Р53325-2012 вообще предполагается, что автономнику достаточно проработать в режиме пожарной тревоги только 4 минут?

А 23,3(3) час это во много много раз больше чем 4 минуты, или Вы и тут не согласны?

Уважаемый Юрий Михелевич!

На месте АДМИНА я бы эту дискуссию давно прекратил из-за существенного отхода от темы первоначального вопроса.

НПБ 66-97 ворде бы уже не девствует, после введения ГОСТ Р53325

Чегой-то не действует? Из ГОСТа: "4. Взамен ГОСТ 22522-91 (на территории Российской Федерации), ГОСТ Р 50898-96, ГОСТ Р 51089-97." Об НПБ ни слова.

ни слова о каком нибудь контакте с ППКП

А запрета на такой контакт тоже нет.

А вот эту фразу : "А так получается, что при ежемесячной проверке по 9 мин на тревогу питания ему хватит - по расчётам ;-" Вы от куда взяли? Сами придумали?

Посчитал ёмкость, продолжительность теста по паспорту и предполагаемую периодичность. А проверить на практике - 10 лет ещё не прошло.

Предприятие имеет такую фишку, что ремонтирует или заменяет

Так всё-таки - ремонтирует или заменяет?

И то, и то. в каждом случае служба технического контроля с коммерческим отделом это решают отдельно. к ОГК это уже не имеет отношения, кроме финального годового отчета по качеству выпускаемой продукции.Вы еще и его у меня запросите? и не только за прошлый год? так это только через отставного полковника СБУ, который отвечает у нас за соблюдение коммерческой тайны. Я ему скину Ваши координаты...

2 Трефилову

Да хреь тогда это полная, есил 23 часа в тревожном режиме, на заявленные 10 лет экслуатации.

См. на какие грабли попадаем:

- ну скажем через год не обслуживаемой эксплуатации можем поиметь ложные тревоги от элементарного "зарастания" дымовой-камеры ДИП (ну предположим ремонт в хате был) и ведь "заорет" он именно по закону "падающего бутерброда", т.е. именно тогда - когда никого не будет дома, а это значит что "вопит" он в этом случае будет до "посинения". Вернувшись домой, вы конечно его можете или сами (если хват квалификации) "почистить" путем продувания "рот в рот", или "провоевав" всю ночь с ложниками - на утро нанять кого нибудь кто справиться с подобным "искусственным дыханием" и "реанимацией". Но фат остается фактом - свои 3 часа, он может за сутки "пропеликать" как здрасьте! Но вот только оставшиеся 9 лет после такого - он уже ну не как не вытянет на этом ХИТ потому как свои 60*3=180 мА из 1400 уже "выкушены" да и год по 10 мкА тоже даром не пройдет!

Да и по такому решению:

правильно! И надо было это развить и задать т.о. "тон" для последователей (и конкурентов). Жаль, что не продолжили идею.

тоже хрень, потому как по двух проводной схеме (да еще и без батарейки) подобные ДИП хоть через реле в оновании, хоть через оптрон в нутри самого датчика - не подключите не каким образом, ну а если оставлять схему как есть т.е. с батарейкой - то это вообще будет дурь какая-то.

Если же подключать по четырехпроводной схеме - то во-первых сама по себе четырехпроводка схема - вещь накладная, а во-вторых - посчитайте - какова должна будут быть в этом случае емкость ИБП с АКБ которая обеспечивала бы всё тех же самые три часа в режиме пожарной тревоги, но только при расчетах не забудьте учесть что - считать придется с учетом потребления для каждого датчика 60 мА в режиме "тревоги", а в "тревоге" - они могут быть все до единого, сколько бы их не было на четырехпроводном шлейфе :-( !

Вот тогда, уважаемый Тюрин Вадим,

когда Ваш закон падающего бутерброда попадет в EN 14604, вот тогда будут считать в европейских центрах емкость 10 летних извещателей по другому.

И Вы определитесь в Ваших предположениях:

"предположим ремонт в хате был"

или

"когда никого не будет дома"

Это когда Домовой буянит?

Тема закрыта.