"Вечная" тема 1-2-3 с точки зрения MTBF. Миф и реальность

Спасибо, уважаемый SysBez!

Вот теперь мне стало понятно, и всецело поддерживаю Ваше возмущение по поводу нормотворцев, которые не могут правильно использовать терминологию, уже присутствующую в другом ГОСТ Р. Таким образом линейные тепловые извещатели, которые после перехода в состояние пожарной тревоги остаются в этом состояние на вечно НЕЛЬЗЯ называть невосстанавливаемым извещателем.

А ДИП-ы, которые после перехода в состояние пожарной тревоги, сбрасываются в исходное дежурное состояние по команде с ППКП вовсе не являются восстанавливаемыми изделиями. Оказываются , что разработчики ГОСТ Р 53325 просто не знают российских стандартов и вводя раздел надежности не делают даже ссылки на приведенный Вами документ. Действительно получается неувязочка...

Уважаемый bvv!

Поскольку Вы согласны с формулировкой "Отказ", то в рамках обсуждения статьи нужно таки определиться с правомерностью использования термина MTBF применительно к ИПД. Исходя из формулировки ГОСТа:

"97 средняя наработка между отказами: Математическое ожидание наработки между отказами. (mean operating time between failures - MTBF)". У нас нет шансов иметь промежуток "между отказами". Первый отказ - он же последний для не восстанавливаемого ИПД. А раз так, то и примененная методика расчета MTBF применена не правомерно. ПРи этом не важно, правильная сама методика или нет.

Правильнее будет использования термина:

"79 наработка до отказа: Наработка, накопленная от первого использования изделия или от его восстановления до отказа". Вот этот параметр и следует приводить в паспорте.

Еще для пользователя важен параметр:

"84 срок службы: Продолжительность эксплуатации изделия или ее возобновления после капитального ремонта до наступления предельного состояния". Однако для ИПД в большинстве случаев 79 и 84 совпадают по времени.

То, что призводители указывают якобы заниженные наработки, то это не соответсвует действительности. Наработка 6,8 лет -это весьма не плохой показатель для электронного изделия, работающего круглосуточно и в тяжелых условиях эксплуатации. Тем более, что через 7 лет это изделие явно морально устареет. А вот действительно важным является другой параметр:

"89 вероятность безотказной работы R(t1, t2): Вероятность выполнить требуемую функцию при данных условиях в интервале времени (t1, t2)". Применение этого параметра и даст представление о том, сколько изделий может отказать в пределах заданного срока службы. Имея на руках показатели 84 и 89 пользователь имеет исчерпывающее представление об изделии.