Расчет пожарного риска и теория вероятности

Думаю, что найдется не мало специалистов, которые уверены, что от слов "теория вероятности" тут же скисает молоко. К тому же, как эту самую теорию вероятности пришпандорить к тому же перфоратору?

Но давайте преодолеем возможное отторжение математики и на пальцах (да простит меня автор статьи - Игорь Геннадьевич Неплохов, что я слишком вольно обошелся с его текстом) посмотрим, о чем идет речь.

"По данным ДНД МЧС России, в 2011 г. было зарегистрировано 168 205 пожаров, на которых погибли 11 962 человека из 143 млн человек, таким образом, риск погибнуть при пожаре равняется 11 962: 143 000 000 = 83,65х10^-6. Следовательно, с учетом времени нахождения людей в зданиях величина индивидуального риска более чем в 100 раз превышает требуемую по Техническому регламенту величину 1/1 000 000.

В 2011 г. причинен прямой материальный ущерб в размере 16 882,3 млн руб., что на 15,9% превышает ущерб от пожаров в 2010 г. При этом, по данным ФГУ ВНИИПО МЧС России, в 2009 г. из 78 установок пожаротушения при пожарах задачу выполнили только 20, не выполнили 37, не сработали 10, были выключены 11. Так, вероятность эффективного срабатывания равна 20/78 = 0,256! В 2010 г. из 64 установок пожаротушения задачу выполнили только 22 не выполнили 23, не сработали 13, были выключены 6, вероятность эффективного срабатывания равна 22/64 = 0,344. Несмотря на эту статистику, в методике вероятность эффективного срабатывания АУПТ и коэффициент, учитывающий соответствие АУП требованиям нормативных документов по пожарной безопасности принимается равным 0,9?!

Но пожару, как известно, все равно, пожар не обращает внимания ни на назначенные вероятности эффективной работы АУПТ, в 3 раза превышающие среднестатистические, ни на соответствие нормам неработающих систем пожарной автоматики. Защита от пожара - современная, надежная, работающая пожарная автоматика, использование которой, к сожалению, у нас не имеет никаких приоритетов."

Вот риск погибнуть, это, по сути, и есть та самая вероятность.

Существуют формулы (очень не сложные) для расчета этой вероятности. Для чего она нужна? Для того, чтобы оценивать, как мы защищены от пожара.

"По данным ФГУ ВНИИПО МЧС России, реальная эффективность работы установок пожарной сигнализации при пожарах еще ниже:

• в 2010 г. - из 981 установки при пожаре задачу выполнили только 703, то есть сработали с вероятностью ниже 0,72! Из оставшихся 278 установок 206 не сработали, 3 не выполнили задачу (в сумме 21,3%) и еще 69 (7%) вообще не были включены;
• в 2009 г. было еще хуже - из 1021 установки задачу выполнили только 687, с вероятностью 0,67! По остальным 334 установкам: 207 не сработали, 3 не выполнили задачу (в сумме 20,6%) и 124 (12,1%) не были включены.

Что означает вероятность эффективного срабатывания системы пожарной сигнализации на уровне 0,7-0,8? Это значит, что на 20-30 объектах из 100 пожарная сигнализация находится в нерабочем состоянии, либо на всех объектах в течение 20-30% времени (примерно 2,5-3,5 месяца в году), либо 20-30% пожарных шлейфов постоянно отключены. Если основной вклад в отсутствие работоспособности вносят ненадежные пожарные извещатели, то для обеспечения вероятности обнаружения пожара на уровне 0,7-0,8 с учетом их резервирования примерно половина извещателей должна быть неисправна."

Но всегда находятся талантливые люди: они подумали - зачем портить показатели реальными рисками, в результате:

"В конце 2011 г. приказом МЧС России от 12.12.11 № 749 были утверждены "Изменения, вносимые в Методику определения расчетных величин пожарного риска в зданиях, сооружениях и строениях различных классов функциональной пожарной опасности, утвержденную приказом МЧС России от 30.06.2009 № 382".

Теперь величина индивидуального пожарного риска определяется не исходя из вероятности эффективной работы системы противопожарной защиты R_ПЗ, а покоэффициенту K_ПЗ, учитывающему соответствие системы противопожарной защиты, направленной на обеспечение безопасной эвакуации людей при пожаре, требованиям нормативных документов по пожарной безопасности."

То есть за основу берутся не физические параметры реальных систем пожарной сигнализации, а некие коэффициенты соответствия.

И все у нас сразу стало хорошо. Только уменьшит ли это число пожаров и последствий от них?

Вот об этом статья. Во всяком случае, так я ее понял.

Для расчёта пожарного риска я использовала программу Фогард https://fogard.ru/.Нравится,что она работает от любого ПК и отсутствует ограничение по размерам расчёта.