Устройства согласования, контроля, сигнализации и управления в шлейфах пожарной сигнализации

Данная публикация - это не учебное пособие для начинающих специалистов. И не академическое исследование.

Это мнение эксперта, его критические замечания относительно нормативных документов.

Вомзможно, такой формат не является столь выигрышным, как повествование, например, о каких-либо инновациях. Но это очень нужная работа, которую кому-то надо делать, потому что по этим документам придется в дальнейшем работать всем специалистам в области пожарной сигнализации.

Вспомнилось у Маяковского:

"Для вас, которые здоровы и ловки, поэт вылизывал чахоткины плевки шершавым языком плаката".

Как-то так :-)

"Для вас, которые здоровы и ловки, поэт вылизывал чахоткины плевки шершавым языком плаката".

Неблагодарное это занятие, Юрий Мехелевич, но что-то в этом есть ))).

За неделю уже третья статья одного и того же зарубежного автора, которому не дают покоя российские ГОСТы.

Прокоментирую очередной пустопорожний опус одной репликой:

автор пишет: "И, в-четвертых, в методике проверки этого параметра не указано, что ее должны проводить люди со 100% зрением".

А очкарики могут проводить испытания? Какой еще бредятиной Вы хотите заполнить наши ГОСТы? На что еще способна Ваша фантазия?

Абсолютно с вами согласен, уважаемый SysBez, к стенке надо поставить этого зарубежного проходимца и закидать его камнями...

Разве должен работник проводящий визуальный и измерительный контроль (ВИК) иметь нормальное зрение? Нет и еще раз НЕТ!!!

Он просто должен в соответствии с ИНСТРУКЦИЕЙ ПО ВИЗУАЛЬНОМУ И ИЗМЕРИТЕЛЬНОМУ КОНТРОЛЮ РД 03-606-03

и ПРАВИЛАМИ АТТЕСТАЦИИ ПЕРСОНАЛА В ОБЛАСТИ НЕРАЗРУШАЮЩЕГО КОНТРОЛЯ ПБ 03-440-02

аттестован и иметь соответствующую медицинскую справку:

2.5. Кандидат должен представить медицинское заключение (справку) в соответствии с "Временным перечнем вредных, опасных веществ и производственных факторов, при работе с которыми обязательны предварительные и периодические осмотры работников, медицинских противопоказаний, а также врачей-специалистов, участвующих в проведении этих медицинских осмотров и необходимых лабораторных функциональных исследований", утвержденным приказом Минздрава России от 14.03.96 № 90 "О порядке проведения предварительных и периодических осмотров работников и медицинских регламентах допуска к профессии" (не нуждается в государственной регистрации, письмо Минюста России от 30.12.96 № 07-02-1376-96).

Он просто должен в соответствии ... иметь соответствующую медицинскую справку

Уважаемый bvv!

Вы действительно не понимаете, что обсуждаемый ГОСТ не об этом? Или Вы собираете лузлы?

А Вы что прикидываетесь? Скорее всего Вы ищете "гудзы" в статье.

Вы искренне считаете требования стандарта самодостаточными?

Ведь п. 8.2.1.6 гласит:

8.2.1.6 Устройства, имеющие световую индикацию, должны обеспечивать

контрастное восприятие индицируемой информации при

освещенности до 200 лк. Если индикация осуществляется посредством

мигающего светового сигнала, период мигания не должен превышать 30 с.

Что во всех помещениях освещение менее 200 лк?

А с какого расстояния должно быть видно? Да под каким углом?

И проводиться эти испытания должны аттестованным персоналом. Что тут не правильно???

Только то, что автор не россиянин?

Скорее всего Вы ищете "гудзы" в статье.

Уважаемый SysBez!

Мы ж славяне, а белорусы "гудзом" называют такой гриб белого цвета с терпким молочком внутри. По-русски он зовется груздь. Готовить для еды его можно, если только вымочить в нескольких водах несколько дней.

Коллеги!

О грибах получается как-то более миролюбиво.

Хотя, боюсь, что речь идет о горькушках :-)

И еще, уважаемый SysBez, хочу сказать на Ваше:

"За неделю уже третья статья одного и того же зарубежного автора, которому не дают покоя российские ГОСТы"

Это еще не все!

Идет реальная подготовка к МИПС-2014.

Так что в журналах "Технология защиты" и "Алгоритм безопасности", которые будут распространяться на этом юбилейном форуме, также будут статьи этого же автора по этой же проблеме - явных недостатках ГОСТ Р 53325-2012.

Так что готовьтесь критиковать новые опусы "зарубежного автора". Жаль, что уже не удастся после МИПС-а почитать Ваших опусов, в которых могли бы всецело одобрить этот стандарт и покритиковать разработчиков, которые зачем-то упоминали европейские стандарты на титульной страничке ГОСТ Р 53325-2012.