Show content

СКУД. Знать, что хочет заказчик

Форум Системы безопасности / Форум Системы контроля доступа /

12.11.2018 13:28:44

Да, но эта проблема плоских систем, т.е., где нет возможности сегментирования и построения дерева и часть задач берет на себя компьютер и на 485 вешают по 200 устройств. При построении древовидной системы под управлениями старших контроллеров и максимальным использованием 32 адресов на одном 485 этой проблемы не существует

Я не понимаю смысл этих Ваших слов.

Возможность сегментирования вызвана потребностью в сегментировании. Чем вызвана потребность в сегментировании? А вызвана эта потребность как раз проблемой большого времени опроса большого количества контроллеров. Ключевым тут является опять таки слово "опрос".

В ethernet доступ компьюетра к любому контроллеру практчески мгновенный. Потребности в "сегментировании" нет. Скажу больше: при использовании ethernet контроллеры сами высылают сообщение о событии. Опрос играет только роль контроля: на месте ли сама желязяка?

Для RS-485 нет ограничений на количество адресов. Это ограничение следует только из программ, которые реализуют обмен. За уши можно "притянуть" количество контроллеров в сети RS-485, но это количество определяется только электрчиескими параметров драйверов RS-485 и давно уже перешагнуло за 1000.

Так что Вы хотели сказать в этой фразе?

12.11.2018 14:43:05

Проблему не решает - есть два контроллера на одной проходной в городе S и сервер в городе M, вопрос - сколько будет время доставки с одного контроллера в другой КПВ?

Вопрос лукавый и бессмысленный.

В рамках ethernet эта задача имеет несколько решений. Работа в режиме он-лайн (со временем принятия решение менее 1 секунды) гарантировано.

12.11.2018 16:16:51

Сделали. В ethernet это не проблема.

12.11.2018 17:05:35

По п.2 проблемы были бы у Болида, где в линии 60 штук контроллеров. И никакая экономия денег на линиях связи не удовлетворит Заказчика. И переделывать никто не даст. А деньги уже потрачены... И начнут изобретать: "... запрограммируем карты только на вход, а на выход только через картоприемники! Вот какие мы и экономные, и изобретательные...".

12.11.2018 17:38:56

Возможность сегментирования вызвана потребностью в сегментировании. Чем вызвана потребность в сегментировании? А вызвана эта потребность как раз проблемой большого времени опроса большого количества контроллеров. Ключевым тут является опять таки слово "опрос".

Сегментирование связано с повышением безопасности и локализацией определнных объектов, например мы часто разделяем внешний периметр и внутреннюю территорию, так как логика поведения у этих сегментов разная и в случае проблем с одним сегментом, второй продолжает работать, кроме того каждый сегмент может существовать и работать автономно. Из дополнительных удобств можно отметить и КПВ, так как кроме того, что несколько КПВ могут работать в рамках своего сегмента так и в рамках вложенности одного сегмента в другой. По логике также можно разделить, что на одном сегменте использовать одни команды, а на другом другие.

В ethernet доступ компьюетра к любому контроллеру практчески мгновенный.

Это не верно - пинганите например яндекс...при использовании последовательности команд (если взять логический доступ, когда проверяется последовательность условий для выполнения операции и при использовании сервера для этого увеличивает нагрузку на него) это время увеличивается.

Скажу больше: при использовании ethernet контроллеры сами высылают сообщение о событии. Опрос играет только роль контроля: на месте ли сама желязяка?

да, такие схемы есть, но как правило систему с такими алгоритмами гораздо проще вывести из строя, а кроме того получив доступ к одному контроллеру - мы автоматически получаем доступ ко всем в рамках плоской системы. Сегмент не позволяет нам вывалится за его пределы и получить доступ к другому рубежу или что еще хуже другому предприятию.

Для RS-485 нет ограничений на количество адресов. Это ограничение следует только из программ, которые реализуют обмен. За уши можно "притянуть" количество контроллеров в сети RS-485, но это количество определяется только электрчиескими параметров драйверов RS-485 и давно уже перешагнуло за 1000.

Возможно, но в этом нет необходимости, так как мы хотим оперативно принимать решения и получать оповещения, наверное из-за этого постоянно слышу жалобы на Болид, который у нас прекрасно работает при соблюдении определенных правил

12.11.2018 17:43:09

Павлик, в твоей системе координат (баржа №2400) всё-очень = не быстро ...))) В моей-же, бесплатной, всё-очень-легко и быстро ... https://myprez.ru/no_category/117973

Не понимаю причем здесь репликация между СУБД и второе - при многофилиальной сегментированной системе, карта выданная сотруднику в любом месте распространяется в соответсвии с заданными правилами можно сказать мгновенно и другие данные следуют этому правилу, в случаях с отсутсвием связи данные можно выгрузить на флешку и перенести в любой сегмент, если у него есть права на пользование этими данными

12.11.2018 17:51:15

В рамках ethernet эта задача имеет несколько решений. Работа в режиме он-лайн (со временем принятия решение менее 1 секунды) гарантировано.

Нельзя гарантировать то, что не может гарантировать сама среда, я приводил пример из жизни - есть школа с двумя турникетами и сервер, расположенный неизвестно где, первоклассник влетает через один турникет по карте и тут же вылетает через другой тоже по карте - в итоге, турникеты перестают его пускать, а охранник "говорит" что у него ошибка КПВ, в чем тогда проблема?

12.11.2018 17:56:23

Ну это обычный вопрос из-разряда : если я не могу это сделать, то-и-никто = не сможет . :) Вот еще пример подобного вопроса , за "пять-секунд" :

применительно пунктам 3 и 5 в рамках сегмента это делается мгновенно по RS-485 со скоростью не более 4800, максимальное количество точек прохода типа вход/выход на классических контроллерах - 192, кроме того по пункту 5 происходит автоматическая деактивация карты по всей системе, где она имела разрешения

12.11.2018 17:57:23

Сделали. В ethernet это не проблема.

Если в ethernet это не проблема, а в RS-485 проблема - значит Вы грузите в контроллеры при каждой выдаче апельсины бочками?

12.11.2018 17:58:50

По п.2 проблемы были бы у Болида, где в линии 60 штук контроллеров. И никакая экономия денег на линиях связи не удовлетворит Заказчика. И переделывать никто не даст. А деньги уже потрачены... И начнут изобретать: "... запрограммируем карты только на вход, а на выход только через картоприемники! Вот какие мы и экономные, и изобретательные...".

Сделали сегментацию и проблем не стало - Болид это умеет...и не дорого