Форум Системы безопасности / Форум Системы контроля доступа /
budylev.1989
Новичок
Сообщений: 23
Рейтинг: 47
19.02.2018 19:43:19
Всем привет!
Снова прошу совета профессионалов! В перспективе планируется объект (небольшой ТЦ). Он будет оборудоваться СКУДом на базе Орион-про. Ранее подобные объекты реализовывались следующим образом: система устанавливалась на отдельный серверный ПК (в помещение серверной). Второй - клиентский ПК на посту охраны с "Оперативной задачей" (Монитор и Ядро опроса) - контроль за состояниемсистемы, разделов. Третий ПК - у начальника охраны с Администраторм БД и Генератором отчета.
Есть предложение, т.к. ТЦ не очень большой (и отдельной срверной не будет) не выделять отдельный серверный ПК, а совместить его или с компом на посту охраны или с ПК начальника охраны. Насколько такое решение целесообразно. Неотразиться ли это на работоспособности системы? 3аранее благодарен!
kombinator
Старожил
Сообщений: 5692
Рейтинг: 27031
19.02.2018 20:27:30
нет ...у нас таким образом работает ...
Troll
Старожил
Сообщений: 3294
Рейтинг: 16486
19.02.2018 21:49:21
Можно совместить, запросто. На работоспособности это скажется чуть более, чем никак. Но на отказоустойчивости и резервируемости скажется. Т.е., всё будет хорошо, пока хорошо. А как станет плохо,.. тут-то вы и поймёте обратную сторону IT-экономии.
Отдельная серверная - не охраны, а ТЦ в целом - будет обязательно. Вот туда следует ставить все сервера.
Да, и сама идея СКУД для ТЦ (даже не очень большого) на Орион-Про дефективна по определению. Вы хорошо подумали? Подумайте ещё раз.
budylev.1989
Новичок
Сообщений: 23
Рейтинг: 47
19.02.2018 23:18:14
Основную площадь данного ТЦ будет занимать круглосуточный Гипермаркет 8000 кв.м. где требуется контроль за персоналом имеющим разные уровни допуска, плюс составление отчетов по каждому сотруднику и пр. На Орионе реализован СКУД нескольких таких ТЦ (а также гораздо больших), в принципе система себя оправдывает. Но все равно интересно услышать ваше мнение по поводу альтернативного варианта.
А если предусмотреть более производительный ПК (сервер+клиент) чтобы избежать проблем с отказоустойчивостью и резервируемостью? Это может решить проблему?
kombinator
Старожил
Сообщений: 5692
Рейтинг: 27031
20.02.2018 08:04:44
Женя , ты приземлись , далеко не всегда есть нормальные серверные где достаточно места для сервера скуд , его подвинут в первую очередь . Ничего страшного что ящики стоят под столами
kombinator
Старожил
Сообщений: 5692
Рейтинг: 27031
20.02.2018 08:06:28
Делайте раз в неделю , раз в две недели , раз ввмесяц ( как решите ) копию БД и не кошмарьте сами себя . Нам это помогло один раз капитально.
kombinator
Старожил
Сообщений: 5692
Рейтинг: 27031
20.02.2018 08:10:09
Вообще , если бы решение зависело от меня я бы категорично и бескомпромиссно отказался бы от скуд на болиде . Но раз уже все утверждено , то остаётся только принять .
Troll
Старожил
Сообщений: 3294
Рейтинг: 16486
20.02.2018 10:15:26
А если предусмотреть более производительный ПК (сервер+клиент) чтобы избежать проблем с отказоустойчивостью и резервируемостью?
Отказоустойчивость и резервируемость с производительностью не связаны, от слова "никак". Речь о том, что нужно периодически выполнять резервное копирование (системы и данных приложений), во-первых, и обслуживание системы, в целом, во-вторых. На рабочем месте охраны этим заниматься некому. Ну и провода-кабели в серверных никто не трогает без особого распоряжения, а на посту как уборщица махнёт тряпкой, так и... будьте здоровы.
в принципе система себя оправдывает
Если всё устраивает, тем лучше.
не всегда есть нормальные серверные где достаточно места для сервера скуд
Место для дополнительного виртуального аккаунта на SQL-серве? Ор-ригинально! Да даже и отдельный системник особ места не занимает, хоть в стойке, хоть и на крышке другого :-))).
KonBez
Бывалый
Сообщений: 85
Рейтинг: 210
22.02.2018 14:56:52
Поддерживаю всех отписавшихся.
Но. Охранники ох любят использовать доступные компы не по назначению, сколько ты не блокируй порты USB и доступ в инет.
Ставить сервер Ориона к охране - это подложить себе мину замедленного действия. Конечно наличие пульта и хранения ключей в С2000-2 частично решает проблему выхода из строя сервера, но не для СКУД с количеством точек доступа более 20-30 и Учётом рабочего времени.
Комп начальника охраны ещё хуже - ситуация когда что-то сломалось, а кабинет закрыт бывает часто, а без НЧ тебя не пустят.
Если уж припёрло экономить - ставьте отдельно выделенный сервер в отдельный шкаф и вешайте под потолок хоть у Охраны, хоть у Начальника. Чем ещё объясняется стремление делать сервер Ориона общедоступным?
kombinator
Старожил
Сообщений: 5692
Рейтинг: 27031
22.02.2018 17:12:04
Но. Охранники ох любят использовать доступные компы не по назначению, сколько ты не блокируй порты USB и доступ в инет.Видел множество мест где всё жестко контролируется , регламентируется и наказывается . И ненадо ничего вешать под потолки , за потолки и за бронированные железные двери .
- 1
- 2