AHD — еще одна технология аналогового HD

"Давайте рассматривать на реальных вещах уловки AHD" - в первом моем сообщении фото сделаное МНОЮ лично с ТЕЛЕВИЗОРА с РЕАЛЬНОЙ ЖИВОЙ КАМЕРЫ формата AHD-M НА ВЫСТАВКЕ CPSE 2014 в Пекине месяц назад. Вот вам живой пример. Прокомментируйте эти дефекты изображения. Как они могут получиться у ЦИФРОВОЙ камеры?

Две недели назад на AllOverIP 2014 я наблюдал то же самое в большей или меньшей степени у РАЗНЫХ продавцов китайского AHD.

Я вас не собираюсь убеждать в чем либо.

Я убедил себя - наша компания такое оборудование продавать не будет. По крайней мере на текущий момент. Когда выйдет AHD-H или улучшат AHD-M в следующем поколении чипов, тогда будем смотреть.

Ролик у ангара комментировать не буду :) Я верю измерениям и тестовым таблицам.

Странно, что многие продолжают загонять себя в тупик, не замечая очевидного! Не видят системный подход. Что такое аналоговое видео, помимо разрешающей способности? В любой системе это не только совместимые DVR и камера разных произ-й; это ещё и способ/средство передачи в/сигнала (комбинированный кабель, UTP, если надо комбинированный, на тросу), приёмники и передатчики из-я, развязывающие тр-ры и грозозащита – и, всё это стандартизировано и легко сопрягается с разными производителями. И всё это выпускалось и ещё БУДЕТ выпускаться, так, что не придётся менять СИСТЕМУ из-за недоперепрошивки нового об-я.

Золотые слова!

Мне тут к грядущему ДР подарок решили семьей сделать. После моего фильма по путешествию по Исландии этим летом, решили, что камеру мне надо поприличнее. В старой не устраивало: а) Недостаточно широкий угол объектива в крайнем положении трансфокатора "W" б) Доступ ко всем функциям только через экранное меню (включая баланс белого и фокус) - обленились производители, дальше некуда. в) Самое главное - запись на miniDV кассету - на компьютер перетиаскивать столько же времени, сколько велась вся съемка. Поупалась в 2008 году дочери на рождение внука.

В общем, прикупил. Камера-то хорошая, но вспомнилась фраза моего сына, сказанная им в далеком его детстве, когда было ему года 4-5. Принес от маме где-то найденное колесико от какой-то машинки со словами: "Когда вы мне купите паровозик от этого колесика?" В общем, понял я , что купил "колесико", а "паровозик" еще предстоит покупать- создавать. Думаю комп на работе потянет. Придется фильмы исключительно на работе монтировать. Домашний ноут-бук, хоть он и приличный, но потянет вряд ли.

В общем, все эти камеры HD, FullHD , точнее, их цена - это только надводная часть айсберга. 3/4 под водой. Но они есть. Именно айсберг, потому что пока с этим не столкнешься, размеров денежного бедствия не осознать. А камера - этакая замануха.

В общем, на деньги только от климатической защиты всех этих "многомегапикселей", лично я покупаю себе камеры full HD достаточно приличного уровня. Сам налетаю на те же "грабли" и буду выбираться опять же на деньги сторонников ALL OVER IP. Чудеса, прямо!

Всемирная исстория, банк "Империал".

ТД "Лидер-СБ" представляет новые HD-AHD видеокамеры торговой марки EverFocus

Новая технология позволяет создавать видеокамеры, возможности которых значительно шире, чем у классических CCTV камер. Новинки EverFocus ECZ-930 и EBD-935 способны передавать по коаксиальному кабелю видео в разрешении до 1080p и аудиосигналы, а также сигналы управления. Дальность передачи при этом существенно выше, чем у ближайших конкурентов, HD-SDI камер, и достигает 500 метров. По качеству изображения HD-AHD видеокамеры EverFocus вполне могут конкурировать с IP-системами. Вместе с тем, стоимость этого оборудования сопоставима со стоимостью обычных аналоговых видеокамер.

http://www.security-bridge.com/news/new_products_security/td_lider-sb_predstavlyaet_novye_hd-ahd_videokamery_torgovoj_marki_everfocus/

Добдень!

ТД может, конечно, и представляет новые HD-AHD видеокамеры торговой марки EverFocus... по крайней мере, в зимнем прайсе они уже заявлены:

DVR стандарта AHD - ECOR HD 16X1 - 1000$; Купольная камера стандарта AHD - ECD-900 - 81$; уличная с зумом - EZ-930 - 280$... всё как положено анонсом, во первых листах прайс-листа от Видау...

Оно вороде как и вкусно выглядит, и по качеству конкурировать могут, но ШЗ как-то стандартизированнее, что-ли, да, и дистанции у меня - по 500-600 меров до группы из 4-х камер, дык это мне всю трассу переделывать заново придётся. 4 хороших кокса кидать вместо одной UTP, до каждой будки охраны - дорого... Может действительно агония, поиск альтернативы, спасение HD-SDI? хез.. слишком поздно...

ШЗ решения забиты уж в проекты наши, на этом заработаю на кашу;

и на икорку сгоношу, - стандартно сетку положу...

А про EverFocus я, возможно, скоро напишу кое-что...

EverFocus я, возможно, скоро напишу кое-что...

По результатам тестов AHD после сжатия проигрывает IP 1мп незначительно - порядка 50-100линий. До сжатия картинка будет несомненно лучше. Однако битрейт оцифровки регистратора AHD-M до 4,5мбит и там есть ньюансы по настройки битрейта дял оцифровки. напрмиер при выборе 4,5мбит, доступен только VBR.

При сравнении сжатых кадров надо учитывать разные битрейты.

AHD на 200м кабеля КВК уже дает двоение по горизонтали (тени смещенные вверх) Что будет на 500м страшно подумать. IP в этом плане затратнее, но технологичнее.

AHD можно пытаться передать по витой паре. Однако на 100м при пассвных передатчиках некоторые модули почти теряю цвет, но не теряют разрешния. Зато появляется двоение.

AHD на 200м кабеля КВК уже дает двоение по горизонтали (тени смещенные вверх) Что будет на 500м страшно подумать.

А чего Вы собственно хотите - от ЦИФРОВОЙ системы, но с АНАЛОГОВЫМ способом передачи HD совместимого видеосигнала?

Т.е. от системы с сигналом имеющим столь широкий спектр, да еще и переданный на столь значительные расстояние, правда с незначительным увеличением вертикального разрешения против классических систем SD?!

Ничего иного, от подобной системе, ровно так же как и от любой другой ЦИФРОВОЙ системы с АНАЛОГОВЫМ способом передачи сигнала формата SD - ожидать не приходится.

Ну если конечно не считать неким достоинством увеличение угла обзора по горизонтали (в силу соотношения сторон 16:9 у формата HD-ready против формата SD с его 4:3) но с сохранением точно такого же как и у SD угла обзора по вертикали.

И никаких других, сколько бы то не было существенных достоинств, у системы AHD 720p просто быть не может.

;-)

И как правильно тут было подмечено, - это всего лишь:

агония, поиск альтернативы, спасение HD-SDI

И единственной качественной альтернативой цифровому способу передачи видео через каналы-IP:

- Может быть только цифровой же способ передачи видеосигнала HD-SDI.

И третьего тут недавно.

PS

Ну разве что формат передачи DVB-T 1080p (позволяющий в отличии от IP иметь битрей, причем на каждом канале, до 60-80 мбит/с)

Но он сегодня значительно превосходит по стоимости даже HD-SDI, а не то что IP-TV.

Ну если конечно не считать неким достоинством увеличение угла обзора по горизонтали (в силу соотношения сторон 16:9 у формата HD-ready против формата SD с его 4:3) но с сохранением точно такого же как и у SD угла обзора по вертикали.

вот тут все не так :) Объективы 1/3 матрица тоже ~1/3 или 1/4. Соответственно угол горизонтальный почти равен аналоговой камере. А вертикальный наоборот меньше.

Камеры построенные на базе матриц 1/4" разрешением 1024x720 16x9 при переходе в аналоговый режим практически не меняют угол. Это связано с тем что из матрицы вырезается аналогичная Effio площадь на матрице 976, а 720 интерполируются в 576 линий.

Другая ситуация с AHD построенными на матрице 1/3 Sony IMX238. В режиме AHD из 1305(H) ? 1049(V) вырезается в центре 1024х720. Т.е. объектив проецируется на всю матрицу, а берется только часть. Получаем 16х9. Правда эффективная диагональ сокращается по сути в 2 раза :)

При переводе в аналоговый режим, картинка практически не меняется с боков, зато увеличивается в 2 раза угол по вертикали.

Два последних скриншота на одном растоянии от плаката. Изменен только режим работы с AHD на CVBS.

Картинка в AHD конечно сопоставимая с IP, на коротком кабеле.

Сравните 1м и 200м КВК

Я что-то заблудился в ваших рассуждениях.

Откуда взялся параметр 1080р? Причем тут стандарт 960Н?

Сенсоры, на которых выполнены видеокамеры имеют количество активных пикселов 1280х960. Грубо 1,3 Мп при сенсоре с соотношением сторон 4:3..

Для получения HD картинки 720р с соотношением сторон 16:9 из этой матрицы вырезается участок 1280х720. Это всего 922 пиксела или грубо 1 Мп.

Пардон. Не умышленно повторил то о чем напимал dexi. Не обновил экран.