Толсто.

Kiss-off

Опубликовано: 10 апр. 2015 г.

Просмотров - 462 717

Лайков - 16 928

Ну когда уже выйдет очередная серия нашей "Светой-AHD-Барбары"?!

PS

Ой чувствую: - профукаем мы рынок "HD"-видеонаблюдения ожидаючи выхода в свет очередной 3-х минутной серий нашей "AHD мыльной оперы" - простым бумажным технологиям, которые - всего-то за прошедшие семь дней, уже имеют:

Просмотров 500 891

А положительных лайков - 17 890

"Терпение, мой друг, терпение, и ваша щетина превратится в золото"

Кстати: http://www.security-bridge.com/news/new_products_security/novaya_plata_videozahvata_liniya_s_podderzhkoj_tehnologii_ahd/

До чего техника дошла: AHD и там, и тут показывают http://www.security-bridge.com/news/new_products_security/novaya_kompaktnaya_1_mp_cilindricheskaya_ahd_videokamera_abron_abc-6012fr_ver_2/

Толсто, дорогой Вы наш кэп-очевидность, ибо моя щетина (ровно как и Ваша) - уже давным давно превратилась в серебро...

А тем временем у бумажной камеры:

Просмотров - 504 511

Положительных лайков - 17 966

Во-первых:

Проанализировав что, - весь, длящийся уже неделю срач на форуме, начался именно с этой ветки:

Во-вторых:

Внемля призывам хозяина ресурса, - "не замусоривать темы", ну а поскольку, тему посещенную проблемам технологий AHD, созданную мной, некий "технический" "специалист", знаток нескольких языков, но при этом упорно обзывающий AHD как АХД (за знакомство с которым, я видимо теперь обязан благодарить судьбу):

- превратил (да и продолжает превращать) ту тему в очередное шапито, при этом, так по сей день и непОнявший в связи с чем, была создана та тема:

я, с огромной надеждой на то что, этот "сливок общества", в данной ветке себя никак не обозначит, а главное, для того чтобы, наш уважаемый Юрий Михелевич, "заглативший наживку" с неким тестом "AHD vs 960h" - не попал в очередной просак:

- призываю всех вернуть обсуждение технологий AHD - в эту ветку форума!

Ну что ж? Теперь по делу, т.е. по наметившемуся очередному тестированию превосходства теплого над мягким.

Уважаемый Юрий Михелевич - прежде чем, Вы ввяжетесь в тестирования формата AHD, против анаморфотного стандарта 960h:

- прошу вас, ОЧЕНЬ ВНИМАТЕЛЬНО освежите в памяти тесты по аналоговой передачи видеосигнала HD и HD-ready, которые Николай Иосифович Чура, уже провел и даже опубликовал и которые мы уже обсуждали на площадке "Моста"

• 24.10.2014Некоторые вопросы помехозащищенности видеонаблюдения
• 13.10.2014AHD — еще одна технология аналогового HD
• 05.09.2014Аналоговая передача теперь уже Full HD изображения
• 20.08.2014Аналоговая передача изображения HD

Ну очень и очень внимательно, освежите в памяти статью, всё того же Н.И.Чура, которую он к моему личному сожалении, на Мосту так и не опубликовал:

Разрешение 700 ТВЛ! Это предел?

Вообще, существует некоторая проблема демонстрации высокого разрешения цветного изображения. Достаточно распространены мониторы цветного изображения с s-video-входом, обеспечивающим 450–500 ТВЛ, но, к сожалению, камеры видеонаблюдения весьма редко имеют s-video-выходы в силу их невостребованности. Типовые мониторы цветного изображения, имеющие композитный видеовход, из-за входной фильтрации сигнала обеспечивают только 330–350 ТВЛ. Цифровые регистраторы при оцифровке композитного видеосигнала обеспечивают разрешение около 500 ТВЛ благодаря квазигребенчатой фильтрации. Наличие VGA- и s-video-выходов (помимо композитного выхода) может обеспечить практическую реализацию этого разрешения при наблюдении. Существующие мониторы цветного изображения специального назначения, обеспечивающие до 600–750 ТВЛ, к сожалению, чрезвычайно дороги. - See more at: http://www.secuteck.ru/articles2/videonabl/razreshenie-700-tvl-eto-predel#sthash.sFGPlYVP.dpuf

А теперь задумайтесь, а с чего это корпорация Sony, да еще и 2007 вдруг взяла и освоила выпуск матриц и процессор, которые, по заверениями нашего рынка - были прямо-таки ориентированы исключительно под видеонаблюдение от безопасности, но при этом - их ТТД "не соответствовали" стандартам классического ТВ?

Вам не кажется это, да еще и для 2007 года, (т.е. для года - кода ЭЛТ ТВ уже почило) странным?

А вопросов никаких не возникает: - почему Sony в 2007 выпускает на рынок матрицу с процессором, да еще и под систему классического аналогово ТВ с форматом кадра 4:3, но при этом - с числом активных пикселей 960 на 576, т.е. делает систему, мало того что с не квадратным пикселем, так еще и соотношение их количества по горизонтали к вертикали равным - 15:9?

Т.е. Вам не кажется страны, что такой монстр как Sony, - может себе позволить, только ради какого-то там охранного наблюдения, выпустить на рынок продут: - качество которого начиная с 2007 просто невозможно ни оценить (т.к. ЭЛТ уже нет) и даже не возможно увидеть (так как на матричных ТВ которые уже есть) - картинка просто тупо искажена по горизонтали?

Так вот - прежде чем в ввязываться в очередное наколеноченое тестирование, рекомендуемый многим горе-специалистам, для начало ознакомитесь с некой технологией аналогово ТВ, именуемой Wide Screen Signaling и принятой, еще в далеком 1998 году:

Widescreen Signaling (WSS)

или

Черные полосы или кривые лица

Идя навстречу многочисленным просьбам наших телезрителей мы продолжаем показ полюбивушегося всем сериала производства компании "ДЕАН":

;

Любопыно относительно передачи видео AHD по кабелю витой пары:

;

Очень любопытно. Как без приёмо - передатчиков передают вообще сигнал по витой паре? С ума сошли что ли?

На фото сравнительные картинки формы сигналов.

Жёлтая сигнал с генератора.

Синяя сигнал проходит через пассивный передатчик, пассивный приёмник по витой паре на расстоянии 300 метров.Можно смело сказать, что сигнал УБИТ.

Это частота 6,5 Мгц. Можно представить, что будет с сигналом через пассивное оборудование на 200 метров частотой 30 Мгц.

А в ролике говориться, что сигнал проходит по витой паре даже без, хоть каких нибудь преобразователей в диф. сигнал? Это как? За счёт индуктивности бухты?

После этого выступления, сотни тысяч монтажников на протяжении десятков лет возьмут "ЭТО ВЫСТУПЛЕНИЕ" на вооружение. Будут утверждать, что сигнал AHD, можно до 200 метров подключать напрямую, без какого либо дополнительного оборудования. Уверен, что очень скоро появятся специалисты, которые будут твёрдо утверждать, что по зелёной и бело/зелёной сигнал проходит лучше, чем по коричневым.

Сигнал AHD, можно передавать по витой паре. Но не через пассивку. Какие бы там наши восточные друзья не делали дросселя с полосой 65 Мгц. (АЧХ кто нибудь снимал этого дросселя?). А реальная проблема, это затухание в линии. И без хорошего активного оборудования, будет как в вышеприведённом фото.

Юрий Михелевич.

Предлагаю:

На ресурсе создать "ЛЕКБЕЗ". Где компетентные специалисты, если конечно захотят, будут давать заключения.