AHD — еще одна технология аналогового HD

Уважаемые форумчане. Для тех, кто занимается установкой систем аналогового видеонаблюдения анонсирую следующее устройство комплексной защиты удаленной видеокамеры:

- Внешнее питание 24 В/AC/DC ( от 18 до 36 В);

- Встроенная защита от перенапряжения питающего напряжения камеры;

- Встроенная защита порта RS-485;

- Встроенный видеоусилитель для трансляции видеосигнала по коаксиальному кабелю типа РК75-4,8... до 800 - 1000 метров без потери качества изображения.

- Плавная коррекция АЧХ - коррекция компенсации затухания ВЧ-составляющих видеосигнала в линии связи;

- Плавная настройка уровня видеосигнала на входе видеомонитора, видеорегистратора.

- Встроенная защита выходного каскада видеоусилителя от внешних паразитных наводок на линию связи.

- Полоса встроенного видеоусилителя ... до 60 МГц

- Уличное исполнение.

Устройство может работать с камерами стандартов PAL; 860H; HDTVI; HDCVI; AHD и с форматами 720р; 1080р (переключатель).

Такое устройство кому-то интересно?

Всем удачи и спасибо.

Устройство может работать с камерами стандартов PAL; 860H; HDTVI; HDCVI; AHD и с форматами 720р; 1080р (переключатель). Такое устройство кому-то интересно? Всем удачи и спасибо.

А может ли?

Ну прямо очень "интересно", особливо в свете приятных неожиданностей:

Из приятных неожиданностей было то что войти в меню камеры ABC-4025FR можно с экранного меню регистратора ABC-420HD2 .

Мне вот "интересно", а будет ли приятной неожиданностью для Бендера, сия поделка от Скранжевскго, если Бендер её приобретет, затем кому-либо вапарив, ну а затем полезет в меню камеры - с морды регистратора.

:)

Ну прямо очень "интересно", особливо в свете приятных неожиданностей:

У каждого "свой свет", хотя тема называется по иному - об камерах формата AHD.

И неожиданности бывают разные, и разного цвета...

"А может ли?" - а почему бы и нет?

И не надо у меня, ради Бога, ни чего покупать и даже думать об этом!

Всем привет и удачи. :-)

ОЛЕГ

ваш вопрос/ запрос понятен и я бы сказал актуален ...но мне кажется в первую и главную очередь заинтересованность в таком оборудовании должна исходить от непосредсвенно продавцов поставщиков AHD ....

их интересует такое оборудование от русскоязычного производителя ? или всё давно произведено в китае и осталось только привезти

Привет, Комбинатор.

Просто тут делаю под заказх пару таких изделий и меня заинтересовало - а в общем подобное кому-то еще требуется или нет? Тут же среди форумчан много людей, которые занимаются именно установкой оборудования. А производителям AHD, HDTVI, HDCVI - это не интересует, у них свои проблемы. А поставщиков AHD и иных каменр это так же не интересует. Они хотят скидку порядка -50% от моей розницы, иначе "им не интересно". По этой причине мы с Байт-Эрг расстались лет 10 -12 назад. Сейчас работаем с двумя компаниями и пока все и плюс непосредственные прямые заказчики. Ну да ладно.

Всем привет и удачи.

байтерг лет 10-12 назад представлял из себя фирму где производили аналоговое видео ...

и никаких особых видеоразветвителей под своим брендом у них никогда и не было , этого добра на рынке навалом и без них , сами же знаете ...

а их сегмент всегда был и есть - камеры МВК и регистраторы BEST DVR ...

этого добра на рынке навалом и без них , сами же знаете ...

Я это знаю, бывал у них и тогда они распологались в районе станции метро Электрозаводская, если не ошибаюсь. Мы им предлагали для совместной рекламы и продажи приемники и передатчики видеосигнала по витой паре, видеоусилители, устройства защиты видеокамер. Давали скидку порядка 20%, но они посчитали, что это мало.... На этом все переговоры и закончились. Да Бог с ними. У каждого свои принципы и расчеты. Мы уже давно сотрудничаем с компанией Луис+. Эта компания, в плане устраивающим нас, нам ближе.

Всем привет, удачи.

и никаких особых видеоразветвителей под своим брендом у них никогда и не было

И дело не в видеоразветвителях (как пример). Тут, в общем, дело несколько в ином. Многие продавцы преподносят информацию о том или ином продукте не совсем адекватную, или правильнее вказать, полную и необходимую. В качестве примера могу привести (В КАЧЕСТВЕ ПРИМЕРА И НЕ БОЛЕЕ) следующую информацию, вернее в следующем виде, а именно:

1. Есть видеоусилитель для трансляции видеосигнала PAL по радиочастотному кабелю длиной до 1000 метров с регулируемым К усиления. Цена 300 рублей. (это как бы от одной фирмы).

2. Есть видеоусилитель для трансляции видеосигнала PAL по радиочастотному кабелю длиной до 1000 метров с регулируемым К усиления. Полоса пропускания 10 МГц. Цена 1200 рублей. (это как бы от другой фирмы).

При вот такой рекламе покупатель всегда будет покупать это изделие у первой фирмы - дешево. А самое главное - видеоизображение на приемном конце есть. И это ПРАВДА. Кабель в 1000 метров имеет омическое сопротивление оплетки и жилы порядка 42 Ом + нагрузка 75 Ом. Получается, что затухание сигнала (НЧ) будет в 1,6 раза. По этому, на одном транзисторе ставится усилитель и на втором транзисторе - повторитель, плюс проходные конденсаторы и все. Себестоимость - копеечная и плата односторонняя. А то, что этот первый видеоусилитель не компенсирует затухание ВЧ - просто умалчивается, то, что на проходных конденсаторах несколько меняется АЧХ - так же умалчивается, то, что при изменении питающего напряжения изменяется и сигнал - так же умалчивается. Просто многие вещи не сообщаются. Картинка есть - все хорошо. А зачем клиенту покупать за 1200, если то же самое по дальности передачи, есть на 300 рублей? Видеоизображение то есть!

А когда мы предложили фирме более - менее качественные изделия - все было отвергнуто по этому принципу - у нас есть поставщики, которые поставляют то же самое и на много дешевле. Вот и весь сказ.

Вот Вас, Комбинатор, не удивляет же параметры аппаратуры некой фирмы, которая рекламирует свой приемник сигнала AHD-H с пассивным передатчиком при длине витой пары 1200 метров? "Это круто, это хорошо и цена хорошая!" А если разобраться более внимательно? Пассивный передатчик вносит только затухание в передаваемый им сигнал и не более. Спектр сигнала AHD-H до 40 МГц. Для выравнивания АЧХ входного сигнала надо что бы данный приемник имел подъем АЧХ входного сигнала +168 дБ на частотах 40 МГц. (витая пара имеет примерно -14 дБ затухания на частотах 40 МГц при 100 метрах). А что такое - подъем АЧХ на частотах 40 МГц на уровень +168 дБ (не считая вносимого затухания пассивным передатчиком)? Это КРУТО!!! Как говорится - весьма возможно, но мало вероятно... и тем более в "коробочке" размером с пачку сигарет. А как на счет собственных шумов? А как на счет усиления на такой уровень шумов от неэкранированной витой пары? .... но обо всем этом не говорится. Но покупатель видит что? - дальность или длину линии связи и цену! И виделизображение будет! Но опять - какое? Такое, которое выдает видеокамера или такое, какое получится? Все, об ином покупатель не думает да и не его это забота. А продавец не врет, видеоизображение будет!!! И это факт. (Да, я имел ввиду формат приемного видеоизображения 1080р, а не качество... это не совсем одно и то же)

Всем удачи еще раз.

И неожиданности бывают разные, и разного цвета... "А может ли?" - а почему бы и нет?

Как же уже достали - залетные авиамоделисты.

Петер I

Указую на ассамблеях и в присутствии господам сенаторам говорить токмо словами, а не по писанному, дабы дурь каждого всем видна была.

- Указ от 4 октября 1703 года

Ну и по этому, Скранжевский, а может вместо того чтобы пугать всех и вся небылицами типа:

А как на счет собственных шумов? А как на счет усиления на такой уровень шумов от неэкранированной витой пары? .... Но покупатель видит что? ..... И виделизображение будет! Но опять - какое? Т

Да, я имел ввиду формат приемного видеоизображения 1080р, а не качество... это не совсем одно и то же

Может Вы все таки поведаете местной публики:

- так каких же именно-то качественных показателей лишиться видеоизображение, ну скажем у симплексных аналоговых форматов HD, если их композитный видеосигнал (несущий кодированную информацию о ПЦТС) - будет задавлен на частотах выше 32 мГц и пусть даже по уровню - 14дБ (т.е. ослабнет в 17 раз)?

Что же ИМЕННО ТАКОГО, клиент, за которого вы так "печетесь", будет в этом случае видеть, а чегео не будет видеть - на своем мониторе?

;))

;)

А для этого должно выполняться условие -

1. Ширина спектра у видеосигнала AHD-H - порядка 40 МГц, у видеисигнала HD-TVI - ширина спектра порядка 50 - 55 МГц. Эти данные кто-то приводил на этом - же сайте. Для получения на выходе линии связи сигнала достаточно близкому по своим параметрам сигналу, который есть на входе линии связи, необходимо условие - линия связи с включенной в нее аппаратурой должна иметь полосу пропускания не уже ширины спектра передаваемого по ней сигнала. Это одно из основных условий для передапчи и получения качественного сигнала от линии связи и который будет близким по своим характеристикам сигналу, который поступает в линию связи.

2. Если Вас, уважаемывй, интересует что будет с сигналом, а вернее с видеоизображением, если у него "отрезать" часть спектра - соберите фильтр ФНЧ и экспериментируйте. Меня этот вопрос не волнует поскольку я стараюсь обеспечить полосу линии связи не уже ширины спектра и кастрацией сигналов не занимаюсь.

3. "будет задавлен на частотах выше 32 мГц и пусть даже по уровню - 14дБ (т.е. ослабнет в 17 раз)?" : затухание -14 дБ соответстаует уменьшению напряжения примерно в 5,3 раза, а уменьшение напряжения в 17 раз соответствует затуханию по напряжению в 24 раза. Ну это так, маленький ЛИКБЕЗ для особо одаренных.

4. Для не особо одаренных или совсем тупых повторяю, что линия связи и в данном случае кабель витая пара, т.е. UTP-5E имеет разное затухание на разных частотах. И при 1200 метрах на частотах близких к 40 МГц затухание составит порядка -168 дБ, а на частотах 32 МГц - затухание составит порядка -144 дБ, а на частоте 20 МГц при такой длине линии связи затухание составит порядка -110 дБ. И что будет видить заказчик если это затухание во всем спектре передаваемого по линии связи сигнала не компенсировать - НЕ ЗНАЮ и мне это не интересно. Мне интересно сделать так, что бы на выходе линии связи передаваемый по ней сигнал мало отличался от того сигнала, который поступает в линию связи. А для этого надо выполнять условие - полоса линии связи не должна быть уже ширины спектра передаваемого по ней сигнала.

Всем привет и удачи, а Волан-де- Морту - побольше знаний.