Бортовое видеонаблюдение в Санкт-Петербурге

вообще это смешно ))) если серьёзно вдуматься и всмотреться в ролик от LifeNews

http://lifenews.ru/news/150631

Ну я ещё понимаю можно отследить машину сворачивающую с Болотной улицы на Большой Каменный мост , но как дальше во всём этом видеокошмаре отделить нужную машину от сотни таких же одинаковых на изображении ....не помечай её кружочком , то кто из вас выделит эту размазню из потока такой же размазни ?

смотрите сами , оценяйте "суперкачество картинок про Безопасный город " ( аж слёзы наворачиваются ) , зато сколько радостных , победных , бравурных докладов мы выслушали , выслушиваем и будем ещё выслушивать от всякого рода дельцов , сопливых отцов прародителей всей этой видеомутаты ...

и как символично , машина свернула на Болотную площадь , где установлена потрясающая ( на мой взгляд ) скульптурная композиция " Дети жертвы пороков взрослых " .

http://rusmystery.ru/deti-zhertvy-porokov-vzroslyx/

Всё это видео шмидео , как уродство , извращение , насмешка над здравым смыслом .....

Но я всётаки надеюсь что наши следственные органы строят расследование на совершенно других , убедительных , качественных видеоизображениях ( и их никто никогда не даст в СМИ ) , потому что над такими видеозаписями как выставлены на всеобщее обозрение LifeNews даже воспитательница из провинциального детского сада смеяться будет .

А уж в суде вообще никаких шансов что либо по ним доказать . Только позорится , пытаясь привязать такие видеодоказательства к делу .

Пускай , это даже та самая машина , допутим , представим , хотя ниукого не может быть стопроцентной уверенности что на всех видеозаписях одна и таже машина отслеживается ...теперь представьте сколько автомобильных видеорегистраторов её записало ! Понятное дело что номера там липовые , лиц не разглядеть в салоне , но тем не менее авторегистраторы ( которые так яро одно время хотели запретить ) стоимостью до 10 тысяч рублей , могут полностью перебить по эффективности всю городскую систему видеонаблюдения в которую вбуханы миллионы , сотни миллионов наших денег , налогов . Ну и разумеется как всегда план "Перехват " нидал результата . Всегда хотел узнать , а как он действует ? Чуть что всегда объявляется план "Перехват" и ниразу не слышал чтобы он сработал , что они там перехватывают ? Жезл из правой руки в левую ? Или по бутербродику с чаем ? ))

Цитата с комментариев LifeNews к видеозаписям.

"В 23:34:21 машина свернула на Большую Дмитровку и там затерялась в плотном потоке."

Вы уж меня извините Юрий Михелевич , но тут без мата ну никак !!!! Просто никак !!!!

Во хуйню то прогнали всем по ушам !!!! какой нахер плотный поток на Большой Дмитровке !!!??? что за поибень гонят !!!! Это односторонняя улица с машинами в один ряд !!!! В ОДИН РЯД !!!!! После реконструкции там расширены пешеходные тротуары , для машин сделано несколько карманов , установлены лавочки по обе стороны улицы , и машины там текут медленным ручейком в час пик , а уж в 12 часов ночи так вообще едут медленно и без пробок ! медленно потому что пешеходам там приоритет и в любой момент пешеход может начать пересекать улицу , и я не видел чтобы там кто-то разгонялся быстрее 10 км в час ....Камер там видимо невидимо по всем зданиям , офисам , банкам , магазинам и ниодного дерева которое моглобы загораживать вид на проезжую часть !!!!

Вот что за непрофессионализм в подаче информации ??? Впрочем для не москвичей и для многих даже и москвичей уже и такая туфта воспринимается как правда , и даже не задумываются , отучили задумываться ....

Зайду совсем с другой стороны. Даже, если преступники были бы уже отловлены. Да, хоть расстреляны (прямо у Кремлевской стены). Что это в принципе меняет с точки зрения понятия "безопасность"? Кому от этого стало бы безопасней?

Извинтине, но я про все ту же Кубу, но сегодня. Сын в ноябре побывал т.с. "по следам боевой славы" меня. Я -то уже не собираюсь - слишком для меня жарко уже там. Вот рассказал, что камеры все же появились. Не много, но есть. Но вот на территории отеля , где он жил, постоянно бродили молодые люди, в белых рубашечках все. Которые просто либо сидели где-нибудь и посматривали по сторонам, либо просто прогуливались по территории. Особо не маскировались. И правильно. Все представляли, для чего здесь эти люди. Уерен, что все они были еще и при оружии. Стало ли безопасней с видеокамерами на улицах? Да, нисколько. Более того, наоборот, поскольку создается иллюзия защищенности, народ расслабляется, в том числе и те, кто должен обеспечивать безопасность. Как-то так само скатилось понимание, что найти преступника = обеспечить безопасность. Ну, как это так - в таком районе не нашлось живого стража порядка на дистанции хотя бы уверенного выстрела? К чему мы пришли с нашим городским видеонаблюдением? Я уже писал, что мальчишкой помню, как наш квартал ежедневно обходил наряд милиции, да еще с собакой. Теперь как в триллере - никого на улице, одни камеры. Мы, мальчишками, взрывая всякие бомбочки, стреляя из самопалов, тут же бегом оставляли место своих "подвигов", потому что реально могли тут же прибежать милиционеры и принести кучу неприятностей.. Ну, а уж на выстрел бы слетелись ото всюду - опытный человек только по звуку различит не просто выстрел, а и его принадлежность к оружию. Сейчас очередь автоматную можно услышать без какой-либо реакции.

Ежели в плане CCTV, то видео способно работать именно на безопасность. Именно в "закрытом" конкретном объеме. Вспомним классику, как все начиналось. Прежде всего, забор. И конкретное время на его преодоление. И контроль не абы-чего и всюду, а именно этой линии забора с парой метров перед и несколькими метрами внутри от забора. Плюс отдельный контроль на ответственные двери. Конкретный объект, конкретные задачи. Разные объекты - разные задачи. И, самое главное, есть алгоритм ДЕЙСТВИЙ. Увидел - а что дальше? Вот в закрытых системах вопрос "что дальше" проработан был , зачастую, до мелочей. Все ж не зря Владимир Федорович возглавлял охрану членов Политбюро. Ох, как многому он нас научил. Увидел - нажал краную кнопку, обеспечил открытие вольера на 7 подготовленных для атаки человека собак и убегаешь в рядом расположенную тюрьму. Все было продумано и расписано. Все было обеспечено. И был контингент охраны соответствующий. Получали очень приличные деньги, за которые таращились в мониторы, не отвлекаясь. Отвлечешься - будешь потом искать работу с такой зарплатой годы, а на твое место уже завтра появится человек из специальной "книги резерва", где помимо фамилиии кандидата стоит еще и фамилия рекомендателя из числа сотрудников фирмы.

Открытая система - с этим бесконечно удаленным наблюдением - это путь в никуда. Потому что ответственность тоже будет ниоткуда. Тоже думал, почему именно видео пошло во главе всей идеи? Да, потому что прямая ассоциация с кино. Там все красиво, информативно, понятно. Значит, можно показывать любые фокусы, разводя лохов на безопасность.

По-поводу вот так вот просто брякнутого всеобъемлющего контроля той же Красной площади. Вот приводил уже пример - баскетбольная площадка - 28х15 метров, а репортаж матчей НБА организуется около полусотней камер. И все эти камеры отнюдь не "шедевр" нашего рынка в виде роботизированного спиддома, а этакие очень серьезные агрегаты, аж с тремя матрицами каждая, и не с форматом 1/3 дюйма, а в целых дюймах. И дядька управляет каждой камерой со специальным образованием, и не с пульта, а руками, глазами и головой. И режиссер сидит за пультом, тоже со специальным образованием. И вот так вот и создается репортаж во всей красе. Вот так получите и физиономии всех участников, и эмоции на лицах, и портретную идентификацию. Но на результат матча, замечу, камеры никак не сказываются. Вот прикиньте, сколько баскетбольных площадок поместится на Красной площади, умножьте на полученное число все то, о чем сказано выше, получите тот необходимый технико-людской ресурс, который позволит получить информацию действительно, как в кино. И все равно, это все будет потом. Кто-то все же начнет заниматься безопасностью? Еще раз подчеркиваю - лично мне успехи и неуспехи следствия и праведного суда как-то мало волнуют. Я хочу, чтобы люди оставались живыми и здоровыми.

Снимайте, на фиг, камеры - раскладывайте снайперов по крышам, если народу оружие иметь не велено, если сам он себя не в праве защитить. Если монополизирована безопасность (а она безоружной вообще не бывает), извольте обеспечить. Поскольку за все народом уплачено. В виде налогов. Деньги получены - обязаны отработать конечным результатом, а не принятыми мерами.

Оснастили дороги видеокамерами. Молодцы. Раньше я скидывал скорость перед каждым поворотом, потому что за ним мог находиться гаишник. Теперь места расстановки камер известны точно , значит, точно известно, где надо обеспечить разрешенную скорость. В остальных местах, уверяю, она повсеместно стала очень существенно выше, чем была до установки камер. И вот ведь результат официальный - меньше стало нарушений скоростного режима. Ну, слава Богу, а то можно было бы сделать вывод, что основная масса водителей у нас просто дебилы. Зато вот количество нетрезвых водителей увеличилось. Как думаете, почему? Да, все по причине тех же камер - кругом одни камеры - можешь ехать в хлам пьяный, но со скоростью 50 км/час - если б могла, тебя бы камера по головке погладила - для нее твоя скорость - критерий твоей "хорошести".

Раньше я говорил, что рынок победил безопасность. Теперь можно констатировать, что безопасность рынком окончательно разгромлена. Вдребезги. Поскольку разгромлена она, прежде всего, в миропредставлении обывателя.

Александр Леонидович

вы хотите камеры на каждом столбе ? с сектором обзора " от столба до столба "? у нас и такое есть ...Парк Горького имени культуры и отдыха ....камер нереально дикое количество , и установлены на высоте примерно 3,5 - 4 метра . Вот было бы интересно увидеть эффективность тамошнего видео ....

Что касается камер на Красной площади и прилегающей территории , их огромное количество , и они подкрашены в тон кремлёвской стены , чтобы не выделялись как бородавки ....а если внимательно всмотрется то камер на каждой башне и не по одной ....и все в основном поворотки ...

но вы хотите чтобы камеры просматривали в деталях , каждые десять метров Москворецкого моста ? А зачем ? А мост на Котельнической набережной осмотреть не желаете с Кремля ? Он в поле зрения .....

Впринципе по идеологии которую ДИТ Москвы в лице Кузина , Головина , и прочих гондурасов , активно распространяют в своих выступлениях , система видеонаблюдения отработала как и положено . Вы видите на кадре уборочную машину ? ВИДИТЕ ! Значит контроль за уборкой улиц и за нахождением спецтранспорта осуществлён . Так же вы видите траффик машин на Охотном ряду ( напротив Госдумы ) Ну подумаешь с крыши дома , ну подумаешь размазня на экране , в целом можно понять что это город , улицы , машины двигаются ....ну троллейбус отличите от легковушки ))) Что вам ещё надо ?)))

На самом деле, давно пора от качественных характеристик переходить на язык бизнеса. Я не так давно в обсуждении вынес бесценную стоимость человеческой жизни за скобки (увы...), а она, оказывается, имеет вполне реальную ценность.

"оперативные подразделения, осуществляющие сопровождение расследования уголовного дела, готовы выплатить крупное вознаграждение в размере 3 миллионов рублей за ценную для следствия информацию"

Вот и давайте исходить из этих бренных, омерзительных денежных знаков при оценке эконмической эффективности систем видеонаблюдения: например, сколько убийц (воров, взяточников, педофидлов и пр.) поймано с помощью конкретной системы охранного видеонаблюдения. То есть, примитивынй дебет-кредит: сколько денег потрачено на систему видеонаблюдения и что имеем на выходе. В рублях.

Сергей! Я же сказал, что всякое удаленное видеонаблюдение в целях безопасности - это путь в никуда. Я вообще против этих камер в БГ. ВООБЩЕ! 500 метров от вооруженных сил реагирования - это предел удаленности видеонаблюдения. Все, что дальше - деньги на ветер. Я сказал все к тому, что для того, чтобы все это работало, нет ни людей в необходимом количестве, ни денег. Ни у кого. Я к тому, что думать надо начинать с другой стороны, а не от техники. Сначала я выясняю, где буду охотиться, потом выясняю, на кого. Выясняю всю специфику охоты, а потом уже выбираю ружье и патроны, не говоря уже про собаку. А оценка результата только одна - то, что в результате легло в мою морозилку. Моя жена только так оценивает меня, как охотника. Она вообще представления не имеет о самом процессе и используемых мною технических средствах. А вот при подсчете расходов может, даже, и сожженое топливо прикинуть:)

А вот Юрий Михелевич предлагает совершенно здравую (более того, единственно здравую) методику - оценить решение конечной потребительской задачи исключительно в деньгах. Грубо говоря, на средства, уже потраченные на БГ той же Москвы, можно было такую сколотить, скажем так, агентурную сеть, что можно было бы знать все чаяния и помыслы ее обитателей. Собственно, так оно и было раньше.

Вот наша разведка, например, гордится, что при создании нашей атомной бомбы на агентуру в США было потрачено ВСЕГО 7 млн.долларов. Вот цена решения. Курчатов писал Берии служебные записки, какую информацию ему необходимо получить и к какому сроку. Лаврентий Павлович, думаю, тоже писал кому-то служебные записки, сколько денег ему надо и к какому сроку. Но отчитывался товарищ Берия за потраченные суммы не количеством закупленной спецтехники, а переданной Курчатову информацией, которую тот требовал.

О средствах и путях достижения цели никто не интересовался, а, напротив, категоричеси не желал знать - зачем, даже морально, делить с кем-то каку-либо ответственность в том числе и за грязную работу. Преподнеси красивый конечный результат. Цену имеет только законченный товар. Если закончить не удалось, никого не интересует, сколько усилий и средств было потрачено. Все равно, все потрачено впустую.

А вот Юрий Михелевич предлагает совершенно здравую (более того, единственно здравую) методику - оценить решение конечной потребительской задачи исключительно в деньгах. Грубо говоря, на средства, уже потраченные на БГ той же Москвы, можно было такую сколотить, скажем так, агентурную сеть, что можно было бы знать все чаяния и помыслы ее обитателей. Собственно, так оно и было раньше.

"Правильно ты Карп меркуешь " ))))

А так же можно предложить всем " если и устанавливаешь камеру видеонаблюдения " то постарайся установить её так чтобы была польза не только тебе но и следственным органам , которым вдруг понадобится видеозапись с твоего регистратора" . И если от этой видеозаписи будет реальная польза следствию , то государство выплатит энную сумму за видео , или будет скидка за аренду , за коммунальные платежи , вообщем не просто "Спасибо " и крепкое рукопожатие ....

Рукопожатие может быть довольно крепким, если в камеры попадает нежелательная информация.

А так же можно предложить всем " если и устанавливаешь камеру видеонаблюдения " то постарайся установить её так чтобы была польза не только тебе но и следственным органам , которым вдруг понадобится видеозапись с твоего регистратора" . И если от этой видеозаписи будет реальная польза следствию , то государство выплатит энную сумму за видео

Есть информация. Как хочешь, так и получай. Если она есть у тебя, можешь ею торговать. Есть следственные органы. Это их забота - добыть информацию, им необходимую. Хочешь, покупай (собственно, так и делается, просто цена у различной информации и различных продавцов может быть очень разной). У кого-то можно за бутылку водки купить, а у кого-то... Моряк, случайно снявший на любительскую кинокамеру убийство Кенеди, получил за свои 1,5 метра пленки 70 тыс. долларов.

Главное, не ставить камеры во главу угла в собственном понимании безопасности. То, что во главу угла их ставит рынок, так это рынок преследует сугубо свои шкурные интересы. И я в том числе - мои жизненные интересы стоят денег. В том числе и моя безопасность, на которую я зарабатывая, продавая в том числе и "охранные" видеокамеры. В том-то и вся фишка - народ путает интересы рынка с целями безопасности. Ничего общего. Просто рынок себе в название взял отличное слово. Вот и все.

Граждане! Посмотрите на меня! Я больше 20 лет на рынке видеонаблюдения. Но нет у меня ни в квартире, ни в загородном доме ни одной , как бы это выразиться, охранной что ли, видеокамеры. Максимум - видерегистратор в машине. Carcam называется. Года три назад покупал. Если честно, ни разу записи с него не смотрел. Вот уровень тормозной жидкости смотрю регулярно, а вот записями с регистратора не интересовался ни разу. Потому что первое имеет прямое отношение к моей безопасности, а второе вообще никаким боком. Есть подаренная мне камера "GoPro " (какая-то там еще цифра и плюсик в названии). Попробовал один раз отснять работу собаки на охоте. Понял, что фигня полная. Больше не доставал из пыльного шкафа. Люблю путешествовать. И, помимо фотографий, начал снимать и видеорепортажи. С обязательным долгим и нудным монтажом отснятого материала. Поэтому есть достаточно приличная бытовая (хотя, в рекламе написано - "полупрофессиональная") видеокамера. Но для своих репортажных нужд в сторону достижений нашего рынка ТСБ даже мысли не возникает взглянуть. Дрова - дровами.

Ну , вроде весь уже во всем признался. Но ведь все равно будете продолжать верить в чудодейственность всеобъемлющего видеонаблюдения. Ну, так туда вам и дорога!

И вообще! Когда то Михаил Вадимович, светлая ему память, не переключил регистр и получил вместо IP-революции ШЗ-революцию.

Хорошее название этой темы. Добавляем вначале первого слова в названии букву "А", и все встает на свои места. Вот с чем на самом деле имеем дело.