Для кого создается видеонаблюдение? Кто должен реагировать? (Диалог: С.В.Бендер - А.Л.Попов)

при этом в штыки встечаете любые современные технологии, которые мы предлагаем рынку безопасности.

Да, упаси, Боже!

У меня у самого видеокамера отнюдь не копеечная. Но вот буквально сейчас просматривал счета за неделю. И вот 6 IP-камер с кронштейнами и кабелями. Сумма счета более 600 000 р. Судя по длинам кабелей, объектик мизерный (все до 100 метров). Что я получу от своей камеры с точки зрения съемки фильма, я знаю. Пуст ь мне кто-нибудь расскажет, что такого в радиусе 100 метров от поста можно оправдано получить за ~ 600 000 р. Причем, реально безопасного.

Что касается обсуждаемых технических тем. Что, соседняя тема предлагается? Сетевое оборудование? Причем, а кто этот термин придумал - именно "сетевое"? То есть, сразу вот так ориентируем клиента на IP? Я понимаю, что под сетью можно понимать все, что угодно, но клиент уже подсознательно ориентирован. Потом спрашиваете про IT-мигрантов. Магистральное оборудование. И всего делов. А что обсуждать? Лично я не вижу предмета. Набрали, все что нужно в конкретной точке, обмерили линейкой три измерения, подобрали нужный шкаф тупо по размерам и выделяемой тепловой мощности, указали количество и тип гермовводов - вот и вся задача. Можно понабрать из имеющегося перечня. Только даже мы его никто не помним. В зависимости от габаритов и "начинки" эта таблица у нас сравнима с таблицей Менделеева.

Мне интересно направление мысли, а не частные решения.

Юрий Михелевич? А я что, должен заботиться о рейтинге "Моста" при обсуждении тем? А если будет запрос по матерщине, то на посты Сергея Вячеславовича выйдем? Я пытаюсь достучаться до понимания собеседником, а не поднять или опустить чей-то рейтинг. Видите, уже не знаю, какие еще сравнения взять, чтобы из шор видеонаблюдения народ выбить. Ведь любая мысль начинается с видео. При этом совершенно не имея понятия, что от него можно ждать в реальности в каждом конкретном случае. Понаписал уже столько... Но, не читает народ. Народу побыстрее надо, решение готовое. А не собственное решение найти. Потому что нет того в знаниях, из чего это решение можно самому построить. И вот тут уже рынку полный простор для творчества. Бендер же наивно полагает, что такая ситуация имеет право на жизнь, при этом рынок должен предлагать клиенту исключительно грамотные с точки зрения безопасности решения. А вот не будет этого никогда, потому что у рынка совершенно другие задачи. Которые он и решает. И я вместе с рынком. Я пытался много лет давать материал для формирования у потребителя собственного фундамента для поиска решений. Собственного, а не рыночного. Чувствуете разницу? В первом случае могут быть ошибки, но они, как правило, достаточно просто устраняются, а вот во втором в абсолютном большинстве случаев реальные потребности клиента рынок особо не волнуют. Волнуют только свои собственные. Ну, кто не верит, пусть проверяет на себе. Вот уж отговаривать точно не буду. Просто лень уже. Слишком часто и много придется этим заниматься. И за бесплатно. Вот и возникает вопрос - а ради чего? Других дел выше крыши. Мне еще двух кобелей надо пристроить в охотничьи руки. Для меня это сейчас важнее любых вопросов мифической безопасности. Здесь реальность, а там все мифическое.

Рассматриваются отдельные, мелкие частные случаи, абсолютно никак не влияющие на общее понимание ситуации. Устраивает такое положение? Флаг в руки. Но не обижаться, что и я в том числе буду с абсолютно чистой совестью делать деньги на тех, кто сам так активно желает быть обманутым. Это я к тому, что с чистой совестью отгрузим эти IP-камеры вместе с кронштейнами и кабелями. В абсолютно рабочем состоянии, в точном соответствии со всеми заявленными характеристиками.

Сетевое оборудование? Причем, а кто этот термин придумал - именно "сетевое"?

Александр Леонидович!

Вам, дипломированному инженеру-маркетологу объясняю, что не важно кто что придумал - важна статистика употребления данного терминна в настоящее время. Для этого в интернете есть специальные сервисы, которые помогать выбирать ключевые слова для продвижения товаров.

А я что, должен заботиться о рейтинге "Моста" при обсуждении тем?

Вы не должны заботиться - об этом забочусь я. Поэтому и стараюсь выводить обсуждения на сущностные проблемы, свойственные рынку безопасности, а не судовождению, разведению собак, стрельбе из охотничьиъ ружей и пр.

Когда Вы говорите об общих проблемах рынка безопасности, о заблуждениях и сознательном обмане потребителей - я снимаю шляпу, восхищаясь смелостью Ваших взглядов. Но когда Вы заводите одни и те же беседы, темы которых, ну, никак не релевантны рынку безопасности (а значит вредят моему бизнесу) - с этим я мириться не буду.

Вот никогда, ни при каких обстоятельствах не соглашусь с этим заявлением. Диплом - это да, только "здрасьте" сказать при первом диалоге. Но если это только "опыт" - сразу "до свидания". Повидали и мы "опытных". Особенно в строительстве. У меня аж веко дергаться начало после месяца общения с "опытными".

а вы никогда не задумывались что десятки , а может сотни людей прошедших в вашей жизни , точно такого же мнения о вас в профессиональном плане , но просто вам не говорят в открытую .

задумайтесь на досуге , когда будете гулять с собакой ...

(невыдержанность С.В.Бендера никак не оправдываю; Сергей Вячеславович! Убедительно прошу Вас не материться!).

Удалено, как не соответствующее заявленной теме обсуждения. (Ю.Г.)

Александр Леонидович!

Я Вам задал вопрос, но до сих пор не получил на него ответа:

Я повторяю вопрос: Вы как маркетолог ничего не знаете о принципах работы поисковиков интернета или Вы сознательно понижаете рейтинг "Моста"?

Ну Юрий Михелевич , там же было про любимую и родную для Попова Исландию ))) Как 11 далеко не топовых игроков , не сверхпрофессиональных игроков побили 11 профессиональных английских львов с миллионными контрактами , сопоставимыии наверное с бюджетом всей Исландии .