Еще 15 млрд. руб. на ветер

Гуру УИК-видеонаблюдения гражданин Массух преуспел быстро и на новом пастбище.

Очередной полигон бессмысленных затей и туфты.

Между прочим, на сайте roi.f1p.net видно накрутку голосов по инициативе с отменой нулевого промилле (по моему предположению). Там видны очень четкие ступеньки, чередующиеся с ровными участками. Особенно хорошо их видно ночью, когда активность по другим инициативам падает практически до нуля. Например, сегодня 16 мая с 00:50 до 1:30 добавилось 6 голосов, с 1:30 до 1:40 - 64 голоса, с 1:40 до 2:40 - 4 голоса, затем с 2:40 до 2:50 - опять ступенька - 51 голос. Ступеньки идут достаточно периодично, чтобы средняя скорость добавления голосов за час была без резких скачков. Никаких разумных объяснений для таких ступенек, кроме накрутки, я не вижу (по моему предположению).

http://oroi.ru/viewtopic.php?f=2&t=277&sid=a2796acc5beb537a044014f2ab770218

Плюсуем еще сумму...

МОСКВА, 10 июн — Digit.ru, Инна Кудрина.

ОАО «Ростелеком» направило правительству Москвы коммерческое предложение с оценкой работ по организации системы видеонаблюдения на выборах мэра Москвы в сентябре 2013 года, сообщили Digit.ru в пресс-службе компании.

«„Ростелеком“ получил запрос от правительства Москвы. Компания уже оценила стоимость работ и направила правительству Москвы свое коммерческое предложение», — сообщил представитель оператора.

Планируется, что трансляцию выборов мэра можно будет наблюдать в интернете с помощью вэб-камер, которые будут установлены на избирательных участках. Ранее «Ростелеком» организовал систему видеонаблюдения на выборах президента РФ в марте 2012 года. В компании сообщили Digit.ru, что «Ростелеком» просчитал стоимость на одну точку.

Окончательная цена будет определяться заказчиком в рамках тендера, который еще не объявлен и зависит от адресного перечня участковых избирательных комиссий (УИК). В случае заключения контракта оператор планирует использовать те же камеры, что и на выборах президента, отметил представитель «Ростелекома».

Закускин радуется...

Председателям избиркомов в Москве запрещают выгонять с участков журналистов и наблюдателей, требуют разрешить постоянную фото- и видеосъемку, рассматривать все жалобы и обеспечить наилучшую рабочую атмосферу для всех граждан, которые будут участвовать, наблюдать и освещать выборы мэра Москвы. Соответствующий документ оказался в распоряжении «Газеты.Ru».

В распоряжении «Газеты.Ru» оказался документ, который территориальные избирательные комиссии Москвы распространяют по участковым избирательным комиссиям. Бумага без подписи под названием «Контрольные точки (принципиальные, юридические и организационно значимые моменты, обеспечивающие легитимность процедуры голосования)» посвящена организации работы участковой комиссии с наблюдателями, а также процедуре выборов и подсчета голосов на выборах мэра Москвы 8 сентября 2013 года. Документ носит беспрецедентный характер не только для московской, но и для российской выборной практики.

«Председатель комиссии обязан обеспечить беспрепятственный доступ в помещение всех членов комиссии с правом совещательного голоса, наблюдателей, представителей СМИ, иных лиц, предъявивших документы, подтверждающих их права… обеспечить атмосферу и возможность для полноценной работы всех лиц, прибывших на участок, а именно… своевременное и незамедлительное рассмотрение жалоб и предложений… доступ к любой избирательной документации… возможность осуществления фото- и видеосъемки в любой удобной для наблюдателей форме», — напутствует документ членов московских УИК.

Далее председателям комиссий велят открыть избирательные участки ровно в 8.00, показать наблюдателям все урны до их опечатывания, предъявить наблюдателям списки избирателей, публично информировать наблюдателей и членов комиссии о ходе голосования, закрыть участок в 20.00, пресекать любые попытки вброса чего-либо в урну для голосования и попытки голосования лиц, не имеющих на то права. Фактически, распространяемый ТИК документ в ультимативной форме требует от нижестоящих УИК строго соблюдать закон в день голосования и следить за его исполнением.

Далее в документе следует список «абсолютных запретов», к которым относятся удаление с участков наблюдателей и журналистов. «В исключительных случаях удаление наблюдателя, представителя СМИ осуществляется только на основании мотивированного решения УИК, утвержденного Мосгоризбиркомом», — отмечается в бумаге.

Что касается подсчета голосов, то от председателей УИК требуется предоставить наблюдателям все возможности для фото- и видеосъемки подсчета голосов, обязательно рассмотреть все жалобы на итоговом заседании УИК и обеспечить ввод данных из протокола голосования в ГАС «Выборы» не позднее 40 минут после составления и подписания протокола. «В исключительных случаях завершить работу по вводу в ГАС «Выборы» для участков с КОИБами не позднее 23.00, для всех остальных не позднее 23.30», — говорится в инструкции.

Координатор движения в защиту прав избирателей «Голос» Григорий Мельконьянц считает подобные беспрецедентно доброжелательные по отношению к наблюдателям инструкции, рассылаемые в УИК, во многом следствием того, что общественный штаб по наблюдению за выборами мэра столицы возглавил главный редактор «Эха Москвы» Алексей Венедиктов.

«Насколько я понимаю, он старается нивелировать все возможное напряжение, которое возникает между наблюдателями и УИК, как только они заикаются о проблемах или претензиях. Я думаю, что подобный настрой членов комиссий для России беспрецедентен, хотя речь идет всего-навсего о соблюдении закона. Я полагаю, больше всего власти боятся озлобления и волнений, если действия комиссий будут неадекватными, а выборы мэра кто-то признает нечестными, поэтому и заняли такую доброжелательную позицию. Думаю, с наблюдателями в этот раз будут стараться конфликтовать минимально. Хотя вообще, конечно, такое отношение московским избирательным комиссиям несвойственно», — отмечает Мельконьянц.

Координатор провластного проекта «Корпус юристов «За чистые выборы», которые на президентских выборах 2012 года были наблюдателями от кандидата Владимира Путина, Александр Закускин сказал «Газете.Ru», что подобная инструкция свидетельствует о том, что московские власти действительно хотят сделать выборы открытыми, честными и прозрачными.

«Беспрецедентным является факт, что из московского бюджета были выделены деньги на финансирование веб-трансляций с участков в интернете и что Мосгоризбирком уже заявил, что такие записи будут считаться доказательствами в суде и на их основании можно будет даже отменить результаты выборов на конкретном участке», — радуется Закускин.

Гомерический смех.

http://www.gazeta.ru/politics/2013/09/03_a_5636857.shtml

Что-то уже со счета сбился, сколько уже миллиардов улетело в трубу, с этой путинской шизой.

Кто посчитает?!

недавно ездил в серпухов , с той же платформы текстильщики , прибор как на фото выше досихпор так и болтается ))))

а времени уже полгода прошло ....вот везде и во всём так , когда касается безопасности и уж особенно в местах общего скопления людей , с повышенной проходимостью , на общегородских территориях никто ничего неконтролирует на деле , ничего толком не работает по факту , но зато на бумагах всё тип топ кока кола )))

В преддверии саммита в питерском метро полно омоновцев.

Во имя чего? Во имя чьей безопасности?

Наблюдать за ходом выборов в Москве можно на сайте http://vybory.mos.ru

Модель и платформа телевещания прежние. Но на этот раз без звука.

Из просмотренных трех УИКов - на втором 1 камера (из двух) упорно не грузилась.

На третьем УИКе (хотя он в списке на сайте) трансляция вообще не велась.

Спонсор показа - Ростелеком.

" Видеоцентром также зарегистрированы 82 проблемы на избирательных участках. В частности, в 57 случаях не работала видеокамера, а в 10 случаях изображение было некачественным. Стол регистрации избирателей находился вне видимости камер — 1 раз, а КОИБы и урны — 7 раз."

http://echo.msk.ru/news/1152912-echo.html

Видеоцентром также зарегистрированы 82 проблемы на избирательных участках.

Если из первых четырех УИКов, на которые ткнул,

камеры не работали на двух (на третьем не работала 1 камера), а число уиков четырехзначное,

не означает ли это что проблемы зарегистрированы на несколько более весомой доле участков, чем только что упомянутые 87?