Формат 4К и H.265

http://www.security-bridge.com/biblioteka/stati_po_bezopasnosti/format_4k_i_h265_preimuwestva_dlya_massovyh_obektov/

Цитата:

"При использовании формата 4K как бы априори предполагается возможность хорошего распознавания и даже идентификации, несмотря на большие площади покрытия наблюдением. И в очередной раз, как в свое время с форматом FullHD, предполагается экономия числа камер в сравнении с меньшим разрешением. Этот аргумент всегда вызывал некоторое сомнение, поскольку глупо возвращаться к исчерпавшему себя низкому разрешению ради сокращения числа камер. Кроме того, увеличение поля зрения, как правило, требуется только по горизонтали, чтобы обеспечить некоторое панорамное видение широких пространств. В конечном итоге мы смотрим в основном сбоку, а не сверху."

Можно говорить о достоинствах/недостатках тренда увеличения разрешающей способности для охранного видеонаблюдения.

Но здесь я не могу не сослаться на мнение Александра Леонидовича Попова, который справедливо, на мой взгляд, подвергает сомнению какую-то связь между высоким разрешением и достигаемой (???) при этом безопасностью.

Ну, действительно. Если говорят, что, допустим, у какой-то машины более мощный, по сравнению с другими машинами, двигатель, то ясно, что такая машина будет первой уходить с перекрестка, что в условиях загруженного города ее приемистость даст значительные преимущества ее владельцу и пр. Более того - все это легко проверить!

Или взять дорогие напитки - наливай да пей! Понятно, за что платишь: ведь утром можно будет проконтролировать состояние собственной головы.

Или взять какие-нибудь туфли за 50 тыр: у кого их нет - вы там держитесь, покупайте какие-нибудь говнодавы (прошу прощения). Я здесь не о политике (не надо!), а о том, что большинство товаров и услуг все-таки можно оценить на соответствие их цены.

Однако ведь никто (!) еще не привел пример, что, допустим, с разрешением 360 ТВЛ все никак не удавалось отлавливать злодеев, а вот как только стали использовать разрешение Full HD (а то и 4К) - так сразу же всех ворюг, террористов и насильников стали пачками отлавливать. Где все это? Примеры в студию!

Более того, увлекательная борьба за все большее разрешение в охранном видеонаблюдении напоминает макссовый онанизм - одно сплошное самоудовлетворение на фоне все новых и новых проблем.

Юрий Михелевич

можно конечно опять реанимировать эту бесконечную историю про эффективность / неэффективность того или иного разрешения , но давайте немного отвлечёмся и задумаемся " а от нашего пожелания что измениться ?" . Мы ( я имею ввиду Россия ) разве законодатели , локомотивы в этой отрасли и в ряде смежных ? Куда нас тянут туда мы и идём , что нам привозят тем и пользуемся , и давайте честно себе признаемся что врядли что-то измениться в ближайшем обозримом будущем . Ну согласитесь нелепо сечас возрождать скажем какой-нибудь производственный корпус в легендарном городе электронщиков Зеленограде , чтобы штамповать там камеры с разрешением 380/ 420 тв линий ...

и тот же самый Попов чтобы не кричал , какими бы статьями не разрождался , сколько бы не вспоминал светлое чёрно-белое прошлое , а выпускают приёмопередатчики под TVI / AHD , и под 4К подстроятся , если уже не обсуждают .

лично мне вся ситуация представляется бурной рекой , которая несёт всех нас , и никуда нам не деться из этого потока , остаётся только умело/ удачно рулить , выгребать , отгребать , где-то налетать на подводные камни , вообщем барахтаться кто как может и насколько хватит прозорливости .

Вот например в Белоруссии на государственном уровне принята программа " все государственные проекты и программы по системам видеонаблюдения выполнять на айпирешениях " ...и чего переть против этого ? ну какая разница какие камеры поставят в бестолковом порядке и чёрти как ?))).

Сергей Вячеславович!

На 100% согласен с Вами. Так же, как на 100% согласен с Александром Леонидовичем.

И здесь нет противоречия - всё та же дилемма: или трусы, или крестик.

Бизнес, ничего, кроме бизнеса? Прекрасно!

Но только заткнитесь тогда со своей безопасностью. Просто помолчите - хотя бы в знак скорби с теми жертвами, от которых не спасает ваша хваленая "безопасность", господа безопаснопродАвцы.

Вот например в Белоруссии на государственном уровне принята программа " все государственные проекты и программы по системам видеонаблюдения выполнять на айпирешениях "

Это не очень хороший пример. Государство не должно вмешиваться ни в бизнес, ни в технические решения - иначе получится СССР.

не знаю , не знаю , а чем плох некий узаконенный стандарт ?

не говориться , не насаждается что ставим только бренд Хренвижен ( например ) ,

ну есть же ряд неоспоримых стандартов которые сейчас воплощаются повсеместно , ну например при замене подземных коммуникаций больше не применяют чугунные или стальные трубы ...не применяют и не обсуждается ! и точка ! ...

а массовая замена светильников по подъездам , с лампочек на светодиодную технику ...вот он новый стандарт в действии .

Отличная новость про 4К камеры! Уверен, скоро все подъездное и домовое видеонаблюдение в Москве будет переведено на 4К-камеры. И в лифты их еще можно поставить, и на каждый этаж. А что, не все же производителям плитки и брусчатки кормиться.

только 4к установят , а на подходе 8 к , и по новой )))

ничего же , Тверскую улицу второй раз за 5 лет переделывают , а с камерами темболее можно шаманить добесконечности ...улучшать , повышать , модернизировать , внедрять и т.д. ...

хорошая наглядная актуальная информация иллюстрирующая весь пустой трандёжь пыздёжь про видеонаблюдение на стадионах ...

каких только суперпрожектов мы не читали ...каким только глянцем не ослепляли глаза ...

а воз и ныне там ...как проносили файеры так и проносят ...и не один два а так чтобы устроить целое шоу ...

представляю как все фанаты испугались после очередного возмущения петрушки из властных структур ...

"Мне кажется, за это нужно наказывать очень жестко. Есть камеры, всем все видно, кто и как это делает. У людей в голове просто проблемы. Надо уважать себя и других. Надеюсь, РФС и правоохранительные органы возьмутся за это дело, будут штрафовать, дисквалифицировать… Люди просто могут перестать ходить семьями на стадион из-за такого. РФС нужно договориться с правоохранительными органами, как действовать в таких ситуациях", — сказал Дворкович журналистам.

Вспоминая недавно прошедший чемпионат Европы, на котором,... впрочем не стоит углубляться ....., так вот конечно, не без политического подтекста и как МЫ все помним наших-то болельщиков "вычислили" и предъявили нехилые обвинения.

Хотя конечно и тогда и сейчас им не нужны даже доказательства и факты, а им достаточно просто слухов, намёков, сунуть нечто в пробирку и трясти этим убеждая всех в не просто опасности, а явной угрозе, но тем не менее. Оперативно сработали и что-то там показали.

В любом случае будет следить за этим событием и успех Спартака думаю будет омпачен и большим штрафом, и пустыми трибунами, вообщем кому сделали лучше - х.з. Жалко команду, ведь победа действительно была заслуженная.

Возможно, нам всё-таки покажут кадры как на таком супер-крутой арене рабоатет "паномера" или еще что-то подобное.

Вот полная та фраза Дворковича, а то по отрывку из контекста не совсем была понятна его позиция.

"Мне кажется, за это нужно наказывать очень жестко. Есть камеры, всем все видно, кто и как это делает. У людей в голове просто проблемы. Надо уважать себя и других. Надеюсь, РФС и правоохранительные органы возьмутся за это дело, будут штрафовать, дисквалифицировать… Люди просто могут перестать ходить семьями на стадион из-за такого. РФС нужно договориться с правоохранительными органами, как действовать в таких ситуациях", — сказал Дворкович журналистам."