Форум Системы безопасности / Форум Видеонаблюдение /
Неизвестный
11.10.2014 15:42:39
А тот, кто продает продукцию видеонаблюдения себя кем считает? Он что - день работника прилавка празднует?
Ну тот кто тупо торгует, возможно что и да - празднует именно день торгоша.
Ну а то кто знал и знает - за что берется рубь, а за что 20 копеек, то тот праздновать день Победы начинает всегда с 7 мая.
А вот интересно: - а какой день, будут праздновать продавцы облачных сервисов "охраны" и "облаков наблюдения", да еще на базе веб серверов и веб клиента?
День вебмастера, - так надо полагать?!
;-)
PS
Для lis
- Людмила Вы не обижайтесь, посмотрите лучше фильм 1995 года с Сандрой Буллок в главной роли, назывался он "Сеть"/"Net"
И если Вы действительно, хоть толику смыслите в сервисе именуемым "охраной мониторинг" или "охранное видеонаблюдение"
- то досмотрев эту фантастику 1995 года до конца, возможно поймете что как и "в любой шутке - есть только доля шутки", так и в любой фантастики - есть только доля фантастики. ;-)
SysBez
Старожил
Сообщений: 1320
Рейтинг: 6630
11.10.2014 15:46:59
С чем именно вы не согласны, с тем, что:
Я не согласен с тем, что безопасность обеспечивают только телохранители.
Если и когда в тёмной подворотне вам насуют под микитки, спросите сами себя, какой смысл в вашей собственной "безопасности"
Не насуют, если позаботиться о безопасности. Есть множество приемов безопасного нахождения на улице, которые существенно снижают риск даже без телохранителя. Если постоянно шастать по подворотням в одиночку и без средств самозащиты, то в конце концов точно огребешь. Если принять меры, то риск можно существенно снизить.
Некоторые сразу понимают, что никакой безопасности в жизни нет, вообще то есть; c'est la vie.
Добиться абсолютно безопасного состояния никто и не расчитывает, будучи в здравом уме. Также как и полностью удовлетворить другие простые потребности: в пище, сне, тепле и пр. Все кратковременно, субъективно и затратно. Но тем не менее нормальный человек постоянно стремится удовлетворить эти потребности и не жалеет на это средств, если они есть. А если средств нет, то дохнет, как муха. Такой же конец ждет и человека, который не понимает, что свою безопасность нужно тоже как-то обеспечивать и находить на это средства. Отличие в том, что Творец задумал так, что потребность в пище очевидна каждому в виде резей в области живота. А потребность в безопасности, по его замыслу, не так очевидна ))). Причем Творец придумал так, что сколько бы человек не трепыхался, но все равно ему когда-то наступит капец: c'est la vie. Но тем, кто трепыхается, он дает больше шансов подольше удовлетворять свои потребности. От самых простых до самых сложных.И это тоже c'est la vie.
ОПС - это не инструмент безопасности, а только лишь противопожарной защиты. Понимаете, "защита" и "безопасность" - не синонимы в русском языке.
Пожарная безопасность — состояние защищённости личности, имущества, общества и государства от пожаров. Пожарная безопасность обеспечивается множеством элементов, в т.ч. и средствами противопожарной защиты. Например в виде пожарного щита с ломом и конусообразным ведром. В том числе обеспечивается и техническими средства пожарной сигнализации, в области которой мы имеем честь зарабатывать свой хлеб насущный. И Вы будете сильно удивлены, но там где реально заботятся о пожарной безопасности, риск возникновеня пожара с последствиями ничтожно мал.
К образованию вестимо. Как все учебные заведения.
У Вас и педстаж идет?
Troll
Старожил
Сообщений: 3294
Рейтинг: 16486
11.10.2014 22:53:25
SysBez
Я не согласен с тем, что безопасность обеспечивают только телохранители.
Где я такое утверждал?
Не насуют, если позаботиться о безопасности.
Да-да, "с нами такого случиться не может" - это нам знакомо.
Есть множество приемов безопасного нахождения на улице, которые существенно снижают риск
Особенно на остановках общественного транспорта и на пешеходных переходах, да-да-да-да...
Если постоянно шастать по подворотням в одиночку и без средств самозащиты
Если вы знаете средство самозащиты одиночного прохожего от удара сзади бутылкой по голове, то предложите его рынку - вы ж озолотитесь, я гарантирую это.
Если принять меры, то риск можно существенно снизить.
А вот это обычно терпилы пишут в своих объяснительных по заявам в пентуре.
как и полностью удовлетворить другие простые потребности: в пище, сне, тепле и пр. Все кратковременно, субъективно и затратно.
"Кратковременно" не означает "не полностью".
нормальный человек постоянно стремится удовлетворить эти потребности и не жалеет на это средств
Значит, все заказчики ненормальны. И все разработчики. Я так и подозревал.
Но тем, кто трепыхается, он дает больше шансов подольше удовлетворять свои потребности.
Не факт. Борцуны обыкновенно живут меньше наблюдателей, статистика. И китайская мудрость.
в т.ч. и средствами противопожарной защиты.
Именно. Вот это "в т.ч." и есть суть вопроса.
У Вас и педстаж идет?
А эт' чо?
SysBez
Старожил
Сообщений: 1320
Рейтинг: 6630
12.10.2014 08:24:59
Это педагогический стаж в системе образования. Он дает определенные льготы, особенно связанные с пенсиями. И не только. Но начисляется он по определенному государственному реестру должностей. Я спросил это для того, чтобы понять насколько Вы реально имеете отношение к системе образования, к которой себя причисляете. Вам есть смысл уточнить это в Вашем отделе кадров, если таковой имеется.
нормальный человек постоянно стремится удовлетворить эти потребности и не жалеет на это средствЗначит, все заказчики ненормальны. И все разработчики. Я так и подозревал.
"Разработчики" пока активно удовлетворяют потребности в пище и жилье (тепло, сон, безопасность). Можете поспорить, но это самые мощные рынки сбыта товаров и услуг, которые никогда не иссякнут. Неожиданно возникают и удовлетворяются другие рынки потребностей, например в развлечениях. Которая не является базовой, но тем не менее обороты там просто фантастические. Одни только компьютерные игры чего стоят. Для примера: только на разработку игр тратятся сотни миллионов $. Бюджеты разработок игр «Destiny», "swtor" и других оцениваются по 500 000 000$ каждая.
Почему с товарами и услугами в области безопасности в нашей стране не так - это интересный вопрос для обсуждения. Может быть это отрыжки прошлых режимов? А может это последствия менталитета пофигизма?
Troll
Старожил
Сообщений: 3294
Рейтинг: 16486
12.10.2014 11:21:40
Это педагогический стаж в системе образования. Он дает определенные льготы, особенно связанные с пенсиями.
Поглядел по справочно-консудьтативным ресурсам. Разговор за 25 лет преподавания. Мне не светит.
спросил это для того, чтобы понять насколько Вы реально имеете отношение к системе образования, к которой себя причисляете.
Уборщица в школе к какой отрасли хозяйства относится, как вы полагаете? А педстажа у неё нет, притом.
в Вашем отделе кадров, если таковой имеется.
Нет такого, и профсоюза нет, и ещё чего-то там. Маленькая компания, частная. Но - образовательная, с лицензией, все дела...
Почему с товарами и услугами в области безопасности в нашей стране не так - это интересный вопрос для обсуждения. Может быть это отрыжки прошлых режимов?
Это вряд ли.
А может это последствия менталитета пофигизма?
А вот это очень может быть. Более того, сам этот пофигизм уже imho странен. Тем не менее, он есть. И самая, что ни на есть, жлобская экономия на средствах защиты, и на профилактике опасностей, тоже.
Прекрасный тому пример - недавний пожар вентилируемого фасада в Красноярске, ныне разобранный на всех строительных и пожарно-технических (включая 0-1) форумах детально и со вкусом %-).
Прикольно ещё то, что дом этот, так лихо горевший, заселён на 2/3 мчсовцами и пожнадзорщиками.
Кстати, о птичках: вот бы им облачное видео помогло от пожара-то, нет? Как вы полагаете?
SysBez
Старожил
Сообщений: 1320
Рейтинг: 6630
12.10.2014 19:01:42
Кстати, о птичках: вот бы им облачное видео помогло от пожара-то, нет? Как вы полагаете?
Насчет видео - не знаю. А вот облачный мониторинг и речевое оповещение, если бы было в каждой квартире, кого-то спасло бы.
Уборщица в школе к какой отрасли хозяйства относится, как вы полагаете? А педстажа у неё нет, притом.
На мой взгляд у уборщицы, хоть в школе, хоть в штабе воинской части нет профессионального праздника.Так же нет и учебных заведений, где готовят уборщиц. Так же как и дворников, грузчиков и прочих низко квалифицированных рабочих профессий. Зато им не нужно напрягать мозги, а оплата за труд у них бывает порой больше чем у педагога.
lis
Бывалый
Сообщений: 66
Рейтинг: 225
13.10.2014 06:27:29
- то досмотрев эту фантастику 1995 года до конца, возможно поймете что как и "в любой шутке - есть только доля шутки", так и в любой фантастики - есть только доля фантастики. ;-)
Я помню сюжет фильма, полезно будет также посмотреть тем, кто про телохранителей вспомнил ;). Да, мы идем по этому пути. И абсолютно неважно, что на одном из форумов несколько человек выступают активно против. Это все не будет возможно завтра. Это все возможно уже сейчас. Сопротивляться бесполезно. Еще несколько лет назад я активно сопротивлялась переходу на общедоступные каналы вместо выделенных каналов ГТС. Выбора нет. Переход на новое оборудование, новые технологии и всё - нет физически выделенных каналов!
Главная проблема здесь в том, что люди не понимают, не придают значения безопасности в информационной среде. И от "облаков" здесь уже ничего не зависит. Вот, к примеру, теряете вы свой телефон. На скольких сервисах придется сменить пароли? Что злоумышленник может узнать из вашего телефона? А как можно воспользоваться? Многие наивно думают, что у них нет ничего важного ни в телефоне, ни в почте. Кстати, почта ведь тоже по сути облачная технология. Ведь админы Майла, Гугла или Яндекса могут сидеть и читать ваши письма! (вдруг, им заняться больше нечем :D) Не волнуетесь по этому поводу?
Вы же понимаете, что безопасность - комплексная услуга. Датчик дыма "не увидит" пламени, геркон на двери не защитит от разбития окон, телохранитель не защитит от установки "жучков" и т.д. Почему же вы от "облаков" хотите всего и сразу? Это всего лишь один из компонентов системы.
Troll
Старожил
Сообщений: 3294
Рейтинг: 16486
13.10.2014 08:13:17
SysBez
Насчет видео - не знаю. А вот облачный мониторинг и речевое оповещение, если бы было в каждой квартире, кого-то спасло бы.
А там никто не только что не сгиб, но и не пострадал даже. Удрали шустренько, мастерство не пропьёшь ;-))). Притом, что и ПС, и ДУ, и оповещение местные имелись, но не сработали, как и следовало ожидать :-). Но вот если б были облачные - тады да, факт бы сработали, да на пятёрочку. Блажен, кто верует... в фантастику. Главное - этих верующих подальше от противопожарной защиты держать.
у уборщицы, хоть в школе, хоть в штабе воинской части нет профессионального праздника.
Причём тут праздник? Я запись в трудовой имею ввиду, или в профсоюзной книжке, которая в школе-то как раз в наличии. А так и у морских пехотинцев праздника нет, им от того холодно, что ли?
И у диверсантов, которые себе сами все праздники организовывать обучены.
-----
lis
люди не понимают, не придают значения безопасности в информационной среде. И от "облаков" здесь уже ничего не зависит.
Как специалист в ITшке, не могу согласиться: данные, выставляемые в публичный доступ, имеют более высокий риск, в сравнении с хранимыми автономно. Притом шифрование рулит, если серьёзное.
Вот, к примеру, теряете вы свой телефон. На скольких сервисах придется сменить пароли?
Нигде.
Что злоумышленник может узнать из вашего телефона?
Телефонную книжку.
А как можно воспользоваться?
Найдут, гады!
Ведь админы Майла, Гугла или Яндекса могут сидеть и читать ваши письма!
А провайдерское директ-мыло заюзать религия мешает, да?
Вы же понимаете, что безопасность - комплексная услуга.
Не понимаю и никогда не понимал! В моём понимании без-опасность это отсутствие опасности и риска; всё остальное чухня!
А кто не согласен, тот вредитель!
Неизвестный
13.10.2014 08:18:36
Вот, к примеру, теряете вы свой телефон. На скольких сервисах придется сменить пароли?
ВЫ не поверите :-)) буквально в прошлом годе', после изрядного возлиянии на корпоративе по поводу 23 февраля - так скажем "подарил мобильный телефон не очень честном таксисту", так после этой неприятности - кроме замены симки и самого телефона - не единого пароля мной не было изменено и в этом не было и нет ни какой необходимости - т.к. пользуюсь я мобильным телефоном только по его прямому предназначению в голосовом режиме. ;-)
Неизвестный
13.10.2014 08:38:49
Еще несколько лет назад я активно сопротивлялась переходу на общедоступные каналы вместо выделенных каналов ГТС. Выбора нет. Переход на новое оборудование, новые технологии и всё - нет физически выделенных каналов!
Это куда же они делись?! 8-(
А общедоступные - как Вы выразились каналы, Вам - как, воздушно-капельным путем что-ли представляются?!
Так что никуда и никогда - физические каналы не делись и не денутся! ;-)
Другой вопрос что операторам связи СЕГОДНЯ более выгодно заставить Вас пользоваться виртуальными каналами - потому что они сегодня имеют возможность произвести цифровое уплотнение, а это значит имеют возможность по одному физическому каналу передавать уже несколько цифро-каналов с временным уплотнением - т.е. они просто имеют возможность по одной физической "проволочки" - прогонять УЖЕ не один, а несколько виртуальных каналов, а значит и подключить не одного, а несколько клиентов.
Но это некоим местом не отменяет того - что бы Вы типа сегодня - не можете арендовать для себя один физически выделенный канал!
Другой вопрос - цена этой аренды.