Гид по облачному видеонаблюдению. Выгоды инсталляторов и потребителей

Продолжаю свои личные наблюдения за отношением простых людей к облачному сервису .

Сегодня переписывался с одной знакомой , она вкурсе облачных сервисов и давно ими пользуется и хранит там ТО ЧТО СЧИТАЕТ НУЖНЫМ И БЕЗОПАСНЫМ ДЛЯ СВОЕГО БИЗНЕСА В СЛУЧАЕ УТЕЧКИ . Её бизнес - недвижимость , информация ввиде бумаг , не видео .

Я начал с ней говорить , а как насчёт видеонаблюдения ? Например установлена камерка в офисе и видно кто пришёл и всю обстановку . Категорически ответила НЕТ !)))) Я спрашиваю , но почему ? Отчего такая боязнь ? Что такого особенного можно стырить с твоего видео? Ведь небоишся же сдавать на хранение в ОБЛАКА другую информацию , а что в этом видео такого опасного для тебя ? НЕТ НЕТ И НЕТ говорит )))) и опять " Найдётся какой-нибудь Сноуден , нафиг мне это надо , да и вообще не желаю чтобы кто-то за мной мог подглядывать хоть и распишется в договоре что всё строгоконфеденциально, частно и всё такое . Мол знаем мы эту конфеденциальность )))

Вот такое отношение и мнение у простых , очень далёких от этого бизнеса потенциальных пользователей . И опятьже , очень хочется услышать мнение ярых сторонников ЗА ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ОБЛАЧНЫХ СЕРВИСОВ В ВИДЕОНАБЛЮДЕНИИ . Их аргументы и мотивы почему они готовы и голосуют ЗА .

Продолжаю тестировать облачный сервис Ivideon .

Что-то плохо у меня работает с видеокамерой MDC i4240 . Буду созваниваться с технарями , пусть объяснят , настроят видеозапись на SD карту , она то есть , потом раз и совсем нет , и нет того что записано .

Насчёт тормозов в передаче картинки . Я сейчас переставлял камеру на кухне . Пришёл к компу и наблюдал как я всё ещё нахожусь на кухне и переставляю камеру ))) Задержка была примерно секунд 10 -15 ..

Скорее всего это связано с инетом .

Видеорегистратор с двумя камерами через их сервис работает хорошо и стабильно .

Насчёт тормозов в передаче картинки . Я сейчас переставлял камеру на кухне . Пришёл к компу и наблюдал как я всё ещё нахожусь на кухне и переставляю камеру ))) Задержка была примерно секунд 10 -15 .. Скорее всего это связано с инетом .

Подключите ВК - напрямую к компу кроссовером - интернета не будет, а задержка останется (правда время сократится) - дело не и интернете - дело в задержке сжатия (при динамическом кодировании) самой ВК и в задержке распаковывания РС.

Ну а при интернет подключении - задержки зависит от количества посредников (так называемых - хопов), загруженности канала ну и конечного от его качестве.

Вы когданибудь пользовались ip телефонией или скайпом - слышали какие там возникают задержки, причем это всего лишь звук с полосой пропускания меньше чем 1 кГц, - для видео всего лишь стандартного разрешения с её полосой в 6,5 мГц - после того как аналоговый сигнал разменяют на цифровую дискретизацию - понадобиться пиковая сисмвольная скорость уже в 31,67 мега бит в секунду.

Т.е. для того чтобы у вас, при сетевом способе передачи видеосигнала, не было задержки, не выпадали кадры или даже целые группы кадров (так называемые GOP) ваш канал должен ВСЕГДА (т.е. в любой момент времени) обеспечивать возможность пропустить от вашей одной видео камеры стандартного разрешения 31-35 мБит в секунду - это пиковая загруженность канала - и никуда она не денется и её необходимо обеспечивать. Т.ч. - кто бы вам чего не говорил - ваши 10-15 секунд через облако - никогда не будут меньше.

Вот, эта та самая ситуаия с облаками! Можно, конечно, продолжать грузить всех "новыми технологиями", однако результат налицо! А теперь представте - как управлять поворотками в автоматичеком режиме, через Data-центр, со своей централизованной видеоаналитикой? Даже в ручном режиме получится полная ерунда. Об этом феномене, почему-ито никто из "облачников" не говорит. Такие вот дела.

Михал Вадимыч!

Вы уж будьте до конца объективным, пому что:

- Все те же самые проблемы буду и без "Облачного сервиса", а всего лишь при использования локального сервера - но удаленного сетевого места (сетевого АРМ оператора видеонаблюдения), причем не обязательно для IP ВК - с аналоговыми оцифрованными ВК - буде точно такой же эффект запаздывания отображения!

Задержка правда будет не 15 секунд, а 7-8 секунд, но она будет и некуда от нее, никто не уйдет - это расплата за цифровой способа передачи и за динамическое сжатие без которого невозможна не пакетная передача по сетевым протоколам, ни хранение данных.

PS

Тут Юрий Михелевич предлагал руками махать перед IP камерами, - я тут после отпуска вышел на работу, немного подумал.....

Ну короче, чего зря языком болтать:

- как появится свободное время, сделаю видео ролик "Как провести сравнительный анализ задержки отображения на экране между: аналоговой, аналоговой но оцифрованной и IP видеокамерами"!

Насчёт моего общения с Ivideon .

Должен отметить высокий профессионализм техподдержки , стараются помочь , вникнуть , не отбрыкиваются от проблем и проблемок .

В моём случае с пропаданием записи на SD карте , пришли к выводу что глючит карта , плохо форматируется и потом впроцессе работы отрубается совсем .

Насчёт задержек , да , когда бывает 15 секунд , когда бывает 8 , но менее пяти секунд я не замечал .

Поворотками оперативно управлять в таком случае невозможно никак !!! Кто много пользовался аналоговыми поворотками тот понимает .

Никакие казино ( правда их уже нет ) никогда не стали бы работать с такими погрешностями , а дворовые ямы и деревья рассматривать , один фиг с задержкой или без )))) Главное чтобы на экране снег ещё не показывало , когда на улице лето )))

И надо активнее говорить что поворотка это очень полезное и эффективное дополнение к правильноустановленным стационарным камерам . Но никак не полноценная замена двух , трёх стационарок . Начал повороткой рассматривать номер на машине , и тут же пропало 99 процентов всего что могло бы быть на общем обзоре . Не знаю , как можно ещё объяснять такие очевидные вещи . Лично мне всегда смешно и забавно смотреть на сотрудников охраны которые порой зачастую как дети визжат от восторга порулить джойстиком ))Как в игровой приставке .

Вадим, да действительно, особой разницы меж облаком и локалкой нет. А почему? Да потому, что всё построено по ШЗ-технолтогии, а это в чистом виде централизация. А нужна децентрализайия, да и управление повороткой должно работать в автомате, примерно так - http://www.secnews.ru/russian/17021.htm (внизу 4 клипа). Конечно для задач с массовым скоплением людей это бессмыслено, а вот для дворов, территорий объектов и периметров - в самый раз.

Сергей, я никогда не говорил, что поворотка может заменить несколько стационарных камер. Только вместе они и работают. Обзорки могут наводить поворотку на нужное место.

Михаил Вадимович

Это я просто рассуждаю вслух ...в общем ..

а то ведь популярна тема " сколько аналоговых может заменить одна мегапиксельная камера " ..так и с поворотками тоже самое в головах у некоторых ...начитаются непойми чего ...и вдолбят себе в голову

Михал Вадимыч!

Я конечно понимаю что ваш довод: - "лучше так - чем так, как есть сегодня".

Но использование пред-установок повортки это: - "латание тришкина какфтана".

Я читал Ваши статьи и делал подобную систему пару раз. правда не на Вашем железе а на Видеосервере Domination через макросы и всего только для восьми пред-установок.

Больше у меня нет желания заниматься такими системами - как минимум из-за 5 причин:

0. Самый главный вопрос - кто и как должен определять место установки обзорной и поворотной ВК - ведь в данном случае нет никакой разницы перед нынешним БГ Москвы - деревья, балконы и т.д. никто не отменял и пилить, а тем более сносить никто ничего не будет.

1. Исходя из вопроса 0 - кто и как должен определить правильность выбранных пред-установок для поворотной ВК, если даже пешеходные тропинки разнятся от времени года и даже от времени суток (зимой тропку протоптали так, а по весне или летнию ночь после дождя - лужу начали обходить через забор палисадничка).

2. Кто и как должен определить приоритет той или иной пред-установки для множественных тревог, т.е. - куда важнее всего повернуть поворотную ВК?

3. Для кого строиться данная система? Для оператора? - когда я её настраивал всего лишь на 8 пред-установок, несмотря на то что у меня вполне среднестатистический вестибулярный аппарат - то выдержать такое реалитишоу - у меня не получилось больше 25 минут.

4. Ну а если систем строиться под систему записи (а-ля сбор и хранение компромата), то те же самые “фберже”, но только в профиль что и нынешний БГ, шансов что приоритет места поворота ВК будет нужным в нужный момент - 50 на 50 - т.е. попадет не попадет, да и как потом искать эти факты в большой свалке под названием - “Архив компромата от поворотной камеры со 120 пред-установками”?

Нужны связанные индексы между повороткой и обзоркой. И даже если подобные связи и будут, то мало что дадут: - детального хода событий (если оно было в данный момент времени не одно) - восстановить не удастся из-за равной записи .

Вадим - ну, так упрощать не стоит! У нас совершенно другая система - не Domination! В ней виртуальные видеодетектры - http://www.mpixel.ru/public_htm/VD_4.htm и всё индексируется. Я конечно понимаю - поставить DVR и забыть. Кинул провода, ящики с камерами подключил, нажал кнопку ВКЛ и забыл. Но в том-то и дело - у нас не тупая запись, а активная система. Если подключать камеры с як бы встроенной "видеоаналитикой", то там можно вообще мозги сломать. О творческой установке камер даже и не говорю.