Кодек H.265: большая перемена или легкий мейкап?

Две цитаты.

"... при одинаковом уровне соотношения сигнал/шум для H.265 имеется снижение битрейта на 25–30% по сравнению с H.264. В зависимости от сцены этот показатель может доходить до 50%."

"Начало активного применения нового стандарта H.265 стоит ожидать не ранее чем через 5–7 лет по трем причинам.

1. Пока цена нового оборудования будет довольно высокой, только из-за возможности трансляции разрешения 8K применяться кодек не будет.
2. Не до конца проработаны вопросы кодирования, декодирования и энергопотребления.
3. Сам кодек довольно сложен в реализации."

На данный момент авторы таких статей только и могут копировать информацию из интернета про кодек H.265. Берётся информация из Wikipedia, с других сайтов. Даже рисунки лень нарисовать самим.

А где реальные тестирования, сравнения битрейта?

Сравнивал битрейт у трёх разных производителей (не брендов, которые используют одного и того же производителя). Нагрузка на процессор, да, возрастает при декодировании видео, так как данный кодек сложнее распаковать, но экономии в 50% по трафику с камеры, даже в 20% никакой нет. 8% это максимум. В большинстве случаев разницы никакой нет.

Теория говорит одно, практика показывает другое. H.265 кодек надо было назвать "H.264 - High+ Profile".

Кто уже имел дело с кодеком H.265, выскажите, пожалуйста, своё мнение.

Пока что в регистраторах и камерах H.265 - чистый маркетинг

У меня получилось, что архив в H.265 больше, чем в H.264 процентов на 5-8

Более того, экспорта архива с регистратора в H.265 пока нет, строки запроса RTSP для камер с кодеком H.265 нет и плееров для воспроизведения архива тоже нет.

Подождем новых чипов.

H.264 поначалу тоже не особо хорошо смотрелся по сравнению с обычным MPEG4

Потом железо обновилось.

Через год-два выигрыш H.265 по сравнению с H.264 будет заметен.

строки запроса RTSP для камер с кодеком H.265 нет

Он у всех такой же, как у H.264, у некоторых производителей получение видео в H.265 по RTSP пока не реализовано.

экспорта архива с регистратора в H.265 пока нет

Есть, не у всех.

плееров для воспроизведения архива тоже нет.

Если экспортировать в видеофайл, то открыть можно VLC плеером.

;

Кстати, в конце видеоролика обсуждается, насколько корректны обещания по эффективности H.265 по сравнению с H.264.

Кстати, в конце видеоролика обсуждается, насколько корректны обещания по эффективности H.265 по сравнению с H.264.

Эх, не могу расслышать, или я глухой, или качество записи звука плохое, ещё и китаец просвещает.

Смотреть и слушать видеозапись: 24 мин. 33 сек.

Кстати, выигрыш в 2 раза маркетологами уже преподносится как свершившийся факт:

"Формат сжатия видеоизображения Н.265 обеспечивает данным IP камерам в 2 раза большую эффективность сжатия видеопотока по сравнению с распространенными в настоящее время алгоритмами, применяемыми в обычных IP камерах с кодеком H.264. Благодаря этому новые модели IP-E024.0(2.8-12)P и IP-E014.0(2.8-12)P формируют изображение более высокого качества и передают вдвое меньший видеопоток при одинаковом качестве картинки.

Формат H.265 обеспечивает более эффективную работу IP-камер с большим количеством мегапикселей без чрезмерной нагрузки на сеть. Это позволяет получить высокое качество видеоизображения и повысить уровень безопасности."

http://www.security-bridge.com/news/new_products_security/sovremennyj_format_szhatiya_h_265_v_ip_kamerah_s_razresheniem_4mp/

http://www.security-bridge.com/news/new_products_security/sovremennyj_format_szhatiya_h_265_v_ip_kamerah_s_razresheniem_4mp/

Как раз, сравнивал битрейт на этих камерах (производитель, не бренд). Никакой разницы.