Форум Системы безопасности / Форум Видеонаблюдение /
ArecAxis
Бывалый
Сообщений: 251
Рейтинг: 1160
23.12.2015 06:00:20
Вы ценник-то на тесты видели?
То есть сама организация, которая торгует камерами под своим брендом, не может провести тест? Есть и оборудование для теста, свои тех. специалисты.
А удаленные клиентские места (которые по определению, - так же будут получать сжатый поток в h.265)- вы тоже будете подключать по отдельно-построенной СКС (ВОЛС) и лепить в каждый систематик еще по одной сетевой карточке?
Второй поток существует для таких целей. 640х360, на крайний случай 320х240, 15 кадров на канал = 128 - 256 Кбит/сек. 256 * 16 каналов = 4 Мбит. 4 МБит на каждой ПК по 16 камер.
Александр Минасян
Гость
Сообщений: 7
Рейтинг: 14
24.12.2015 17:05:44
C All-Over-IP 2014 начал присматриваться к H.265, а необходимость оборудования с его применением все так же под вопросом.
Используется кодек до сих пор в камерах дорогого сегмента 4Мп и 8k , а при этой цене к камере клиентпредъявляет и соответствующие требования, но эти камеры не соответствуют им:
1. Работа ночного режим - высокий уровень шумов, и слабая светочувствительность, я не могу объяснить заказчику, что при этой цене качество хуже приличной двушки.
2. Камерам не хватает процессорной мощности - тут и скорость fps до 12 не более, и не успевает кодирование за активным движением в кадре. Как будто возврашаешся к проблемам IP на 3-4 года назад, но заказчик уже на это не закроет глаза как раньше.
3. Дорогое внешнее оборудование - Монитор на 8к, NVR на 8к формат.
В итоге, триггером для меня будет появление FullHD камер с H.265. Это будет означать возможность работы с новым кодеком на обычных объектах, а не Хиквиженовских "стадионы к ЧМ 2018".
Потому что теоретических плюсов у кодека достаточно: увеличенные до 64х64 блоки, старт разжатие не дожидаясь i-Frame, оптимизировано придсказание не только пространственное, но и временное.
П.С.
4Мп и 8к даже не буду пытаться брать на тест, по сегодняшнему рынку это просто не актуально и не рентабельно.
smsi
Новичок
Сообщений: 38
Рейтинг: 104
28.12.2015 11:42:25
ПОКА по факту кодек H.265 ничуть не эффективнее H.264.
Размер архива при использовании H.265 практически не отличается от размера архива при использовании H.264 (+-5-7% в зависимости от сцены).
Более того, пока ни одна камера (поправьте, если ошибаюсь), не отдает H.265 по RTSP.
Экспорт архива с регистраторов в H.265 тоже невозмолжен.
Это чисто программно-железячны ограничения существующих чипов.
В 2016 будет поинтереснее - новые чипы обещают выпустить практически все производители платформ для камер и регистраторов, вот тогда и посмотрим.
Так что через год-два железо и софт допилят, тогда и будет заметна разница.
Вспомните, когда появился H.264 он практически не отличался от обычного MPEG4 и только со временем разница стала вполне заметна.
Есть еще один интересный момент - новые чипы регистраторов поддерживают разрешение 4K для отображения на мониторе или телевизоре.
Цена телевизора 4K практически равна цене обычного FullHD телевизора, а картинка при таком разрешении, даже при использовании 4 мегапиксельных камер (цена этих камер тоже уже почти равно цене 2 мегапиксельных камер), существенно интереснее.
А так как, интерфейс VGA работать с разрешением 4K не может, то в новых регистраторах интерфейса VGA просто нет.
Мой прогноз относительно H.265 - постепенное развитие и неспешное вытеснение H.264, которое через 2-4 года привет к исчезновению H.264 с массового рынка, постепенная замена (год-два) камер с разрешением 2 мегапикселя на камеры с разрешением 4 мегапикселя, а затем (два-четыре года) на камеры с разрешением 8 мегапикселей.
8 мегапикселей будут стандартом достаточно долго, так как это станет стандартом телевидения, и, соответсвенно, приведет к появлению дешевых матриц, мониторов и телевизоров.
Кроме того, разрешние 8 мегапикселей более чем достаточно для стандартных задач видеонаблюдения.
Так что 8 мегапикселей с кодеком H.265 - это будет примерно то же, что и 2 мегапикселя с кодеком H.264, т.е. стандартная связка характеристик камер и регистраторов.
ArecAxis
Бывалый
Сообщений: 251
Рейтинг: 1160
29.12.2015 07:11:46
Вы повторяетесь. Читайте первую страницу.ПОКА по факту кодек H.265 ничуть не эффективнее H.264.
Размер архива при использовании H.265 практически не отличается от размера архива при использовании H.264 (+-5-7% в зависимости от сцены).
Более того, пока ни одна камера (поправьте, если ошибаюсь), не отдает H.265 по RTSP.
Экспорт архива с регистраторов в H.265 тоже невозмолжен.
Так что через год-два железо и софт допилят, тогда и будет заметна разница.
Вспомните, когда появился H.264 он практически не отличался от обычного MPEG4 и только со временем разница стала вполне заметна.
Андрей Бухаров
Старожил
Сообщений: 814
Рейтинг: 3678
29.12.2015 08:14:11
Нас ждет несовместимость оборудования?
Камера - один формат кодирования потока, регистратор - другой?
ArecAxis
Бывалый
Сообщений: 251
Рейтинг: 1160
29.12.2015 08:39:01
Всегда есть возможность выбрать в настройках камеры H.264 вместо H.265. Как раньше, вместо H.264 можно выбрать MPEG4 или MJPEG.Нас ждет несовместимость оборудования?
Камера - один формат кодирования потока, регистратор - другой?
kombinator
Старожил
Сообщений: 5692
Рейтинг: 27031
30.12.2015 06:56:37
мне на новый год сделали подарок , камера Hikvision DS-2CD3345-I
на официальном сайте русского Хиквижна этой камеры пока нет .
у неё три потока H265 / H264 / MJPEG
после праздников буду с ней играться в домашних условиях .
ArecAxis
Бывалый
Сообщений: 251
Рейтинг: 1160
30.12.2015 07:05:31
мне на новый год сделали подарок , камера Hikvision DS-2CD3345-I
С нетерпением ждём теста с результатами.
Freeze
Бывалый
Сообщений: 460
Рейтинг: 2175
30.12.2015 07:47:44
мне на новый год сделали подарок , камера Hikvision DS-2CD3345-I
на официальном сайте русского Хиквижна этой камеры пока нет .
у неё три потока H265 / H264 / MJPEG
после праздников буду с ней играться в домашних условиях .
http://www.ebay.com/itm/Hikvision-DS-2CD3345-I-4MP-EXIR-Turret-IR-IP66-Outdoor-POE-Dome-Network-Camera-/131591813713?_ul=RU
kombinator
Старожил
Сообщений: 5692
Рейтинг: 27031
30.12.2015 13:47:52
С нетерпением ждём теста с результатами.
Кстати , а вот какие тестовые моменты интересуют ?