Компания "ОНИКС": Честное видеонаблюдение

Достоинства IP, как и любого другого продукта деятельности человека, порождают и недостатки, о которых говорится в интервью. Я надеюсь, что задача специалистов состоит в изучении и учёте таких "врождённых" проблем технологии и в поиске путей их преодоления.

Глеб Анатольевич!

Полностью с Вами согласен.

Просто не кажется ли Вам, что "негативный ключ" в оценке IP - это естественная реакция на массовое некритичное отношение большинства участников рынка и их лукавых поводырей к призывам повсеместного, необоснованного использования IP.

All-over-IP All-over-IP All-over-IP All-over-IP All-over-IP All-over-IP All-over-IP All-over-IP All-over-IP All-over-IP All-over-IP All-over-IP All-over-IP All-over-IP All-over-IP All-over-IP All-over-IP All-over-IP All-over-IP All-over-IP All-over-IP All-over-IP All-over-IP All-over-IP All-over-IP All-over-IP All-over-IP All-over-IP All-over-IP All-over-IP All-over-IP All-over-IP All-over-IP All-over-IP All-over-IP All-over-IP All-over-IP All-over-IP All-over-IP All-over-IP All-over-IP All-over-IP All-over-IP All-over-IP All-over-IP All-over-IP All-over-IP All-over-IP All-over-IP All-over-IP All-over-IP All-over-IP All-over-IP All-over-IP All-over-IP All-over-IP All-over-IP All-over-IP All-over-IP All-over-IP All-over-IP All-over-IP All-over-IP All-over-IP All-over-IP All-over-IP All-over-IP All-over-IP All-over-IP All-over-IP All-over-IP All-over-IP All-over-IP All-over-IP All-over-IP All-over-IP All-over-IP All-over-IP All-over-IP All-over-IP All-over-I...

У Вас, как специалиста этот "All" не вызывает если не рвотного позыва, то хотя бы сомнения?

Укажите мне, где апологеты этой технологии спокойно и взвешенно рассказывали бы не только о достоинствах, но и о недостатках этой технологии, о путях их преодоления. Где об этом можно прочесть? Где увидеть?

Потому-то я и назвал интервью с Александром Минасяном как "честное видеонаблюдение", потому-то я и восхитился его мужеством говорить в своем интервью не только "за", но и "против".

Пройдет какое-то время, и на смену IP придет другая технология, и будет точно такая же борьба старого с новым. Важно лишь, чтобы тон на рынке безопасности задавали не беспринципные торгаши, а совестливые технические специалисты - вот моя позиция.

Что касается стиля дискуссий - то здесь вы правы на 200%. Если вместо доброжелательного, уважительного обмена мнениями верх берет самоутверждение за счет оппонента, то это снижает планку дискуссий для нас всех. Много раз об этом говорилось, не раз мне приходилось бросать все дела и разнимать в песочнице драчунов. Не снимая с себя ответственности, скажу все же, что это беда всего нашего общества, невозможно, чтобы на "Мосту Безопасности" все общались как добрые соседи или родственники, а вокруг стоял бы мат-перемат, зло порождало зло, а несправедливость заливала глаза кровью.

Еще раз, претензии справедливые, буду следить за порядком :-)

Какой статус у этого видео?

Прежде чем использовать общедоступные WiFi каналы ПУБЛИЧНОГО пользования (да еще для облачных систем ОХРАННОГО видеонаблюдения)- рекомендую НАИВНИМАТЕЛЬНЕЙШИМ ОБРАЗОМ почитать:

Ну а тут про Cloud KeyRing: хранение паролей в Dropbox

http://4pda.ru/2012/06/13/63424/

Укажите мне, где апологеты этой технологии спокойно и взвешенно рассказывали бы не только о достоинствах, но и о недостатках этой технологии, о путях их преодоления. Где об этом можно прочесть? Где увидеть?

Правда не для всех?

Или все должны стать партнерами компании "Vocord"? Или еще какой-нибудь компании?

Почему правда должна распределиться дозированно, причем, только избранным?

Почему бы не взять пример с компании "Оникс", которая делится правдой без всяких условий?

Об этом я, собственно, и писал.

Правда не для всех? Почему правда должна распределиться дозированно, причем, только избранным?

Если профессиональное образование бесцельно и халявно - оно не имеет ценности для получателя.

Так делимся же: http://www.security-bridge.com/blogs/?user_id=140553

Но качественное образование должно быть систематическим и опираться на фундаментальные науки. И получатель этих знаний должен осознанно к ним стремиться и осознавать их ценность для себя (в том числе материальную цену).

Вот такая наша точка зрения.

Вот такая Ваша точка зрения.

Только вот ваши "сакральные" знания за дублоны, а по существу всего лишь секреты Polichinelle известные любому пионеру-радиолюбителю - получившему бесплатное совковое образование, да к тому же еще после вашей позиции -"Что дорого, то мило, что дешево то гнило" - мало кому могут быть интересны не то что за дукаты и пиастры, но даже и даром.

Только вот ваши "сакральные" знания ... по существу всего лишь секреты Polichinelle известные любому пионеру-радиолюбителю - получившему бесплатное совковое образование...

Видно, Вадим Викторович, что вы изнываете в Челябинске без большого дела. Задачки вокруг вас не вашего масштаба. Вот, хотим предложить вам сотрудничество: мы сейчас бьёмся над автоматическим режимом выравнивания частотно-контрастной характеристики (ЧКХ) изображения видеокамеры после применения 3-кратного экспонирования по технологии AMRDI (Adaptive Multiple Reads During Integration). Задача формулируется следующим образом: найти аналитическую (для начала можно n-точечную, сглаженную сплайнами) функцию ЧКХ модуля обработки, чтобы достигался максимум меры Ван-Ризбергена при оптимальном критерии Неймана-Пирсона для следующих задач: 1) распознавание лиц по тестовому множеству, соответствующему требованиям ISO/IEC 19794-5; 2) распознавание номерных знаков автомобилей, соответствующих ГОСТ Р 50577.

Есть ли у пионеров-радиолюбителей дельные советы, почерпнутые из бесплатного совкового образования, - как решить эту задачу?

Мы в долгу не останемся - за дельный совет отблагодарим от всей души!

vocord.ru

Зачем так выпендриваться перед радиолюбителями. Они все равно не знают меры Ван-Ризбергена и оптимальных критериев Неймана-Пирсона в прочем, как и миллионы инженеров. И это нельзя относить к их недостаткам.

Любой нормальный инженер способен разобраться и решить множество задач, в том числе и по навороченным критериям, которые на человеческом языке зачастую представляют из себя средне арифметическое, средне геометрическое и т.п.

Если бы Вы пояснили в какой части вашего алгоритма чтения номеров и распознавания лиц нужно использовать ЧКХ, то можно было поговорить. А так мне на вскидку для чтения номеров кажется, что вам, скорее всего, нужна переходная или импульсная ха-ка, а не ЧКХ.

Чисто аналитических зависимостей, строящих ЧКХ нет. Есть аппроксимации ЧКХ и к сожалению не приводятся их погрешности.

Да, F-мера интересный двухкритериальный показатель, но он хорош для распознавания лиц.

Спасибо за информацию.