Миражи и мифы цифрового телевидения

Дорогой Вадим Викторович! Уж лучше бы вам не расстраивать публику, вываливая свои наивные и, как некоторым может показаться, дилетантские рассуждения. Но, как уже было доказано, учиться никогда не поздно.

Да нет - "батенька". боюсь что это как бы вам не "расстроить" публику да еще и давая первые попавшие ссылки (правда видимо по которым вы даже сами не удосужился пройтись) - http://www.roperscientific.de/flash/CCDCMOS4.swf

Так что видеокамера, созданная на базе CCD матрице, но работающая в режиме глобального затвора и работающая по технологии interline transfer - может выдать сигнал только лишь при чересстрочном способе разложения картинки растра (если кому не ясно что это и как это работает, просто наведите "пальчик" указателя мышки у приведенной выше ссылке - на надпись interline CCD).

Так что если камера будет работать в режиме interline transfer - то получаемая с неё частота обновления полукадров - будет 50i! А это в свою очередь значит: - время "accumulation" = 1/50 = 20 мс.

Ну а в вашем же случае:

У современных ПЗС-видеосенсоров несколько каналов считывания, в частности, у Sony EХView HAD CCD II ICX694ALG - их 4. Поэтому, при максимальном разрешении 6.1 МПикс достигается частота кадров 25 Гц.

"accumulation" = 1/25 = 40 мс

Ну а то что:

Время экспонирования (время "accumulation") в камерах VOCORD NetCam управляется программно с точностью 1 мкс в диапазоне от 100 до 100000 мкс.

Лишний раз доказывает что: - для придания "правдивости" вашим методикам и сделанным на их основе измерениям, вы на своих камерах как раз в состоянии увеличить время "accumulation" уж до 1 секунды!

Что к стати сказать, - при тестах проводимых на статичной (не имеющей фаз движения) картинке - будет незаметно и вполне "проканает" за "истину в 120 дБл ДД"!

PS

Так что господа "кондидаты в доценты" - вот когда освоите "АЗЫ" электроники и основополагающие "БУКИ" получения электронной копии оптического изображения - путем разложения его на элементы растра, но в "ВЕДИ" динамики:

- "Вот тогда и приходите, вот тогда поговорим!"

;-) ;-) ;-)

Так что видеокамера, созданная на базе CCD матрице, но работающая в режиме глобального затвора и работающая по технологии interline transfer - может выдать сигнал только лишь при чересстрочном способе разложения картинки растра (если кому не ясно что это и как это работает, просто наведите "пальчик" указателя мышки у приведенной выше ссылке - на надпись interline CCD).

Ну зачем же так саморазоблачаться, дорогой Вадим Викторович? Ведь теперь весь форум может подумать, что вы по-английски ни бум-бум, а только картинки можете разглядывать.

Interline transfer - это архитектура CCD, никакого отношения к чересстрочности не имеющая. Вот компания TrueSense (бывшее подразделение разработки видеосенсоров фирмы Kodak) специально выпустила ликбезные брошюры: CCD Fundamentals ("Основы ПЗС"):

INTERLINE (IL) CCDs are incorporated to address the shortcomings of the Frame-Transfer (FT) devices. This is achieved by separating the photo-detecting and readout functions by forming isolated photosensitive regions in between lines of nonsensitive or light shielded parallel readout CCDs. After integrating a scene, the signal collected in every pixel is transferred, all at once, into the light shielded parallel CCD. Transfer to the output is then carried out similarly to Full-Frame (FF) and FT CCDs. During readout, like the FT CCD, the next frame is being integrated thus achieving a continuous operation and a higher frame rate. This architecture significantly improves the image smear during readout when compared to FT CCDs.

Читайте, изучайте. А потом поговорим.

значит: - время "accumulation" = 1/50 = 20 мс.

"accumulation" = 1/25 = 40 мс

Дорогой Вадим Викторович, опять хотите напугать публику бездной незнания?

Время экспонирования t связано с частотой кадров f соотношением: t <= 1/f .

Обратите внимание, что знак не "равно", а "меньше либо равно". Т.е. время экспонирования должно быть не больше периода следования кадров, но может быть и значительно меньше этого периода.

Прочтите, пожалуйста: "Поймать каждый фотон!", а потом, если ещё останутся вопросы, - обсудим.

Дорогой Вадим Викторович, опять хотите напугать публику бездной незнания? Время экспонирования t связано с частотой кадров f соотношением: t <= 1/f . Обратите внимание, что знак не "равно", а "меньше либо равно".

Во-субботу, чуть не плача

Вся Канальчикова дача

К телевизиру рвалась!

- Ибо:

vocord.ru писало: Время экспонирования (время "accumulation") в камерах VOCORD NetCam управляется программно с точностью 1 мкс в диапазоне от 100 до 100000 мкс.

Да уж, - "крутая" будет аналитика при времени выдержки (т.е. по ангельски "аккумулейшин", что по руссски - электронный затвор) будет 100000 мкс=100мс=0,1с следовательно частота обновления кадров будет равна 10 кадрам в секунду!

Ну, ну! Чем еще порадуете, господа "производители чудес"?! ;-))

PS

дорогой Вадим Викторович? Ведь теперь весь форум может подумать, что вы по-английски ни бум-бум, а только картинки можете разглядывать.

Ну поскольку, я являюсь "Русским сыном, - Татарского народа", то без акцента я разговариваю только на военно-матерном, да:

И на форум я без шуток не хожу,

То букварь Вокорду всуну,

А то и перевода попрошу:

То по этому, - не соизволите-ль про-ГЛАГОЛИТЬ по русски, а главное на технически грамотном языке то, - что вы в очередной раз соизволили не изучив АЗЫ БУКИ ВЕДИ - закопипастить по аглитски:

INTERLINE (IL) CCDs are incorporated to address the shortcomings of the Frame-Transfer (FT) devices. This is achieved by separating the photo-detecting and readout functions by forming isolated photosensitive regions in between lines of nonsensitive or light shielded parallel readout CCDs. After integrating a scene, the signal collected in every pixel is transferred, all at once, into the light shielded parallel CCD. Transfer to the output is then carried out similarly to Full-Frame (FF) and FT CCDs. During readout, like the FT CCD, the next frame is being integrated thus achieving a continuous operation and a higher frame rate. This architecture significantly improves the image smear during readout when compared to FT CCDs.

Не про-ГЛАГОЛИТЕ-ль народу: - каким таким "чудодейственным" способом, повышается плавность, а главное скорость обновления кадров у CCD?!

Уж часом ли не путем считывания полукадров из под "теневых" строк CCD матрицы в чересстрочном режиме сканирования? ;-))