Многомегапиксельные объективы

Коллеги,

Знает ли кто нибудь о таких? Интересуют объективы, подходящие по разрешаемой способности для 10Мп камер (Матрица 1/2", C-крепление). И есть ли среди них длиннофокусные варифокалы с фокусом до 80-150 мм. Я не нашел. Буду признателен за помощь.

Но это крепление EF.

Ещё поищите у ковы: http://www.kowa.eu/lenses/en/

Михаил, спасибо.

Авиджилон знаю. У него (и у Кенона) не смог найди доказательства многомегапиксельности. На сайте Кенона вообще пусто. Да и крепление EF в CCTV не притянешь.

Но из таблицы в Вашем посте следует, что при 400 мм. фокусного расстояния целых 5 градусов. Этож для какой гигантской матрицы???

У Ковы инетереснее. Редкой случай. Нашел якобы 5Мп объектив. Заявлено 200 линий на мм в центре и 120 по краям. Другие этих данный вообще не дают. Но. 120 и даже 200 мм -этого мало для 5Мп. У меня 5Мп камера по 1/2" сенсоре имеет 2560 горизонтальных пикселей. То есть 400 пикселей на мм. И думается мне, что эти 400 пикселей никак не пролезут через 120-200 линий объектива.

Может я криво считаю???

У меня 5Мп камера по 1/2" сенсоре имеет 2560 горизонтальных пикселей. То есть 400 пикселей на мм. И думается мне, что эти 400 пикселей никак не пролезут через 120-200 линий объектива.

Может я криво считаю???

Читай тут - http://www.ixbt.com/digimage/rezkost19.shtml

Для ориентировки в допустимых кружках рассеяния в приведенной ниже таблице даны характерные значения линейных пределов разрешения типичных объективов, фотопленок и матриц.

Ага, криво. Обозначение 200 lp/mm расшифровывается line pairs per millimeter, то есть не линий, а пар линий черная+белая.Поэтому надо 200 умножить на 2 и получится 400, что как раз равно плотности пикселей Вашей "5Мп камера по 1/2" сенсоре".

Но чем считать лучше один раз увидеть, хоть и модели VideoCAD 8.2.

Размер таблицы таков, что плотность пикселей равна плотности линий около отметки 500.

Фрагмент модели изображения камеры "5Мп камера по 1/2" сенсоре" с объективом 200 lp/mm

То же с объективом 150 lp/mm

То же с объективом 100 lp/mm

C идеальным объективом

Поэтому надо 200 умножить на 2 и получится 400, что как раз равно плотности пикселей Вашей "5Мп камера по 1/2" сенсоре".

Kell=0.7

Bayer=0.3

Итого, в сухом остатке от 5mpx:

Днем, дай Бог: = 280 линий на мм

Ну а ночью, черт вас забери: = 120линий на мм

PS

Но чем считать лучше один раз увидеть,

Действительно!?

Зачем корячится и чего-то там читать, учить, считать, понимать и разбираться.

Можно же ткнуть, волшебную копивку, в какой-либо чудненькой прграммуленке и получить красЯвые картинки.

;

:))

:))

Жизнь стала лучше, жизнь стала веселей. Что ни день, то праздник :-))).

Ув. ВВ.

Про Kell забыл. Спасибо что напомнили.

Света у меня достаточно ( 500 люкс всегда), так что - черт Вас задери:-))

Коль пошла такая пьянка- 280 линий на моей матрице какой объетив затребуют?

280 lp/mm? Или, как говорит Станислав, все таки 140 lp/mm?

2:Skydiver

Только чтобы остановить развитие бреда: Коэффициент Келла тут никак не применим. Также как и "Байер=0,3" и время суток. Но с "Ув. ВВ. " лучше не спорить:))

Или, как говорит Станислав, все таки 140 lp/mm?

Я 140 lp/mm не говорил. Камера будет показывать с любым объективом, вопрос только в том сколько потеряется разрешения.

Модели изображений выше сделаны весьма строго. Посмотрев на них можно видеть реальное влияние разрешения объектива в lp/mm на разрешение изображения. А цифры можно тусовать и так и этак.

На модели 150 lp/mm отдельные пиксели даже со 100% контрастом уже не различаются, 5мп камера не реализует всего своего разрешения с этим объективом.

На 200 lp/mm отдельные пиксели 100% контраста различаются, что позволяет назвать этот объектив 5 мегапиксельным. Но различаются они с контрастом около 20%!. А значит менее контрастные мелкие детали будут разлиаться плохо или потонут в шумах или компрессии. То есть есть куда стремиться.

С идеальным объективом потери контраста мелких деталей нет. Это недостижимый идеал.

Stanislav.

Что есть "идеальный объектив"?

"На 200 lp/mm отдельные пиксели 100% контраста различаются, что позволяет назвать этот объектив 5 мегапиксельным. Но различаются они с контрастом около 20%!." Не очень понял.

200 lp/mm - это объетив, который пропускает серез себя 200 черных и 200 белых линий на 1 мм ? Так почему его нельзя считать "идеальным" для матрицы 400 пикселей/мм??

Что то я туплю ((