Надежный архив – главная задача любой стратегии безопасности

Все верно афтор сказал. Секунда в видеозаписи может быть и ничто. Пара-тройка секунд может быть дороже записи транзакций. И технология давно напрашивалась. Скорость песледовательной записи ограничена возможностям даже рейд массивов. Вполне логично писать все сразу на несколько логических дисков. Надёжность выше. Это уже многие реализовали. Скорей всего в основе mdr лежит запись кейфреймов сразу на несколько дисков. База данных видеозаписей по такой технологии должна работать на клонах! подобных sql,но более производительных.

Да, технология такой записи реализована на линукс устройстве несомненно новинка рынка.

Как говоил мне тот самый начальник СБ очень большой фирмы, бывший начальник охраны Первого секретаря Ленинградского обкома партии, члена Политбюро Григория Васильевича Романова (автор статьи, думаю, даже и не слыхал о таком) : "Если понадобилась запись, меня надо увольнять!"

мало ли какой отставной козы барабанщик , вышедший в тираж и на пенсию отставник , скажет чушь .

тоже мне "эталон светило" безопасности , герой и умник прошлого века ...

лично для меня не авторитет нивчём и нисколько ...

полне логично писать все сразу на несколько логических дисков. Надёжность выше.

Точнёхонько наоборот - вероятность отказа любого диска в наборе из нескольких выше, нежели единичного. Тервер учим, не?

на клонах! подобных sql,но более производительных.

Это каких?

Да, технология такой записи реализована на линукс устройстве несомненно новинка рынка.

Какого рынка, видео? Так тута, вроде, за архивацию? В GNU/Linux, помнится, поболе 10 лет назад raid'ы уже держались тока в путь!

Евгений Юрьевич!

Вопрос от человека, далекого от RAIDов.

Может, ценностью данного решения является как раз то, что минимальной информационной единицей выбран 1 кадр передачи видео? То есть, то, что на диск может быть записано лишь дискретное количество видеокадров?

То есть, то, что на диск может быть записано лишь дискретное количество видеокадров?

А что, количество видеокадров может быть не-дискретным? А это как?

вполне логично писать все сразу на несколько логических дисков. Надёжность выше.

Точнёхонько наоборот - вероятность отказа любого диска в наборе из нескольких выше, нежели единичного. Тервер учим, не?

да яж разве против ! поэтому реализовали ДМС дабы отказ любого диска позволил сохранить хоть что-то в нерезервированной системе.

Это каких?

у нас файрбёрд крутится

Какого рынка, видео? Так тута, вроде, за архивацию? В GNU/Linux, помнится, поболе 10 лет назад raid'ы уже держались тока в путь!

неее, просто ознакомился с новинкой. встречный вопрос. а много их было, для потребителей видеосистем, архивов на линуксовых раидах ?!

Кто б мне показал для меня хоть один авторитет из сегодняшних. Видео в безопасности хорошо для того, кто эту безопасность обеспечивает. Когда же оно начинает работать на каких угодно третьих лиц - это всегда во вред безопасности. Просто по определению, как лишний свидетель.

И уж, Сережа - прошлый век - это не нынешняя толпа недообразованных, зато желающих урвать отнюдь не по заслугам бизнесшпаны.

да яж разве против ! поэтому реализовали ДМС дабы отказ любого диска позволил сохранить хоть что-то в нерезервированной системе.

Если это новинка, то только для самого "Доминэйшна". Но уж тогда так бы и писали в релизе?

у нас файрбёрд крутится

А у него, типа, не SQL во вводе/запросах? О-ё-ёй :-).

встречный вопрос. а много их было, для потребителей видеосистем, архивов на линуксовых раидах ?!

Сколько желающих было на линуксах видео подключать, столько же и архивов :-). Как и нонеча :-).

---

Кто б мне показал для меня хоть один авторитет из сегодняшних.

Вована знаешь? Получи!

PS. Солист в ресторане, эдак на пальцАх, объявляет: "А сейчас вы услышите романс "Чёрная шаль", исполняется впервые!" - Ему, кэшна, свистят с мест, орут "Какое впервые? Чо'т несёшь, да его сто лет поют!" и т.д. - А солист эдак свысока (со своего "подиума"): "МНОЙ исполняется впервые" :-))).