Новая линия компании "ДевЛайн"

Хик тоже недёшев, когда на много каналов. DS-96256NI-F24/H на 256 каналов ок. 600тыр.

Трассир QuattroStation Pro на 128 кан. - ок. 180 тыр., но без лицензий.

Ниша таких решений весьма узка - когда много камер надо только регистрировать, и места в серверной нет совсем.

Но так редко бывает. Сейчас работаю над проектом на 117 каналов. Ставим 3 сервера.

Так дешевле получается и больше хардов входит.

Кто-же мешает купить сервер у тех-же IBM, HP или импортозамещателей, и отдельно ПО у производителя? Не хотите собирать сами обрашайтесь, готовые помочь в очередь выстроятся.

Собрать можно и самому, копеечку заработать. Не вопрос.

Проблемка в размытии гарантийных обязательств.

Если я беру сервер, камеры и софт у производителя, я могу с него спросить за любые глюки. А если везде понемногу, то при серьёзных (тьфу-тьфу-тьфу) проблемах разработчик софта будет кивать на железо, а поставщики железа есс-но на софт. А крайним окажется инсталлятор.

На больших заказах (смета как раз открыта) реги составляют 7%. Не то место, где можно озолотиться. Харды и то в полтора раза больше весят.

Хик тоже недёшев, когда на много каналов. DS-96256NI-F24/H на 256 каналов ок. 600тыр.

так 256 против 128 ... это разве не бросается в глаза ?))

Ниша таких решений весьма узка - когда много камер надо только регистрировать, и места в серверной нет совсем.

позвольте не согласится ...это притянутый за уши аргумент ...очень сильно притянутый ...

и живучесть в три раза выше чем 128 на одном

и мониторов три а не один

Если я беру сервер, камеры и софт у производителя, я могу с него спросить за любые глюки. А если везде понемногу, то при серьёзных (тьфу-тьфу-тьфу) проблемах разработчик софта будет кивать на железо, а поставщики железа есс-но на софт. А крайним окажется инсталлятор.

256 камер на один сервер???

Этож с каким резрешением?? И сколько кадров в секунду? И сколько операторов могут подключаться к серверу (с каким кол-вом камер на АРМ)?

Архив какой???

По моему скромному мнению 256 камер на один сервер -это как-то ближе к фантастике.

По моему скромному мнению 256 камер на один сервер -это как-то ближе к фантастике.

Да ладно?

На 300 камер не желаете?

опять двадцать пять...

Как подключить и какая загрузка и что мониторов не 1 а 8 - все по ссылке:

https://youtu.be/8rETB7vWTnM

Про цену... Гарантия 2 года, серваки мы меняем а не ремонтируем, потому и цена такая(Это цена конечнику- у дилера она другая).

А еще потому, что если ручки золотые и головы светлые то и сами соберете и денег заработаете.

Про надежность тоже вопрос спорный, тачка загружена на 50%, запись рекомендуем не более 250 Мбит/c на один HDD.

В общем 128 каналов нонче для I7 c 6 ядрами и 64 битной виндой, задача вполне себе заурядная. Ограничение в 128

увеличили по просьбам клиентов. Если вы не сталкивались с такими объектами, чтож у вас все впереди... :-)

А кто хочет сэкономить и о надежности думает, покупайте микронвр - готовый сервер на базе линукс

http://www.devline.ru/nvr/

26*7.9=205.4 т.р (тоже розница). Вот вам и 130 каналов линии на 26 серверах :-) И у каждого свой винт(нужно докупать отдельно-либо (в ближ. будущем добавим) сохранение в сеть)

>;Этож с каким резрешением?? И сколько кадров в секунду? И сколько операторов могут подключаться к серверу (с каким кол-вом камер на АРМ)?

Если с камер есть второй поток с разрешением не выше 640Х480, то разрешение первого мало волнует. сумарный поток на канал не должен превышать(если садим камеры по 64 шт на 2 гигабитные сетевухи) 13Мбит/с с камеры, если на 1 ну , то не более 6 Мбит/с.

Клиенты в основном смотрят 2 поток(мультивид) а он примерно от 0,5 до 1 Мбита. Считаем сколько их будет, если не хватает мощностей добавляем сетевуху.

>;Архив какой???

Мы рекомендуем использовать функцию Линии группировку камер и запись их на разные физическии HDD.

Получаем адекватную скорость и прогнозируемую глубину, так как 1 диск обрабатывает в среднем от 8 до 16 камер.

Трансляция вебинара компании "Девлайн""Новый бюджетный видеосервер "Линия MicroNVR" начнется 1 июня в 11:00 (МСК)