Форум Системы безопасности / Форум Видеонаблюдение /
kombinator
Старожил
Сообщений: 5692
Рейтинг: 27031
21.11.2015 09:02:17
В метрополитене ещё важно побыстрее заметить человека, упавшего (или слезшего) на пути.
если человек не бросится резко под поезд то машинист въезжая на станцию прекрасно заметит человека на путях и остановится ....
ситуация конечно ненормальная , неприятная , нездоровая ,но не такая панически смертельно критическая ...
проникновение в туннель , вот тут согласен , надо пресекать и контролировать как можно скорее .
Troll
Старожил
Сообщений: 3294
Рейтинг: 16486
21.11.2015 10:29:25
проникновение в туннель , вот тут согласен , надо пресекать и контролировать как можно скорее .
А зачем? Как вошёл, так и выйдет. а не выйдет, так и хрен с ним, естественный отбор. Хотя таки стоят на всех станциях приборы укпт. От совсем уж тупых.
Арсентьев Михаил
Бывалый
Сообщений: 382
Рейтинг: 1758
21.11.2015 10:44:13
Мне кажется, что если чел упал на пути, это ЧП. По логике, неплохо в этом случае сразу привлечь внимание дежурного по станции неким звуковым и световым сигналом. Собственно, этим и ограничивается роль видеоаналитики. А дальше он (дежурный) видимо сначала посмотрит, действительно ли на путях человек, и если это так, зажжёт красный поезду и будет товарища доставать. Ну или там контактный рельс отключит. Не знаю как у них это положено по инструкции.
Если же кто-то в тоннель пошёл, то одно дело, если просто диггер или неадекват, а другое - если абрек с мешком тротила. Лучше наверно никого не пускать. Уж больно уязвимым кажется метро для разного рода тер. атак.
egor
Бывалый
Сообщений: 459
Рейтинг: 2250
21.11.2015 15:36:27
Мне кажется, что если чел упал на пути, это ЧПhttps://www.youtube.com/watch?v=5sZ1m4rD3Do
Неизвестный
21.11.2015 19:19:34
Если же кто-то в тоннель пошёл, то одно дело, если просто диггер
Troll
Старожил
Сообщений: 3294
Рейтинг: 16486
21.11.2015 20:17:56
если абрек с мешком тротила.
Абрек с мешком тротила просто в поезд сядет. Эффект уже был на Автозаводской в Москве, если помните. Надо ему по тоннелю бегать, да и зачем? Есть способы попасть в тоннели метро, минуя станции вообще, но пассажирским путём проще. и никакие рамки, что характерно, ничем не помогут.
Вот против таких явлений, как в ролике egor'а - я помню этот случай, он был, в соё воемя, в новостях - никакое видево нихрена не может.
Муйня вся эта антитеррористическая тряхомудия. Баблопилёж.
huginn-i-muninn
Старожил
Сообщений: 533
Рейтинг: 2560
21.11.2015 20:35:24
Уважаемый Юрий Гедзберг!
В соответствии с данным опросом большинство респондентов (66%), которые используют видеонаблюдение, сообщают, что службами безопасности в реальном времени мониторится менее половины объектов.
очень забавно было бы посмотреть на статистику ПРЕДОТВРАЩЕНИЯ правонарушений, в случае мониторинга в реальном времени. не думаю, что даже в случае спрыгивания на рельсы перед поездом в метро, можно предотвратить наезд в автоматическом режиме, на основании сигнала тревоги с интеллектуальной системы. в случае нападения на граждан или при обнаружении "подозрительных" лиц, ГБР должна находится в состоянии полной готовности с интервалом 20-30 метров друг от друга на всей площади метрополитена. в противном случае разницы между мониторингом в реальном времени и анализе записей нет никакой. если этот проект реализуют, вся россия будет разделена на едущих в московском метро и сотрудников ГБР. хотя, у этого проекта есть огромное социально-экономичесое достоинство - все население будет трудоустроено =))))))))))))))
По задумке администрации метро, выявлять подозрительных лиц в вестибюлях должны "умные" камеры, которые смогут распознавать подозрительное поведение, фиксировать несанкционированный проход в запрещенные зоны метрополитена, образование скопления людей, движение в запрещенном направлении, в том числе против основного потока людей, появление бесхозных предметов.
это будет работать, только в том случае, когда умные камеры будут оснащаться "умными" средствами для физического задержания правонарушителей и средствами разминирования СВУ в автоматическом режиме =)))). что-то мне подсказывает, что автор проекта для московского метрополитена - стивен спилберг =))) ну нет у сотрудников МВД по метрополитену ни физических, ни количественных, ни професиональных способностей и возможностей для предотвращения значимых правонарушений и никакие "умные" камеры тут не помогут. да и сама возможность БЕЗОШИБОЧНОГО алгоритмирования всех вариантов поведенческих моделей представляется нереализуемой в обозримом будущем.
не будучи техническим специалистом, делаю выводы на основании мнения европейских правоохранителей, личного опыта по обеспечению личной безопасности и здравого смысла.
Неизвестный
21.11.2015 22:56:03
Вот те на&!
- Вороны-то, как переобулись, причем прямо-таки на лету!
А помниться пару месяцев назад, песнь-то у них про "без-Опасный горд" была иная:
PS
huginn-i-muninn
Старожил
Сообщений: 533
Рейтинг: 2560
21.11.2015 23:26:19
Уважаемый Тюрин В.В.!
- Вороны-то, как переобулись, причем прямо-таки на лету!
нам положено на лету и по сезону =)))))))))))
однако тут речь немножко не про то.
речь шла исключительно про суперителлектуальные возможности суперумных камер и надежды возлагаемые на них. тут уж, простите, и я согласен, что это полная херня. в той части функционала, которого от них ждут - не получится ни разу, а все остальное, как работало так и работает. помните расстрел гастарбайтера двумя дебилами прямо под камеры?
https://youtu.be/0-ePJujqJ-wчто-то массовых случаев не наблюдается - вот это я и считаю профилактическим воздействием камер на снижение уличной преступности. кому охота стать звездой ютуба с последующей командировкой лет на 6, строгого режима?
Неизвестный
22.11.2015 00:19:48
помните расстрел гастарбайтера двумя дебилами прямо под камеры?
А Вы вон у нашего Юрия Михелеича спросит: - "Помню ли я того горного-дебила, который нахрапом попер на двух мужиков, которые по его мнению, - просто косо на него посмотрели"?!
А еще поинтересуйтесь:
- А куда на нашем ресурсе, делась та тема?
Может Юрий Михелевич Вам её по блату и найдет. А вот там и посмотрим что помните Вы и то что комментировал тогда я, причем комментировал (мужики не дадут соврать) зачастую на сутки раньше, чем это делали "официальные" источники и всевозможные референты.
;-)
Т.ч. извините Олег, но Ваш пример
вот это я и считаю профилактическим воздействием камер на снижение уличной преступности.
опять не убедителен!
PS
Стреляли под камерами, стреляют и стрелять будут до тех пор - пока не будут получать пулю в ответ, ну или до тех пор пока не начнут бояться и пусть только потенциальной возможности - быть в отместку пристреленым на месте!