Show content

Одно сплошное видеонаблюдение

Форум Системы безопасности / Форум Видеонаблюдение /

01.12.2015 07:08:48

Сергей, не понимаю, что за "автоматический психоз" Вы имели в виду. На Вас сыпятся сообщения о внедрении автоматизации в метро? Я, чёто всё пропустил. За последний год-два только раз и услышал, о чём сразу поделился с народом. Не сочтите за труд, дайте конкретные примеры.

Михаил , это вы так подали материал что будучи на обсуждении так впечатлились докладом , как камера умело будет отделять человека на рельсах от какого-то летящего парящего по туннелю пакета . Хм , лет 35-38 езжу в московском метро но что в далёком детстве при СССР что сейчас не припоминаю летающих пакетов по туннелям метро . Ну ладно , бывает , просто не встречался ))) .

Вот если бы этот алгоритм демонстрировали на каком -нибудь участке госграницы , то слова бы не сказал . Так нет же ))) Сейчас жирный гусёк -это Московское метро , которое превратили на входах чёрти во что , кладбище металдетекторов , рентгенустановок , сборище увальней дежурящих около этого дорогого оборудования . А их всех содержать надо . Кстати , может кто-нибудь из форумчан кто бывал в парижском ,лондонском , стокгольском метрополитене может рассказать , у них ровно так же всё нагромождено ? Или мы тут с гигантским отрывом вперёд вырвались ?

01.12.2015 07:12:43

Кстати ...тут Тюрина пожалуй поддержу ...открывание ворот по определению автомобильного номера действительно коварная штука ...изготовить поддельный номер не такая уж сверхтрудная задача ...автномер это вам не карточка Mifare .

01.12.2015 07:15:16

Сергей, не понимаю, что за "автоматический психоз" Вы имели в виду.

Михаил

вам прогнали очередной шаблон под соусом " безопасность в метро ! срочно ! чрезвычайно ! всем всем всем !" и вы в него поверили , но хуже всего то что вы прониклись .

я более чем уверен ,ждите , нас в 2016 году думаю ещё не раз удивят сверхчрезвычайными "умными" разработками / алгоритмами на благо безопасности в метро / на воздушном шаре , а по факту лишь бы примазаться и перекачивать деньги , разве кто-то проитив Безопасности ? да нуууу ..да это святоеееее , ну значит внедряем , расплачиваемся , и не задаём лишних и неудобных вопросов .

01.12.2015 07:49:42

Сергей, я ни слова про безопасность не говорил. Всё-таки в дискуссии надо не только говорить, но и слушать.

А по поводу шлага по номерам по существу возражений нет? Нет!

А вот то, что распознавание - процесс вероятностный, это безусловно так. У меня есть куча аргументов, и я убеждаю клиентов прямо как Вадим меня сейчас. Убирайте свои распознавалки и давайте поставим СКУД Артонит на UHF метках! Причина, думаю понятна - мы распознавалки не делаем, мы делаем скудовский софт. Некоторых переубеждаю, а некоторые не понимают своего счастья. Упираются - у нас всё работает, нам ничего не надо, отстань! Дикие люди.

Давайте, Вадим, вместе напряжёмся и придумаем ещё несколько причин выкинуть на фиг эти распознавалки. Мне это поможет в работе :)))

01.12.2015 08:52:19

А вот то, что распознавание - процесс вероятностный, это безусловно так.
Жаль, не смог посетить на All-over-IP выступление Рона Миллоу "Узнать на 100%: распознавание лиц".

01.12.2015 09:09:24

Если я правильно понял Сергея, то "автоматический психоз в метрополитене" был раздут мною одним. Не сочтите за труд, процитируйте.

Может, я в беспамятстве что-то написал? :))) Может, пора таблетки для памяти пить?

Осталось выяснить кому.

01.12.2015 11:56:17

:)). Леонидыч, а не маловато ли 6 кВт на дом? У меня домик небольшой, и то меньше 10 никак не получается

Так и у меня небольшой. Для начала, удрать все нецелевые потери. Говорят, что брус 150х150 не требует утепления. Чушь полная. Для наших широт утепление обязательно. Если есть возможность добраться до тепловизора - вот оно - самое целевое его применение. А уж тем более сейчас при минусах на улице. Вот сейчас у нас около +1 на улице, температура теплоносителя стоит 45-50 градусов. В доме около +22.

Нет, на каждую фазу именно по 2 кВт. Но такая нагрузка будет при максимальной температуре теплоносителя. А так будет чередовать включение по фазам по одному ТЭНу, потом по два. Тут еще вопрос с распределением радиаторов. И диаметром труб по входу и выходу систмы.

01.12.2015 12:33:20

А по поводу шлага по номерам по существу возражений нет? Нет!

Михаил! Это сумасшествие!

Случай из жизни. Два знакомых ученых мужа разрабатывали в свое время (когда только начиналось) и разработали отличную систему распознавания номеров. Сам смотрел их запись - три часа на посту ГИБДД вечер с переходом на ночь. Ни одного не прочитанного намера, хотя они заявляли скромно 90%. На экране помимо считанного номера появляется и изображение номера в том виде, какой есть. И грязнущие, и мятые, и полустертые. В общем, правда, впечатлило. И получили они со своим техническим шедевром в том числе и оснащение служебного въезда в...не буду называть название банка, но все вы его знаете - очень могучий банк. Где и успешно реализовали систему автоматического доступа по номеру из списка, находящегося в базе. Подъезжает машина с госзнаком из списка - шлагбаум сам и открывается. Вот этим они мне и похвастались.

Я предложил следующую схему. Издалека, чтобы не отсвечивать, я в биноклю наблюдаю за машинами, проезжающими на территорию в автоматическом режиме и на бумажку записываю их номера. Потом беру лист картона, вырезаю прямоугольник по размеру номера авто и простым черным маркером, особо не напрягаясь, пишу понравившийся из моего списка номер. Потом вешаю эту картонку поверх номера какой-нибудь тонированной "шестерки" и...путь свободен. Система-то классная. И грязные номера читает, и мятые, и полустертые. Мой , нарисованный от руки, точно распознает.

Надо было видеть выражение их лиц. Они сначала сделали круглые глаза, потом посмотрели друг на друга, а потом очень так растянуто произнесли:

-Об этом мы не подумали!

Так что давайте сначала "Олеги" (Олег, Вы уж извините, что Ваше имя я использую, как нарицательное, для обозначения специалиста от безопасности) определят, что и как надо, а потом уже будем переходить к научному творчеству, но строго в рамках, установленных теми, кто на самом деле ответит за безопасость.

01.12.2015 12:42:46

Приятно говорить с единомышленником. У меня тоже брус 150х150, обложенный кирпичом.

Жить в деревянном доме, я считаю - роскошь. Тут как-то зашёл к соседу в бетонную коробку. Не то! Не так дышится, сыровато что ли.

Правда, пристройку сложил из газосиликатных блоков - дешевле, да и рядом с котлом и бензогенератором не захотелось иметь дерево.

Кстати, в тему безопасности, чтобы Юрий Михелевич не выгнал :))) Два дня назад погорел у одного соседа дом из-за трубы, зашитой деревом. Вывод - трубы из мет. сэндвича - барахло. Раньше или позже минвата осыпается, и привет. Рабочие начали топить камин сухой берёзой без перерыва, и крыша занялась. Пожарка быстро приехала, потушила. Но остались только стены. Отделку на 1 этаже - полностью переделывать, крышу тоже вместе со стропилами. И только среди моих знакомых это - третий случай.

Отсюда вывод - только кирпичные трубы!

01.12.2015 12:55:12

Про распознавание и шлаг. Богато этих систем стоит по коттеджным посёлкам. Если хитрец какой-то въедет - им не важно. А кол-во охранников можно снизить, и денег им платить меньше. Если люди за свои деньги такие системы покупают, и потом остаются довольны, против этого трудно переть.

Но я, повторюсь, пытаюсь людей переубеждать. И доводы подобные привожу. Про картонку спасибо, буду пересказывать в красках, да ещё и привру малость :)))

- Мало ли, что система работает без проблем. А вдруг... А поставить UHF-антенки, индукционные петельки, наше самое правильное ПО, и горя не будете знать! Хошь - заезжай на авто, даже с грязным номером, хошь заходи через калитку по метке, по штриху, по отпечатку, по лицу!!! Как Вам не нужно?!?! Как не хотите второй раз платить?! Вы с ума сошли! На этом нельзя экономить!

Именно так и говорю. Некоторые верят.