Разрешение, сенсор и размеры пикселя

Вадим,а если для неучей ? ))

Так вроде уже не один раз говорил и про то что

- разрешающая способность определяется только яркостной компонентой (она же - монохромное изображение), его принято называть Y, 100%-ную амплитуду Y - получают как сумму 29.9% амплитуды красного, 58.7% амплитуды зеленого и 11.4% амплитуды синего.

И вроде уже не только говорил, но и даже рисовал что

- в телевидении хоть в аналоговом, хоть в ШЗ RGB не передается, а передается именно Y и две разности B-Y и R-Y.

Уже много раз говорил что

- матрица цветной камеры накрыта фильтром а-ля Байера, в котором 50% всех пикселей матрицы накрыты зеленым стеклышком, 25% сними и 25% красным.

Ну а т.к. ИК излучение может проходить с минимальными потерями лишь через красное стеклышко, а вот через зеленное, а тем более синее - уже фактически будет полный ноль:

- То теперь, после столь кратко-тезисного введения в основы телевидения:

- Убавь насыщенность в плеере до нуля и прокрути свой ролик от середины до цветного конца.

И тогда сможешь сам сравнить

- как при ИК подсветке 25% красных писклей (по площади и по количеству) сначала раздуваются до 100% ФуфелХД, а затем еще и амплитуда яркости Y (читай - качество Y) получают не из суммы амплитуд красного, зеленого и синего , а из одной единственной амплитуды красного (поскольку при ИК ни G, ни B - просто нет).

Речь идёт о сдвигаемом при переключении в монохром режим фильтре ?

- Убавь насыщенность в плеере до нуля и прокрути свой ролик от середины до цветного конца.

Цвет пропал(что естественно) и такое впечатление что пиксели стали крупнее ))

Речь идёт о сдвигаемом при переключении в монохром режим фильтре ?

Нет, механический(сдвигаемый)ИК фильтр - тут не приделах.

Читай что есть оптический фильтр "цветности" имени Байера, создающий на выходе любой, всегда МОНОХРОМНОЙ матрицы - "цветной" сигнал имени монохромного RAW массива.

;)

и такое впечатление что пиксели стали крупнее ))

Стали - где? На том что уже было ч\Б? Или на том цветном - что ты обесцветил?

Стали - где? На том что уже было ч\Б? Или на том цветном - что ты обесцветил?

Ну если считать что асфальт как был чб так и остался, то на нём )) А вообще мне кажется что пиксели крупнее там где недостаточно света.

Вот кстати скрин с другого видео.

А вообще мне кажется что пиксели крупнее там где недостаточно света.

Ну а в каком варианте (цветном или ИК-ЧБ) света больше?

;)

В ИК света больше.В моем видео на матрице Starvis светлое ярче,а темное темнее.А у эксмора как то ровнее распределено,хотя возможно все зависит от настроек камеры.

В ик света действительно больше. Но больше его не от каких-либо чудотворных настроек камеры, и даже не от чудных фокусировок.

Просто больше его (света), тупо от того что фонарь уличного освещения

никто не отключал в независимости от того

работала ли камера в режиме ночь с вкл-ИК,

или же работала она в режиме день в цвете с выкл-ИК.

Только вот света было больше, а толку меньше.

Машинку в левом верхнем темном углу, где видите:

- в ИК-монохроме?

- или же в цветном, но обесцвеченном видиомом спектре?

а

Ну а цвЯточки с листочками, да еще в разрешении Фухел-ХД

- Где видите?

;)

Есть один нюанс.На камере с матрицей эксмора отключена ИК подсветка.Фильтр сдвигается,а подсветка отключена т.к засвечивала стёклышко.

Есть один нюанс.На камере с матрицей эксмора отключена ИК подсветка.

Ну а причем тут 1-Exmor если сравниваем мы 2-Starvis в режиме цвет,

при котором механический ИК фильтр автоматически включается,

против все того же Starvis в режиме монохром с ИК,

когда механический ИК фильтр автоматически отключается?

Или что в Starvis ИК подсветки нет?

PS

Фильтр сдвигается,а подсветка отключена

Что вами вкладывается в понятие "сдвигается"?

ИК фильтр он

- или перекрывает световой поток идущий через объектив, и тем самым обрезает спектр ИК,

- либо не перекрывает световой поток, и тем самым пропуская весь спектр и видимого и ИК диапазона.