Show content

Точка зрения на распознавание

Форум Системы безопасности / Форум Видеонаблюдение /

18.05.2012 13:45:28

Юрий Михелевич! Если я правильно понимаю, это раньше разрабатывалось А4, с прицелом на паспортную биометрию. Был у них лет 5 назад, моя физиономия вызвала затруднения, даже разработчикам хотели отправить. Средний процент распознавания с 1 раза был более 90%, а на мне получалось не более 70%. Работало не по проходу, надо было в зеркальце посмотреться, тогда ИК сетку с лица считывали две камеры, ну и далее...

С той системой даже была интеграция SHS.

18.05.2012 14:31:50

Теперь у нас для этого есть много возможностей (две). Это изменение фокусного расстояния (масштабирование объекта) и использование камер с большим разрешением.

Первая возможность хороша, но убивает угол обзора. Вторая - трафик (тогда лишь в оптике спасенье).

18.05.2012 15:49:56

Откровенно говоря, несколько удивила пубикация В Кремле установили систему 3D-распознавания лиц Может быть, уважаемый vocord.ru прокомментирует?

Стиль и литературные находки статьи обсуждать не хотелось бы, а краткое техническое сравнение систем приведём:

Параметр ArtecGroup Broadway 3D BR VOCORD FaceControl 3D
Расстояние от камеры до объекта 0,8-1,5 м
(ограничение из-за дифракции структурированной подсветки)
до 10 м
Реконструкция текстуры поверхности невозможна из-за строгой хроматичности структурированной подсветки есть
Реконструкция мелко текстурированных поверхностей (волосяной покров) невозможна из-за того, что метод структурированной подсветки не позволяет реконструировать мелкотекстурированную поверхность есть
Работа при прямом солнечном освещении невозможна из-за необходимости обеспечить чёткую структурированную подсветку объекта интереса есть
Точность реконструкции 1-2 мм (ограничена дифракцией структурированной подстветки) 0,5 мм

Если возникнут вопросы - готовы более подробно на них ответить.

18.05.2012 16:04:04

Так в Кремле требования к системе не слишком высокие - надо распознавать всего двух человек.

21.05.2012 16:36:17

Первая возможность хороша, но убивает угол обзора. Вторая - трафик (тогда лишь в оптике спасенье).

А кто обещал беззаботную жизнь? Проектирование это сплошной компромисс.