Форум Системы безопасности / Форум Видеонаблюдение /
Troll
Старожил
Сообщений: 3294
Рейтинг: 16486
26.10.2017 13:02:16
Вот, кстати, о последней презентации - с Поповым. Посмотрел её, получив рассылку "Моста". Что сказать? Видеопрезентация сделана халтурно: звук голимый! Разбираемость речи оратора - максимум 3 балла по старой RSM, убого и непрофессионально со стороны видеооператора. Хотя очевидно, что, если оратор пользуется микрофоном, подключенным к аудиосистеме озвучки, то именно с неё (с системы т.е.) и следует аудиосигнал для записи снимать, а отнюдь не с внешнего микрофона камеры, который, натурально, испытывает на себе все эффекты акустической рефракции помещения.
Просто на будущее: если используется микрофонная аудиосистема, то сигнал для видеозаписи следует снимать с микшера; там даже есть разъёмчик(и) специально для этой цели :-). Если же, паче нормы, микшера нет (по жлобству или профессиональной некомпетентности устроителей) - то с мониторного выхода УМЗЧ; тут кабель с делителем (аттенюатор) надобен. Что ж, трэба иметь в наборе аксессуаров оператора, это профессия, знаете ли.
-----
А по самой теме - слов много не по делу и "рисовки". Скромнее надо ;-).
Юрий Гедзберг
Старожил
Сообщений: 8720
Рейтинг: 32887
26.10.2017 16:40:24
Евгений Юрьевич!
Спасибо за высокую оценку нашего скромного труда.
И спасибо за советы.
Алаверды: попробуйте с присущей Вам наблюдательностью объяснить, почему остальных людей на этой видеозаписи слышно хорошо?
Troll
Старожил
Сообщений: 3294
Рейтинг: 16486
03.11.2017 20:38:29
почему остальных людей на этой видеозаписи слышно хорошо?
Наверное, потому, что они в презентации нафиг не впёрлись? Понятно, что для любительской съёмки заюзать два (или более) микрофона проблемно: нужен уже свой микшер, да и навыки другого уровня. Но хотелось бы в презентации слышать разборчиво основного оратора, а не его... комментёров, это ж не диспут в студобщаге, где все равны и ни о чём.
Юрий Гедзберг
Старожил
Сообщений: 8720
Рейтинг: 32887
05.11.2017 15:43:10
;
https://www.youtube.com/watch?v=aMDY04lPLYw
Неизвестный
05.11.2017 18:09:37
+100500
Viziri
Бывалый
Сообщений: 373
Рейтинг: -9
07.11.2017 10:06:40
https://www.youtube.com/watch?v=aMDY04lPLYwПожалуй, это одно из наиполезнейших, интересных и крайне познавательных видео этого года. Вот так простым и доступным языком, буквально на пальцах, объяснить некоторые аспекты, выдаваемые пафосными маркетологами-пустобрёхами за “чудеса” их эксклюзивного продукта. А, как известно технари в чудеса верят еще меньше, чем проститутки в любовь. Нам даже подумалось – а не учредить ли что-то типа “Оскара”, с соответствующими номинациями по разделу видео (лучшее познавательное, лучшее рекламное, худшее пафосное). Только не патцанскими “лайками”. И не пафосным сборищем старых маргиналов. Нужна какая-то модель голосования не требующая ааакаунта на youtube, но позволяющая оценить множество материалов по различным критериям по многобалльной шкале.
Безусловно, это видео сделает наш день!
Юрий Гедзберг
Старожил
Сообщений: 8720
Рейтинг: 32887
08.02.2018 17:58:26
Интересно, как идеи витают в воздухе, а потом прямо в касках приземляются в разных компаниях:
;
О том, как мы в Macroscop попробовали применить современные нейросетевые технологии, чтобы находить каски на головах людей:
http://www.security-bridge.com/biblioteka/stati_po_bezopasnosti/o_tom_kak_my_v_macroscop_poprobovali_primenit_sovremennye_nejrosetevye_tehnologii_chtoby_nahodit_kaski_na_golovah_lyudej/
Кто знает, чей здесь приоритет?