Show content

Видеоаналитика: от теории к практике (Часть 5). Как измерить видеоаналитику?

Форум Системы безопасности / Форум Видеонаблюдение /

30.03.2015 10:47:11

http://www.security-bridge.com/blogs/videoanalitika_ot_teorii_k_praktike_chast_5_kak_izmerit_videoanalitiku/

"Видеоаналитика - это совокупность методов автоматического анализа последовательности изображений, решающих задачи классификации контрольных реализаций в рамках моделей проверок статистических гипотез."

Далее идет серьезный анализ, иллюстрирующий сказанное.

Тем, для кого высшая математика ограничивается формулой прибавочной стоимости, это публикация едва ли будет интересна.

И "человек с перфоратором", считающий себя народом, конечно, скажет, что "страшно ОНИ далеки от народа".

Но есть (не сомневаюсь!) еще и специалисты рынка безопасности, которые хотят докопаться до истины, понять фундаментальные основы оценки работоспособности видеоаналитики. Ну, действительно, прежде, чем говорить, работает или нет та иная видеоаналитика, надо сначала осознать вероятностный характер ее работы, договориться, что мы будем понимать под работоспособностью видеоаналитики. А перед тем, как проводить какие-то испытания, следует разобраться в базовых принципах оценки получаемых результатов.

Тем, кому это интересно - для них и предназначена эта публикация.

30.03.2015 11:32:31

Тюрин Вадим Викторович 25.11.2014 23:20

...У меня почему-то возникли более серьезные вопросы чем у Александар Леонидовича и у Юрия Михелевича, а именно возникли вопросы о том что же можно, а что нельзя считать - рабочей системой.

Ну а посмотрев интервью с Алексеем Кадейшвили

Да еще и перечитав статьи про два рода вероятностных ошибок

:-0 - стало ясно что даже нет ОПРЕДЕЛЕНИЯ что же именно можно считать "РАБОТАЮЩЕЙ", а что "НЕ РАБОТАЮЩАЯ" СИСТЕМАМИ!!!

Так что дело теперь за "немногим": - осталось уточнить некую НЕОПРЕДЕЛЕННОСТЬ (*подобную неопределённости Гейзенберга) и дать определение:

- что можно считать рабочей системой, а что нет!

Вот тогда и можно будет уже начинать жевать сопли про то что есть аналитика (ну или некая симантика), а что не при каких обстоятельствах не может считаться не то что аналитикой, а даже не когда не будет просто директором чего бы то не было.