Show content

Видеонаблюдение - Ваш выбор?

Форум Системы безопасности / Форум Видеонаблюдение /

07.06.2016 08:30:38

Юмор.

Она: ответь мне, только честно, да или нет, хорошо?

Он: спрашивай

Она: почему мужчины смеются над блондинками?

Он: да

Источник: http://bash.im/quote/397136

07.06.2016 08:35:34

А движок голосования не позволяет выбрать несколько позиций?

Вместо radiobutton сделать checkbox.

07.06.2016 13:13:49

Ну, Юрий Михелевич, например такая тема для голосования:

"Какую часть бюджета, выделенного для обеспечения безопасности (опять-таки, стоит уточнить хотя бы категорию объекта), Вы считаете разумным потратить на видеонаблюдение?" и варианты ответов:

менее 5%, 10-20%, 20-30%, 30-60%, 60-80%, "не хрен деньги выкидывать вовсе".

Все ж о безопасности, вроде, здесь печемся, а не о конкретном инструменте.

А так действительно вариантов масса. Если спросить Попова, какую часть своего личного бюджета он тратит на видеонаблюдение для обеспечения собственной безопасности, он точно выберет последний из предложенных им же вариантов. А вот если спросите, за какое видеонаблюдение он готов голосовать с точки зрения обеспечения его возможности ездить в путешествия, покупать нормальные видеокамеры для фильмов об этих путешествиях, то Попов однозначно скажет : "All over IP!" Молодцы "тимуровцы" от оловеров - такую поляну обеспечили, сами мозги народу окончательно замусорив, совершенно не обременя мою собственную совесть. А с высоким разрешением что творится - народ уже требует "4К", чтобы потом выкладывать ролики в интернет с "достойным качеством". Я бы сам, пожалуй, и не сумел бы так оболванить клиента, даже, если б захотел. В рамках моих знаний это просто ни в какую фантазию не уложится. В общем, классное поле засеяли в стране д..... .Успевай собирать урожаи.

07.06.2016 13:35:13

Александр Леонидович!

Вы обозначили тему, но не очень понятно - это в порядке полемики (типа, вот как надо создавать темы для голосований, мол, учитесь!), или это реальное предложение? (Для реальных предложений у нас вообще-то есть специальная тема http://www.security-bridge.com/forum/problemy_rynka_bezopasnosti/rynok_bezopasnosti/golosovaniya_na_rynke_bezopasnosti/?p=0 )

Но если это на полном серьезе, то как определиться в теме с категорией объекта? Что значит, уточнить? Это ведь еще одно голосование - уже другое, и его тоже надо грамотно сформулировать.

И вопрос по процентам - не очень понятно, как эти цифры помогут маркетологам. Ведь когда в магазин мы ходим - мы расплачиваемся не процентами, а рублями. А бюджеты у всех компаний разные.

Вот с хреном - да, здесь все понятно: если не хрен деньги выбрасывать, то один хрен, хоть в процентах, хоть в рублях.

07.06.2016 13:54:45

Ну, и снова по-поводу оружия и ...оружейного маркетинга, как примера исключительно грамотной работы. Я ж привожу оружейные примеры не столько потому, что это просто любимая тема. Потому, что этот рынок - один из самых древних и устоявшихся. Он повидал и прошел все. Давно понял классику маркетинга и следует четко ей, не шатаясь по сторонам под лозунгами, якобы, "нынче все по-другому". Это наш рынок - ребенок в памперсах. Оттого и пытается изобретать свой велосипед.

Так вот. Прочел тут книгу "Охотничье оружие Италии". И до чего же завидно стало, глядя на этот рынок. Абсолютно все фирмы фактически начали после 1948 года. Даже та же "Беретта" просто имеет давнюю историю, но которую война фактически уничтожила полностью. Есть даже фирмы, основанные после 2000 года, но уже ставшие мировыми брендами. Но это вовсе не означает захват огромной рыночной мировой доли. Просто, очень богатые сами фирмы. И признанные во всем мире.

И вот конкретный пример. Я тут последнее ружье искал с горизонтальным расположением стволов. Т.с. классическую горизонталку. У меня и первое ружье - горизонталка. Есть и вертикалка, есть и полуавтомат. Хотелось, конечно, уже достойное ружье. И поначалу обалдел от ценников - столько же, а то и дороже спортивных вертикалок. При том, что наш ширпотреб держит горизонталки в самом низшем ценовом сегменте. Ну, оттого и положение у нашей оружейной промышленности такое упадочное. И вот прочел мотивацию этого у итальянцев. Они пишут, что человек, впервые берущий в руки ружье, подверженный сложившимуся стереотипу, раскрученному, дальше некуда, сначала в любом случае купит вертикалку. Тем боле, что рынок ими завален, и можно найти в абсолютно любом ценовом сегменте. В общем, производит Италия в год 1 600 000 вертикалок. К горизонтальному расположению стволов человек приходит или не приходит вообще спустя многие годы общения с оружием. Изучая оружия, познавая все нюансы и тонкости. В общем, бесполезно пытаться в производстве рассчитывать хоть на сколько-нибудь лоха. Но можно позволить себе делать действительно очень хорошо, применять действительно новые технологии, на которых действительно двигать свое производство. И при этом не бояться, что качество будет оценено потребителем, что он за него заплатит. И вот прямо и заявляют, что горизонталки бывают отныне только в достаточно высоких ценовых сегментах. И выпусают их планово около 8 000 штук в год. Вот настолько просчитан маркетинг. И никто из известных фирм от них не отказывается, поскольку, если сделать достойно, то сбыт гарантирован. В оружии процент грамотных людей тоже , примерно, как в видеонаблюдении. Законы рынка - они одинаковы для всех.

Зато попробовали было (догадайтесь кто?) сунуть на рынок "умное ружье". Так и умерло оно, практически не увидев своего реального потребителя. Нет, всеж откровеных дураков на этом рынке явно меньше :)

Так вот, если у вас 99% проголосуют за вертикалки, это не значит, что надо делать только их. Можно на оставшемся проценте при достойной работе заработать больше, чем заработает, например, ИжМех на 99%. И при этом не будет стыдно за свою работу. А на 99% можно позволить себе и лоха поразводить. Ибо именно здесь он и обитает. Не все, конечо, 99%. Но все лохи в этих 99% - это однозначно.

07.06.2016 14:12:04

Но если это на полном серьезе, то как определиться в теме с категорией объекта? Что значит, уточнить?

Так вот на этом можно, пожалуй, целую диссертацию написать. Вот это и будет безопасностью. Категорий будет море. Чем детальнеее будет категорирование, тем конкретнее будут данные опроса. Будут некие технологические карты, если хотите. Но это будет, пожалуй, поболее полного собрания сочинений Ленина.

НЕ ЗАНИМАЕМСЯ МЫ БЕЗОПАСНОСТЬЮ. Мы - рынок технических средств. И не более. От нас безопасность совсем е зависит. А зависит от того, кто выбирает эти наши предложенные средства. А мы зачастую такие лохи в этом, что жуть берет. И ладно, если разводом сознательным занимаются. А если и сами в это искренне верят, то вообще... Как коммунисты.

А вообще, в маркетинге есть метод совокупной оценки и предельной оценки. Есть объект. Есть на выбор несколько вариантов систем. Есть технические характеристики каждой предлагаекмой системы. Берем абсолютную сравнительную оценку параметра по какой угодно бальности, главное, чтобы в одной системе измерения. Умножаем на вес параметра для данного объекта (коэффициент от 0 до 1). Проще, оцениваем значимость для данного объекта. Складываем полученные произведения по всем параметрам, получам цифру. У какой системы она больше, та и привлекательней. Есть метод предельной оценки. То есть, есть некий параметр, который не должен быть ниже совершенно конкретного уровня. Вот из таких и выбираем. Потом оставшихся претендентов можно сравнивать методом совокупной оценки. Например, передача видео за океан - думаю, никто не проголосует за аналоговое видео. Все же это не предпочтительность цвета автомобиля - один хочет зеленый, а другой - красный. Вопрос, сколько автомобилей при выпуске красить в зеленый цвет, а сколько в красный. Вот тут надо просто опросить репрезентативную группу. Другого выхода нет. Или навязать моду.

На нашем рынке все же как-то изначально предполагалось главенство разума, а не эмоций. Но, похоже, скоро будем и мы в начале года провозглашать "главные тенденции моды будущего сезона". Если головы не остается, то этот путь - наиболее правильный. Но у кого она все же осталась, отобрать не получится. Придется иногда уповать и на разум. Это я о себе.

Все ж просто и давно придумано. Что еще хочется изобрести?

07.06.2016 14:13:47

Александр Леонидович!

Я понимаю, что огурец на 80% состоит из воды.

Вы и с клиентами так же общаетесь? Я задал Вам вопросы, а Вы мне про горизонталку :-)

07.06.2016 14:16:10

"Какую часть бюджета, выделенного для обеспечения безопасности (опять-таки, стоит уточнить хотя бы категорию объекта), Вы считаете разумным потратить на видеонаблюдение?" и варианты ответов: менее 5%, 10-20%, 20-30%, 30-60%, 60-80%, "не хрен деньги выкидывать вовсе". Заметьте, не я это предложил :-)

08.06.2016 10:53:13

"Какую часть бюджета, выделенного для обеспечения безопасности (опять-таки, стоит уточнить хотя бы категорию объекта), Вы считаете разумным потратить на видеонаблюдение?" и варианты ответов: менее 5%, 10-20%, 20-30%, 30-60%, 60-80%, "не хрен деньги выкидывать вовсе".
Заметьте, не я это предложил :-) ;

08.06.2016 11:09:52

Вы и с клиентами так же общаетесь? Я задал Вам вопросы, а Вы мне про горизонталку :-)

Я Вам привел пример классического, очень старого, с устоявшимися понятиями и правильным пониманием рынка. Рынка, который способен оказывать самое прямое влияние даже на выборы глав государств. Если хотите, рынка, с которого можно брать пример. РЫНКИ ВСЕ ОДИНАКОВЫЕ. В том смысле, что живут по одним и тем же законам. И всякие отступления от классики я сначала воспринимаю, как безграмотность, вместо попытки узнать, как надо, пытаться придумывать свое. Посмотреть призываю чуточку дальше собственного носа, чтобы хоть что-то увидеть и попытаться что-то понимать самостоятельно.

Или возьмите автомобильный рынок. Тоже вполне авторитетный. Посмотрите, как нынче согласованно и массово разводят клиента. И задумайтесь, почему у одних сплошь "интуитивно понятные интерфейсы" - там, где массово, а на "Феррари" нет даже магнитолы в базовой комплектации.

Мне строение кисти руки моя знакомая хирург-травматолог объясняла на примере подвески автомобиля. А всевозможные эпюры на костях для нее строил другой наш общий школьный товарищ - инженер по силовым электроустановкам. Потому что и сопромат везде одинаковый - что для костей, что для какой-нибудь турбины.

Заметьте, не я это предложил :-)

Да, потому что уже разум выносит этот уровень понимания собственно клиентом - ниже плинтуса и еще ниже. Нельзя быть такими идиотами, чтобы настолько все всерьез (в плане безопасности) воспринимать. Вот, ищу компанию - пора, пожалуй, брать 1 Га земли на Дальнем Востоке, да бежать, куда подальше. Туда, где "Спидола" не берет. Одному все-таки уже боязно. Но в таком плотном окружении идиотов, еще страшнее.