Форум Системы безопасности / Форум Видеонаблюдение /
Юрий Гедзберг
Старожил
Сообщений: 8591
Рейтинг: 32207
21.10.2011 12:31:00
http://www.security-bridge.com/biblioteka/stati_po_bezopasnosti/videonablyudenie_dlya_ohrany_perimetra/ - еще одна бредовая идея.
Трегарт
Бывалый
Сообщений: 221
Рейтинг: 862
21.10.2011 13:48:53
Ссылка нерабочая.
Юрий Гедзберг
Старожил
Сообщений: 8591
Рейтинг: 32207
21.10.2011 14:11:54
Исправил
Трегарт
Бывалый
Сообщений: 221
Рейтинг: 862
21.10.2011 15:15:54
Идея вовсе не бредовая. Чуть позже отпишусь на эту тему.
Вкратце, для начала надо разобраться с какой стороны мы защищаем периметр - от проникновения на объект или от проникновения с объекта (например вынос ТМЦ сотрудниками объекта). В зависимости от этой задачи и применяемая система защиты периметра будет разной.
Юрий Гедзберг
Старожил
Сообщений: 8591
Рейтинг: 32207
25.10.2011 08:37:04
Подумал-подумал... и решил, что предложенная мною идея целиком ложится в русло обсуждения 5-летней давности Последовательно? Параллельно?
Действительно: сейчас при использовании видеонаблюдения за периметром параллельно решаются две разные задачи:
- охрана периметра с помощью периметровых извещателей (или с помощью детектора движения - но это скорее из области "как должно быть"),
- верификация тревог с помощью видеонаблюдения.
Я предлагаю использовать видеонаблюдение последовательно:
- для охраны периметра (с помощью видеокамер и точечных источников контрового света, что позволит реально использовать детекторы движения),
- опять же для верификации тревог - переходя из режима охраны в режим наблюдения нарушенной зоны.
И здесь, мне представляется, должно начаться оживленное толкание между поставщиками ИК-осветителей, поскольку из вспомогательного оборудования эти осветители при подобной схеме перейдут в разряд основных.
А может быть, окажется выгодным использовать лазерные источники света - ведь большую часть прямолинейного периметра можно будет перекрывать парой камера - лазерный источник. Глядишь, и лазерные указки пойдут в ход (будут реабилитированы). Ну, естественно, не в пяти метрах от камеры.
Вобщем, на мой взгляд, тут есть о чем говорить.
Знающий
Бывалый
Сообщений: 122
Рейтинг: 496
25.10.2011 18:53:41
Никакого "оживленного толкания между поставщиками" не прогнозирую. Уже сейчас конкуренты работают в режиме подбора крошек с нашего стола в случаях, когда мы физически не успеваем быстро сделать разную мелочь, работая над крупными проектами :)
Юрий Гедзберг
Старожил
Сообщений: 8591
Рейтинг: 32207
26.10.2011 09:53:23
Круто! IBM когда-то тоже не собирался подбирать крошки...
Знающий
Бывалый
Сообщений: 122
Рейтинг: 496
26.10.2011 21:52:54
Юрий Михелевич,
С одной стороны конечно приятно, когда в постах, связанных с нами упоминаются такие гранды, как например, IBM. С другой - совершенно не вижу НИКАКОЙ логической связи между моим постом и Вашим :( Разве что только с целью поддержать былую живость форума.
Таки попробуйте понять смысл вышенаписанного... Неужели нет смысловой разницы между "не успеваем" и "не собирался"?
А лазерные указки в ход вряд ли пойдут - низкая надежность, никакой ресурс...
Юрий Гедзберг
Старожил
Сообщений: 8591
Рейтинг: 32207
04.11.2016 09:58:58
;
Troll
Старожил
Сообщений: 3294
Рейтинг: 16486
04.11.2016 14:13:46
"или от проникновения с объекта (например вынос ТМЦ сотрудниками объекта)" - За дураков сотрудников держать не надо? ТМС (если реальные) перекидываются через ограждение, трюк знаком любому пролетарию с дозаветныъх времён. А подходить к ограждению не запрещено :-). Эта задача - предотвращение выноса - решается не на периметре.
- 1
- 2