Форум Системы безопасности / Форум Видеонаблюдение /
Юрий Гедзберг
Старожил
Сообщений: 8720
Рейтинг: 32887
13.05.2015 18:00:40
Узок мир этих компаний, страшно далеки они от реальностей нашей жизни, а главное - от ЛПРов.
Что ж, мечтать не вредно.
kombinator
Старожил
Сообщений: 5692
Рейтинг: 27031
13.05.2015 20:46:17
мда ...меньше чем за стадион или аэропорт некоторые теперь и не берутся ...спецлабы всякие особенно ...
Интересно, как бы паномера на этом объектище смотрелась?
ЕГОР
если установить Паномеру на таком объеке , то боюсь придётся продать будильник , обогреватель , рации , пару единиц техники и боюсь что ещё саму сторожку )))
Неизвестный
13.05.2015 22:14:20
СпецЛаб | 13.05.2015 17:19
в уголовном судопроизводстве вабще по-барабану требования любой из сторон провести какую-то там независимую экспертизу... |
Да ну? А УПК трактует права участников уголовного процесса по-другому:
Статья 283 УПК РФ. Производство судебной экспертизы
1. По ходатайству сторон или по собственной инициативе суд может назначить судебную экспертизу.
2. В случае назначения судебной экспертизы председательствующий предлагает сторонам представить в письменном виде вопросы эксперту. Поставленные вопросы должны быть оглашены и по ним заслушаны мнения участников судебного разбирательства. Рассмотрев указанные вопросы, суд своим определением или постановлением отклоняет те из них, которые не относятся к уголовному делу или компетенции эксперта, формулирует новые вопросы.
3. Судебная экспертиза производится в порядке, установленном главой 27 настоящего Кодекса.
4. Суд по ходатайству сторон либо по собственной инициативе назначает повторную либо дополнительную судебную экспертизу при наличии противоречий между заключениями экспертов, которые невозможно преодолеть в судебном разбирательстве путем допроса экспертов.
Статья 119 УПК РФ. Лица, имеющие право заявить ходатайство
1. Подозреваемый, обвиняемый, его защитник, потерпевший, его законный представитель и представитель, частный обвинитель, эксперт, а также гражданский истец, гражданский ответчик, их представители вправе заявить ходатайство о производстве процессуальных действий или принятии процессуальных решений для установления обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела, обеспечения прав и законных интересов лица, заявившего ходатайство, или представляемого им лица соответственно.
2. Ходатайство заявляется дознавателю, следователю, прокурору либо в суд.
Статья 207 УПК РФ. Дополнительная и повторная судебные экспертизы
1. При недостаточной ясности или полноте заключения эксперта, а также при возникновении новых вопросов в отношении ранее исследованных обстоятельств уголовного дела может быть назначена дополнительная судебная экспертиза, производство которой поручается тому же или другому эксперту.
2. В случаях возникновения сомнений в обоснованности заключения эксперта или наличия противоречий в выводах эксперта или экспертов по тем же вопросам может быть назначена повторная экспертиза, производство которой поручается другому эксперту.
СпецЛаб | 13.05.2015 17:19
я буду дозировать ... незнания в области, в которой Вы учите других. |
Во как! Ну, какие изощрённые юристы работают в компании СпецЛаб - почтенная публика уже наслышана.
А можете дать сслыку на судебный акт по уголовному делу (хотябы номер и название суда), где компания СпецлЛаб выступала в качестве эксперта, или оборудование, произведённое Спецлабом, использовалось для проведения экспертизы?
СпецЛаб
Бывалый
Сообщений: 392
Рейтинг: 1862
15.05.2015 15:24:02
1. По ходатайству сторон или по собственной инициативе суд может назначить судебную экспертизу.
Извините, Вокорд, я думал, что разговор пойдет хотя бы в юридической плоскости, а тут проблемы со школьными понятиями. Вы действительно не знаете разницу между словами "может" и "должен"?
То, что суд может всех помиловать или всех посадить - в доказательстве не нуждается. То, что каждая из сторон может ходатайствовать освободить ее "прям ща" - тоже как бы не запрещено. Только какое отношение это имеет к делу?
Вы все время постите Интернет-контент по отсутствующему смыслу.
В ваших темах про видеоаналитику я просто радуюсь тому, как развита Ваша способность пользоваться Яндексом и Гуглом. Кроме копи-паста иногда нужно пытаться осознать, что там написано. У Вас же нет ни единого здравого смысла. Хорошо, что здесь никто этого не знает, а мне не позволяют мои полномочии. Если бы там не стоял Ваш ник, я бы подумал, что дети балуются и постят всякую ерунду в тему со словами: видеоаналитика, периодика, моногридика, виноградика...
Неизвестный
16.05.2015 19:48:16
СпецЛаб | 05.05.2015 15:40
Я Вас в последний раз предупреждаю, уважаемый Вокорд, мне тупо не нравится валить (эрудицией) разработчиков... Я не шучу, предупредил много раз |
СпецЛаб | 13.05.2015 17:19 А, давайте. Уже пора бы вам блеснуть эрудицией и репутацией перед почтенной публикой. Господя! Ну, давайте. |
СпецЛаб | 15.05.2015 15:24
...а мне не позволяют мои полномочии. |
Ну что же, всё ясно. СпецЛаб как обычно - неуклюже и постыдно слился (думая, что сделал это элегантно).
Есть предложение к почтенной публике - засчитать СпецЛабу технический нокаут.
:0)
СпецЛаб
Бывалый
Сообщений: 392
Рейтинг: 1862
18.05.2015 15:24:24
Да, логика у Вас...! Всё как всегда, только в этот раз почему-то нет копипастов на отвлеченную тему.
Согласен на ничью, уважаемый Вокорд - уже потому, что Вы поняли мои возможности. Я всегда готов остановиться и не позорить ближнего.
:)