Show content

Видеосемантика. Видеосемантика. Видеосемантика… Почти всё о видеосемантике!

Форум Системы безопасности / Форум Видеонаблюдение /

19.10.2015 17:31:14

в определении Википедии приведен как бы опорный термин "видеоинформация", однако сопоставленная ему ссылка ведёт не на сам термин, а на вовсе посторонее понятие. Само объяснение видеосемантики, как направления видеоаналитики, не имеющего параметров и формализации, ущербно, потому что нет "анализа" без выделения формализованных частей, по определению такового. Вы придумали себе этакое "модное" слово и думаете, вероятно, что к вам не подкопаться?

Начнем с конца. Чего подкапываться-то? Мы идем от практики. Призываем не веритить словам, а реальным объектам. (И не только в нашей области.)

Да даже дубовому простому испытанию. Попробуйте где-нибудь протестировать работу стандартной видеоаналаитики, а мы зовем показать жизнь. Поднимите задницу и просто гляньте! Хотя рекалама по телевизору обычно этого не требует. (Вернее, никогда об этом не просит.)

Мы не боимся показать, как всё лажает при приходе специалиста. Хотя даже ISS договорилась с Ютьюб, чтобы удалить ролик https://www.youtube.com/my_videos?o=U&sq=iss++%D0%B2+%D0%BF%D0%BE%D0%B8%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%85,

но он доступен на независимых кодеках http://goal.ru/tests/ISS/

19.10.2015 17:41:50

Между делом я сообщу, что эта тема планирует стать историей тех, кто ее прочитал. Уже поступили "предложения" ее стереть. И, надеемся, Юрий не откажет нам в этой незатейливой просьбе.

Пока наше руководство наслаждается Мертвым морем, у вас еще есть шанс пообсуждать сию суть. Это не намек на нашу принадлежность - у всех наших руководителей голубые галаза.

Но намек на то, что Израиль - решение большого числа проблем.

И, вообще, надо как-то отходить от признаков по национаьности. Другого путя все равно нет, наверное. Ведь жили мы же мы 70 лет с теми, кто был нам дорог, не смотря на разрез глаз.

P.S.: Не только жили, я лично я пытался добиться любви одной узкоглазенькой.

19.10.2015 18:06:21

Вот хоть второй "опорный" термин взять, "видеоаналитика": в определении самой же Википедии указано, что таковая являет собой технологию, использующую методы компьютерного зрения для автоматизированного получения различных данных на основании анализа последовательности изображений. Ни о каких видеосюжетах, видеосегментах и проч. не упоминается. И в исходном определении видеосемантики ссылок на них нет. Так откуда они взялись? Чо за хня! Я уж не говорю о том, что автоматизированная обработка данных без чёткой формализации этих самых данных невозможна. Но тогда получается, что определение вводимого термина "видеосемантика" противоречит её же методологии. Шиза-а-а... В Википедии полезного много, но и чухни немало.

Во-первых, начнем опять с конца. Чухни в Википедии немало. Но Вы просили публичных определений – и вот.

Во-вторых, Википедию мы не купили и не собираемся. Все наши Интернент-ресурсы находятся в «Бане» Википедии – у нас нет прав что-либо публиковать там. Мы долго пытались исправить определения, рожденные нашей компанией «видеоаналитика» и «видеосемантика», но нас забанили, и мы не имеем право даже вставить свои пять копеек в какое-либо описание. Закрыты даже ролики Ютьюб. Попробуйте дать ссылку на них – и вылезет сообщение, что это невозможно.

Не знаю, как для захраницы, но для компании, придумавшей широко распространенные определения «видеоаналитика» и «видеосемантика» можно было бы дать поблажку.

Поэтому, всё, что там пишут вольные каменщики, мы не контрлируем.

19.10.2015 19:48:11

PS. На данном форуме я представляю не "Болид", а "Такир". Вы, может, буквы путаете? Это бывает, без формализации-то ;-).

Как-то резко Вы открестились от ваших учредителей. Нас обхаживал и Болид и Тахир мнгоие годы, поэтому откуда ноги растут, а откуда руки, нам известно не из художественных книжек. Всех ваших полковников и тех дам, что под полковниками, мы знаем наизусть.

При этом повторюсь, мы не беремся никого судить. Вы - лишь продукт вашей компании. Компания - продукт "системы" и т.д. Будь мы на Вашем месте - где бы сейчас были?

Но Бог уберег. Теперь, спустя 20 лет, такое невозможно в принципе.

Мы никто и зовут нас никак, но мы можем и имеем моральное право клеймить таких как Вы. Вот только никакого желания нет, да и смысла.

Тем не менее, чистое белье приятно носить. Как бы там ни было, пусть и не модно.

19.10.2015 22:11:37

Speclab-Ivanovo

Who is it?
А чё так грубо? Человек всё-таки :-).
Если кто-то что-то высказал в каком-то плане анонимно против Вас

Не против меня, а за вас. А вы его так некрасиво с неодушевлённым предметом, ай-яй-яй... Не, не скрепно!

По-моему, про Вас мы высказали открыто самое скверное, что можно предствить

Кого? Вы это о чём :-)?

Мы идем от практики. Призываем не веритить словам, а реальным объектам.

Не надо призывать, вы не на митинге. Объясните суть технологии, определив, для начала, используемые термины и понятия. Пока этого нет, говорить не о чем.

Как-то резко Вы открестились от ваших учредителей.

Чего-чего? Так вот работаешь-работаешь, да и узнаёшь, что фирму учредило, оказывается, не частное лицо, которое и в ЕГРЮЛ указано в соответствующем разделе, и в реестре ФНС упомянуто; а вовсе какой-то сторонний "юрик", да... А может, травы отсыплете :-)?

Вы - лишь продукт вашей компании.

А компания-то и не знает, что я её продукт, а не наёмный работник. Э-э, может, не трава, а гашик ;-)?

но мы можем и имеем моральное право клеймить таких как Вы.

Да ради б-га, у нас демократия пока что :-))).

PS. А может, и спайс.

20.10.2015 09:10:20

Юрий Михелевич

да не надо ссылаться на наши ролики , разговаривая со Спецлабом ....

я думал что в головах спецлабушных Иванушек из Иваново хоть что-то меняется со временем , а там извечный таинственный туман , радужные всплески , красивые заманухи ( правда которые на меня не действуют и вся их многолетняя потуга лично меня ну нисколько не привлекает к ним на стенд , и в очередной раз даже хочется пробежать уже мимо их стенда , а не пройти как раньше ) ....лично мне весь их тон общения очень напоминает сектантские заговОры )))

пускай сами тут общаются ....лично мне неинтересно о чём они и какими путями вдалбливают свои мантры в голову ...

У них на сайте есть официальная информация которой всегда можно прикрыться , и написана она давно и наверное не зря , предусмотрительные ))))

"Причем, нужно понимать, что до СМИ доходят только редкие случаи, 99% эффективности остается в тени. Но Спецлаб принципиально не публикует информацию, которую нельзя проверить здесь и сейчас."

говорю за свой опыт в этой области и за те системы с которыми приходилось сталкиваться , так вот я лично никогда не испытывал особого интереса к шаманству от Спецлаба и за 24 года работы в этом направлении не встречал установленных систем Спецлаба и не слышал какой-то заинтересованности от разного рода заказчиков , каких-то разговоров " А вот есть такой Гоал , вы слышали что-нибудь ? Стоящее оборудование ?" ....ниодного подобного разговора ....уж за 24 года то ....

ан нет , вспомнил , я уже писал что будучи проездом в Казани , на супернавороченном свеженьком ж.д. вокзале построенным к универсиаде , был установлен Гоал , но неработающий ....приятеля кто со мной был попросили пройти в полицию и он как специалист в этой области отметил неработающую систему Гоал от Спецлаба ....я помнится сообщал об этом Спецлабу но они благополучно открестились отреклись от своей неработающей системы на между прочим бюджетном объекте ...но айтиви полощут ))))

и второй раз это небольшой заказчик сам нашёл в инете Спецлаб , но ему впринципе было всёравно чей софт использовать , ему захотелось функцию " фейсконтроля " ....эта функция у всех заявлена и спецлаб тут не является чем-то эксклюзивным ...поэтому насколько я понял заказчику было всёравно чей софт , ну спецлаб так спецлаб , ему всёравно что было ....насколько я помню чётко и правильно система фейсконтроля так и не заработала , хотя я лично ставил камеру на высоту примерно 2 метра в коридоре , чтобы те кто заходит в корилор виделись в камеру как можно лучше ....

20.10.2015 11:17:32

Ни как у Спецгроб-Иваново словесная диарея.

Всё, что вы (Speclab-Ivanovo / ) писали по отношению ко мне, я уже переслал Прэтт У.

27.10.2015 14:44:27

Извините, канешна, за простой, Интерполитехом был занят.

Ну, вот тут как-то всё как всегда. Вот ничего не меняется на этом форуме. Кроме изрыгания Богу не угодных фраз, никакой конкретики. Все как в том фильме: "Да и ваш Большой театр тоже не очень".

Сказать гадкого нечего по существу, так ведь найдут способы как заменить мат. Лично меня научили в детстве только одной плохой фразе: всех, кто пил, курил и матом ругался, отец называл быдлом. Других плохих я не знаю, уж, простите.

Пока такое быдло у нас пытается прогрессивные технологии обсуждать, в стране будут процветать такие форварды рынка как ITV с их прошловековым уровнем развития. В России 60% быдла - 60% рынка ITV, всё сходится. Чему удивлятся? Покупатель нашел своего продавца.

27.10.2015 17:08:10

господа ...если хотите что-то для себя пояснить в отношении Спецлаба , то очень советую посмотреть недавно вышедший документальный фильм НАВАЖДЕНИЕ , про церковь сайентологов ....наблюдаю за Спецлабом уже несколько лет , поэтому могу провести параллель ....один в один риторика , слова , оболванивание ))))

я хотел увидеть в фильме немного другие сюжеты , объяснения и технологии , но увидел обычную рядовую грызню верхушки секты которую оттёрли от кормушки , лично я шёл на фильм за другими ингридиентами современного высокотехнологичного сектантства , но и увиденное тоже позабавило лишний раз укрепило в своём отношении к подобным " благодеяниям " ...впрочем посмотрите сами и вам многое станет понятно про Спецлаб ...

27.10.2015 22:23:26

kombinator

Серёж, а чего хотел увидеть ты? Т.е., что именно в сектанстве кажется тебе высокотехнологичным?