Show content

Вопросы к производителям оборудования передачи сигнала по витой паре .

Форум Системы безопасности / Форум Видеонаблюдение /

04.04.2017 21:43:57

И этот видеоролик едва ли соответствует заявленной теме обсуждения.

Но все-таки я размещаю его здесь, что-то, хоть и очень отдаленно, связывает его с данной темой.

Хочу поблагодарить Сергея Вячеславовича Бендера за совет посетить стенд компании "ГРУМАНТ" на выставке MIPS/Securika 2017.

;

https://www.youtube.com/watch?v=pEl5waWFigg

11.04.2017 17:59:43

Но все-таки я размещаю его здесь,

Вот уж действительно:

- Куда-же пихнуть ролик о многоканальной системе цифрового вещания с сеткой частот от 50 мГц - 800 мГц "как не в тему" об 30-ти мегагерцовой повитой паре?

:))

PS

Хотя чего было ожидать другого от чисто рекламного ресурса, если даже PR-щики, представившие на рынок систему ccHDTV, неоднократно упоминающие о том что система DVT-T якобы спутниковая, видимо не удосужились не то что разобраться в тонкостях системы как таковой, но и просто не удосужились выучить аббревиатуры:

DVB-S (Digital Video Broadcasting - Satellite = Цифровое Видео Вещание - Спутниковое)

DVB-C (Digital Video Broadcasting - Cable = Цифровое Видео Вещание - Кабельное)

DVB-T (Digital Video Broadcasting - Terrestrial = Цифровое Видео Вещание - Наземное)

;)

24.04.2017 00:04:03

;

https://www.youtube.com/watch?v=5fT12tXbryw

24.04.2017 10:51:40

Слышал звон, да не знает, где он.

8(

А может? - перед тем как начинать умничать, таскаясь по всевозможным IT, и пусть даже Международным Гранд ФорумАМ, стоить для начала разобраться что есть телевизионное видео вещание как таковое и что есть broadcast - о коем вообщем-то и вещает лектор?

Ну и попУтАно уловить в словах лектора то, что под передачей "видео по витой паре" или под передачей "видио по IP-сетям" (хошь проводным, а хошь стекловолоконным) лектор всего-лишь подразумевает:

- удлинение линии связи между МОНИТОРОМ (экраном) и источником видео-сигнала форматов VGA, HDMI, DVI, SDI и т.д.

Ну а следовательно уяснить, что никакого отношения к системам "видимости охранного наблюдения" данное выступление не имеет от слова аПсАлютАно.

;)

20.06.2017 14:18:58

Добдень, миряне!

Оживим тематику. Итак, некоторое время назад нами были получены AHD видеокамеры и мультиформатный DVR AHD /960H/576.

Мультиформатный DVR AHD /960H был установлен вместо использовавшегося ранее DVR стандарта 576.

После замены мы наблюдали некоторое (впрочем не значительное) улучшение качества видеосигнала, вызванное изначально бОльшей полосой пропускания мультиформатного AHD DVR.

Тут следует пояснить, что применяемые DVR являются продуктом одного производителя (не ребрейдинг, но разных поколений).

Было принято решение, в качестве эксперимента заменить некоторые видеокамеры стандарта 576 на AHD в/к высокого разрешения 1080 не меняя приёмопередающее об-е.

Ситуация осложнялась тем, что сигнал с некоторых в/к передавался по UTP, с длиной линии 150м. Их-то мы и выбрали для экперимента.

Мы имели:

- Пассивный 4-х канальный передатчик и активный 16-ти канальный приёмник стандарта 576.

- Не экранированную UTP кат5е, с длиной линии 150м. проложенную среди других коммуникаций.

- Наличие не значительной (хез не измерял) земляной петли, впрочем, никак не сказывающейся на качестве принимаемого сигнала. Петля обусловлена питанием в/к от удалённого на 150м от прм. ББП. Впрочем, изначально СВН была построена правильно и применяемый ББП имеет понижающий тр-р.

Суть эксперимента: заменить в/к 576 на 1080 стандарта AHD, не меняя приёмопередающее оборудование и не вдаваясь в глубокое практическое измерение АЧХ тракта, и скрупулёзные теоретические выкладки.

Картинка 576 :

Картинка 1080:

Желающие могут посчитать количество пар линий, и вывести истинную полосу АЧХ применяемого оборудования; но даже без скрупулёзных расчётов видно улучшение.

Мы видим, что при данных условиях получено изображение более высокого качества (субъективно в 1,5 раза, желающие могут оспорить); это наглядно доказывает, что применяемое оборудование стандарта 576 может быть использовано при модернизации существующей системы, путём простой замены регистратора и в/к на AHD на незначительных расстояниях с сохранением цвета.

В, принципе, мы получили искомое улучшение качества изображения. Однако следует заметить, что наше довольство полученным качеством пропорционально нашему негодованию по поводу увеличения ёмкости HDD для сохранения прежней глубины архива.

В ближайшее время мы ожидаем поставок АНD прм./прд. по витопаре, после замены существующего об-я, мы возможно предоставим полученные данные, для оценки изменений нашей любознательной публике.

20.06.2017 18:23:43

Viziri

улучшения явно заметные , а вы сомневались ?

интересен факт что это качество достигается даже на приёмниках/передатчиках старого аналогового формата

лично мне информация очень полезна .

только непонятно почему не указан бренд и модели оборудования , с чего такая секретность ?

20.06.2017 19:58:42

Viziri.

Что то у вас не то, с картинкой 1080. Очень похоже на не очень качественную систему передачи. Линии, например на металопластиковой двери должны быть прямыми, а они "идут" пилой.

20.06.2017 21:41:13

это наглядно доказывает,

только то, что:

- передать сигнал не только с "куста" из 4 аналоговых ВК, но передать и даже запитать "куст" из 4-16 ШЗ Full-HD камер, на расстоянии большем чем 150 метров возможно ДАЖЕ по куску ШВВП

;)

Вот только вся экономическая привлекательность построения аналогового ОВН на АПВС по ВП возникает (если вы дорогой Viziri еще не заметили) на расстояниях соизмеримых с полукилометром и выше

;)

20.06.2017 21:52:30

Очень похоже на не очень качественную систему передачи. Линии, например на металопластиковой двери должны быть прямыми, а они "идут" пилой.

Олег, да потому что на предоставленном примере

никакого Фул-ХД и близко нет

И это издержки работы данного ресурса

с любым изображением. :(

21.06.2017 09:20:41

только непонятно почему не указан бренд и модели оборудования , с чего такая секретность ?

То kombinator:

Я не сомневался, что будут улучшения; я сомневался в пропускной способности тракта 576 об-я.

Вот насчёт того, что 1080 достигается на на приёмниках/передатчиках старого аналогового формата, я очень сомневаюсь, всё таки полоса пропускания требуется до 30мГц; измерять тракт под разными предлогами никто не хочет – твари зажравшиеся! 720 там точно есть, да и цветовая поднесущая достаточно уверенная. Хез как измерить без нудной писанины с/з?

Оборудование 576:

- Приемопередатчик 4-х видеосигналов по UTP - TTP414VH – используется в кач-ве пассивного прд.

- Активный 16-канальный приемник видео по UTP с независимой настройкой яркости и компенсации длины линии на каждом канале - LLT-1610 оно же PV-1610 – короче дикий шлаковый ребрейдинг. Внутри они все одинаковые:

Если вам интересно:

Есть ещё старенький TPA008; вот он в тесте “на коленках” вытягивал 200м 1080 в цвете по UTP, совместно с пассивным TTP414V;

Однако свыше 250м мы получали только устойчивое ч/б из-е, для появления цветного приходилось “ломать” настройку прм. регулировкой контрастности, при перевключении в/к - черный экран. Для появления из-я приходилось опять играть с настройками, что для нас неприемлемо.

Полученное цветное из-е было отвратительного кач-ва. Так, что без шаманств с регулировками TPA008+TTP414V на 250м 1080 только устойчивое ч/б;

В тесте “на коленках” 250м 720 по UTP - TPA008 совместно с пассивным TTP414V было повеселее;

мы получали устойчивое цветное из-е, без необходимости “ломать” настройку прм. регулировкой контрастности;

При перевключении в/к - всё ок.

Полученное цветное из-е было хорошего кач-ва. Так, что без шаманств с регулировками TPA008+TTP414V на 250м 720 мы получали устойчивое цветное из-е;

Как-то так…