Как защитить себя и свою семью в потенциально опасное время?

При возвращении в жилую зону их тщательно, вручную обыскивали охранники, но все равно они умудрялись проносить спирт, причем сразу по две бутылки на человека. Немецкая педантичность, да еще СС не вызывает сомнений. Могу описать,как они это делали.

По словам автора, в процедуре обыска они обнаружили некую устойчивую последовательность, поскольку педантичные немцы все делали по инструкции. Последовательность этапов была такова:

1. Ощупывали ноги снизу вверх до пояса

2. Предлагали развернуться, поднять руки в стороны

3. Ощупывали руки и туловище от шеи до пояса и т.д.

Арестанты зажимали бутылки под мышками балахонов и благополучно проходили этап 1. При исполнения этапа 2 во время поворота они поднимали руки и бутылки со спиртом проваливались в широкие штаны.

Предлагаю для чистоты экспримента походить в метро с оружием. Особенно с не зарегестрированным

Уже писал. И не раз. Водительский стаж у меня чуть больше, чем вполовину стажа охотничьего. Соответственно, накатался с оружием и в метро, и в электричках, и в трамваях. Еще и сумка с собакой была в другой руке. В одной - ружье, в другой - сумка с собакой. За плечами рюкзак. Вот с собакой запросто могли из метро выдворить. Ее прятал (на голову отдельный клапан на сумке был). А ружье - никогда. И НИ РАЗУ никто не поинтересовался, насколько законно я ношу оружие. Милиционер и раньше в вестибюле метро часто присутствовал. Тоже писал. Как-то довелось от места, где нашел парковку, к тиру пешком идти. С полноразмерным чехлом на ружье. И в аккурат по Каляева. Мимо Большого дома. Там из трех случайных граждан двое, как минмум, окажутся из системы МВД или спецслужб. Никто и ничего - не спросил и даже косо не посмотрел. Шел бы с граблями, вызвал бы бОльшее любопытство. Вообще, чтобы пронести, не надо прятать. "Старики разбойники" вспоминаем - "-Что несете? - Картину Рембрандта!". Как-то гаишник остановил. Заглянул в машину. И сначала с этакой радостью " О! Ружьишко!". Я ему говорю: "И ружьишко, и собака вон в багажнике, и шляпа с пером!" (лежала на переднем правом сиденье). Знаете, что он ответил: " И правда с пером!". Даже документы водительские проверять не стал.

А вообще, уже тоже писал, что настоящая безопасность не бывает на виду. А ежели на виду, то это оправдание своей деятельности перед начальством, не имеющая никакого отношения к безопасности. Ну, ведь в советсткие времена не были на вокзалах рамки. Но вот мне как-то только одна спецслужба на одном вокзале просто показала своих дежурных людей. Кто с таксистом беседует, кто с цветочком якобы встречает кого-то. Больше всего порадовал субьект, сидящий на ступеньках и пьющий пиво из горлышка (сейчас вот запрещено). Оказалось, что тоже из ведомства. И тоже на службе. Причем, будет какая-нибудь кража кошелька, никто из этих людей даже не дернется. У них свои строго определенные задачи. Для других задач были, вероятно, другие люди. И вот тогда понимаешь, что , похоже, безопасность обеспечивается. Сергей меня начнет обвинять в кубопочетании. Но скажу просто свои ощущения. Вот то, что абсолютно любое событие становится известно властям, вот именно это враз воспитывает. Всякие мелочи, о которых тебе потом кубинцы поведают с улыбкой и смехом. Дескать, а нормально вы там вчера около бара "Дос эрманес" исполняли. И пару подробностей дадут. Похлопают по плечу и посмеются, дескать, продолжай в том же духе. Но ты понимаешь, что каждое твое движение здесь контролируется. И враз осознаешь, что абсолютно ничего противозаконного делать не должен - повяжут враз, а ты даже не успеешь сообразить, кто тебя повязал и каким образом. Вот, сомневаюсь, что Сергей бы рискнул в такой обстановке даже подумать принести в клуб что-то запрещенное. А рамки - конечно, нужны. А жить-то на что рынку ТСБ? Просто, не надо связывать понятия РЫНОК и БЕЗОПАСность. У каждого свои цели.

Уважаемый SysBez!

Арестанты зажимали бутылки под мышками балахонов и благополучно проходили этап 1. При исполнения этапа 2 во время поворота они поднимали руки и бутылки со спиртом проваливались в широкие штаны.

звучит довольно сомнительно.

при падении емкости такого размера будет слышен отчетливый звук ткани, перемещение емкости будет очень заметно под тканью, т.к. она все равно натягивается и прилегает к телу, при движении рук, штаны должны быть на расстоянии 15 см от поверхности тела =))) (по всей окружности, иначе бутылка застрянет на поясе или выпадет на пол), да и наказание на кражу, в то время, скорее всего - немедленный расстрел за сараем, так что вряд ли кто-нибудь рискнул бы.

в общем, очень сомнительная история, хотя в выполнении досмотра, чисто механически, есть очень серьезные недостатки (писал об этом ранее).

По словам автора,

Правоохранители знают выражение "врёт как очевидец". Вот это всё ;-).

А рамки - конечно, нужны. А жить-то на что рынку ТСБ? Просто, не надо связывать понятия РЫНОК и БЕЗОПАСность. У каждого свои цели.

И свои рамки.

У кого "рамки" нематериальные, тот, по распространённому в 90-е либеральному выражению, не приспособлен к рынку :-(.

А стрельба-то в окружающей среде интенсифицируется, как встарь. Здравствуй, молодость?