Тестирование нового "Моста"

Имеет смысл указать под сообщением - максимальное число символов в добавляемом сообщении.

после знака ">;" всегда, что ни делай, автоформатирование сайта встравляет точку с запятой ;

Михаил Ходорковский:

"С умным собеседником умнею, с глупым — глупею".

http://echo.msk.ru/blog/novaya_gazeta/1226980-echo/

Вот реальная статистика Рейтинг@Mail.ru, когда накрутки еще не работают:

Ссылка "Обсудить на форуме" внизу статьи блога очень удобна, но только один раз.

После того, как обсуждение на форуме уже создано, то логично было бы, чтобы эта ссылка внизу болга менялась, например, на "Обсуждение на форуме" и вела кликающего по ней на уже созданную в первый раз ветку форума с обсуждением статьи блога.

А сейчас повторное нажатие на ссылку "Обсудить на форуме" создаёт новую ветку обсуждения, и таких веток с идентичным названием можно создать хоть сто. Это как-то нелогично.

Да и читателю, прочитавшему статью блога, было бы интересно прочитать уже прошедшее обсуждение на форуме, а потом, в уже существующую ветку с идущим обсуждением дописать свои мысли.

Спасибо за напоминание - исправление этой ошибки в плане работ.

Встретилась проблемка: обновляю анкету и пытаюсь добавить информацию о дате рождения. Ввожу нужную мне дату, нажимаю "Сохранить", в ответ подставляется в этой строчке какая-то чепуха типа Thu, Jan 01, 1970 03:00:00 +3 - видимо, шаблон. Во-первых, с какой стати дата по-аглицки? Во-вторых, откуда я могу помнить, какой был день недели когда-то там сорок с лих... лет назад? Мои часы так далеко считать не умеют, и компьютер тоже. В-третьих, час рождения вообще штука тёмная.Пробовал править шаблон по частям - опять подставляется стандартный.

Стало-ть, вопрос: как заполнить это поле? Чтоб нормально было, а не чухонски?

Уважаемые коллеги!

Уже и Андрей Генрихович, вот теперь и Евгений Юрьевич справедливо указывают на данный ляп программы.

Молодежи свойственно считать, что до того, как они еще не вылупились из яйца, жизни на Земле не было - этим можно объяснить, что при анкетировании (судя по всему молодыми программистами) забито ограничение 1970 годом :-(

Как ни смешно, но на самом деле это исправить не очень просто - надо залезать в UMI CMS, на которой работает "Мост Безопасности".

Давайте (хотя бы временно, поскольку и без этого немало задач по оптимизации движка) примем это неудобство философски, как данность, и будем указывать в анкете любой год (у нас же не отдел кадров и не первый отдел, прости господи), так что пишите хоть 2000. Нам важна ведь дата дня рождения, которая должна появляться на Форуме, не так ли?

Попов убил форум:

http://www.security-bridge.com/forum/oborudovanie_i_po_po_bezopasnosti/videonabludenie/videoanalitika_ot_teorii_k_praktike/?p=45

Видать, действительно, Александр Леонидович не совместим с интернет-технологиями :-(

Попов форум убил.

Просто это был краш-тест интернет-технологий.

И как-то вспомнилась фраза из кинофильма:

"Я все понимаю. Любовь и все-такое. Но у меня один вопрос - а если б он вез патроны?!"

Вот такая безопасность в этих технологиях - "Бах, и Ленского не стало!"