Тестирование нового "Моста"

только Медведеву скажите, что это в последний раз.

Гм-гм, с такой халявой по счётчикам ресурсов, как сейчас выходит, не уверен в "последнести". И пошли ведь уже разговоры в сетях за "посезонные переходы" летнее-зимнее, чтоб как раньше :-(, да как у цивилизованных людей :-). Поживём - увидим.

Так и не забороли траблу?

Всё не заборете? Пара бы, вообще-то.

Провожу эксперимент.

Что ж, в добрый путь!

Юрий Михелевич, проверьте часы!

Оперативно, thanks.

Смотрите-ка, мы не одни на планете!

" О КУЛЬТУРЕ И ДИСЦИПЛИНЕ ДИСКУССИЙ НА БЛОГЕ

Среда, 08 Июля 2015 г. 12:23 + в цитатник

УВАЖАЕМЫЕ ТОВАРИЩИ!

Если, допустим, тема поста обозначена - "правда ли, что в России ничего не строится?", то старайтесь отвечать строго на означенный вопрос. Не уводя разговор в иные - "параллельные" или сопредельные темы, которые не дают ответа на главный вопрос поста. Иначе мы скатимся в базарный треп обо всем.

Учитесь, пожалуйста, "держать тему".

И когда вас спрашивают, - который час? - не отвечайте, что у Медведева котлы импортные. Мы же не в дурдоме.

ЕСЛИ ВЫ СКАЗАЛИ, ЧТО В "РОССИИ НИЧЕГО НЕ СТРОИТСЯ", а вам с фактами в руках доказывают, что это не так, - не соскакивайте на "параллельную дорожку", - что, мол, кое-что все-таки строится, но не там, не в тех масштабах, не так, как надо, не тогда, когда надо, что этого мало и проч. - это и есть базарный стиль дискуссии, сравнимый с логическим мошенничеством.

Да и к тому же показывает не лучший уровень интеллекта. Что грустно."

http://www.liveinternet.ru/users/2125404/post366508185/

"правда ли, что в России ничего не строится?", то старайтесь отвечать строго на означенный вопрос.

А! То есть есть только два варианта ответа - "да" или "нет" . Кратко и по существу!
И кому это надо?

Вот потому-то у нас 90% технических статей совершенно не читабельны. Попробуйте изучить "Фотошоп" в изложении "компьютерщика". Как пишут сами фоторафы, отобьете охоту пользоваться навсегда.

Чтобы донести идею, ее мало изложить в собственном понимании. Ее надо изложить в общедоступном понимании.

"Постеснялся хоть посла б!..
Аль совсем башкой ослаб?..
Где бы что ни говорили --
Все одно сведет на баб!..."

(с) Л.Филатов.

Вот это по-нашему :) Говорит о здоровом мировосприятии :)

А что, это задевает чье-то достоинство? Речь-то была именно о недопустимости перехода на личности и о недопустимости оскорблений.

Так что Вы сами, Юрий Михелевич, как-то съехали с темы. Потерять рекламодателя, обидившегося за бан на форуме, конечно, риск очень велик.

Но я так думаю, что все одним рекламодателем и ограничится. Остальные просто начнут себя прилично вести.

А пока получается - плачу за рекламу, значит, мне позволено все.

Не должно быть позволено в интернете больше, чем при очном общении.

Преимущество во вседозволенности - это не преимущество. Это упадок.

Не так давно я написал на Форуме следующее:

"Вы должны благодарить судьбу, что есть такой ресурс - "Мост Безопасности", где Вы имеете возможность напрямую общаться со сливкаими технического сообщества рынка безопасности (когда-нибудь это станет предметом Вашей гордости)".

Думаю, эта фраза не вполне точна и требует существенного дополнения:

"Мы должны благодарить судьбу, что есть такой ресурс - "Мост Безопасности", где мы имеем возможность напрямую общаться друг с другом - по сути, со сливкаими технического сообщества рынка безопасности (и когда-нибудь это станет предметом нашей всеобщей гордости)".

А потому, давайте жалеть друг друга - не надо бить, тем более, добивать. Вспомните Михаила Вадимовича Руцкова, так много сделавшего для рынка безопасности: многие из нас с ним спорили, при этом даже переходили границу дозволенного. Что ж, это жизнь. А теперь спросите себя - а многие ли из вас, общавшихся с Mike, просто, по-человечески, хоть раз сказали ему добрые слова (которые нужны каждому человеку)?

"На свете есть только одна роскошь - роскошь человеческого общения"

"Братва, не стреляйте друг в друга"

"Пройдет время, и мы уйдем навеки, нас забудут, забудут наши лица, голоса и сколько нас было, но страдания наши перейдут в радость для тех, кто будет жить после нас"