Закрытие проекта "Мост Безопасности"

Вполне предсказуемый и логичный конце существования для любой фаблес конторы вообще, а тем более предсказуемый конец существования фаблес электронной СМИ конторки, у которой в активах и за душой ничего нет, ну а потому - единственным способом "уйти красиво что бы помнили" это дернуть электро рубильник и доказать всю бесполезность существования электронно=чесночных СМИ, т.е. СМИ, существование которых оправданно разве что для проталкивания ежеминутной рекламы, или же публикации а-ле желтой прессы и время актуальности коих (время жизни) определяется простой формулой: - прочел и выброси.

Ну а поскольку на подобной рекламно-желтой тактике, все 15 лет и существовал данный ресурс, то единственным разумным решением остаться в истории, да еще и - "первым честным", - "первым техническим", - "первым ...", "..." - это взять и блэкаутнуть всё и всех скопом, ибо: - По тому как это было испокон веков заведено на Руси, - "Об почивших, - Или хорошо, или ничего!".

PS Ну сильно ретивым участником сего ристалища, мой совет начинать петь другие песенки:

- "Чик!- прямо в кнопку - и нету Кука",

А дикари теперь заламывают руки,

Ломают копья, ломают луки,

Сожгли и бросили дубинки из бамбука,

- Переживают, что отключили "Кука".

Ну а тем жертвам ютуба, которые возжелали как поговаривала Ф.Роневская "... плюнуть в вечность" и сделать это из темных времен электронно-одноразового мракобесия, мой совет начинать драть лыко с бересты и затачивать из бамбука палочки (хотя и дубины, им видимо тоже не помешают) потому как электронный ютуб рубильник - принадлежит не им

;

Уважаемые коллеги!

Мне бы не хотелось тратить время на все эти отчего и почему (у вас и без меня хватает всяческих догадок :-)

Кто-то радуется, что мы уходим; ёбнутый челябинским метеоритом вообще трясется в припадке - все нормально, это реальная жизнь.

Но, судя по репликам, основная мысль - это все-таки сожаление, что вот, как же так?.. И это пассивное сожаление.

Друзья, если вам действительно нужен подобный ресурс, то почему все в едином порыве не поднялись, не сказали - мы спасем, мы продолжим это дело?

Знаете, у меня за окном кормушка, синичкам очень нравятся семечки. Однако они (я уверен) даже не задумываются, как эти семечки попадают в кормушку.

Не хочу жаловаться на судьбу и ни о чем не жалею. И все же, один только штрих: за последние 16 лет мы с Натальей Викторовной были 2 раза в отпуске; у нас не было выходных вообще, и рабочий день лишь номинально назывался днем. И при этом мы тратили одну из двух наших пенсий на поддержание сайта. Вы так согласны работать?

Михаил говорит о SEO-оптимизации сайта. Информационный портал - это не интернет-магазин, а насыщать чужие тексты статей и пресс-релизов ключевиками мы считаем невозможным. тут должен рулить живой интерес людей (посмотрите посещаемость информационного портала "Эхо Москвы").

Я предлагаю: давайте, оставшиеся 1,5 месяца потратим на то, чтобы подумать, что вы сможете сделать (и сможете ли?) для того, чтобы у вас, специалистов рынка систем безопасности, была своя независимая информационная площадка в интернете, в том числе, и дискуссионная.

Еще раз подчеркиваю: у вас. Без нас.

P.S. Готов помочь советами и ответить на любые практические вопросы по ведению и поддержке сайта. Если, конечно, специалисты решатся самостоятельно его вести.

Юрий Михелевич отвечу коротко - не каждый хороший , талантливый актёр может стать во главе театра или какого-либо подобного творческого процесса. Примеров карикатур и стыдных нелепостей сотни в жизни. Это большая ответственность и немного другой взгляд , отношение , взаимоотношение между реальным бытовым миром и миром творчества , проб , ошибок , критики , славы и т.д.

Ну или другими совами , по другой аналогии , есть тренер при котором игроки расцветают , каждый выполняет свою функцию и вцелом складывается нормальная картина . И есть тренер при котором как не садись , как не стройся , как пыжься , а на выходе какая то хрень полная . Все аналогии со сборной России по футболу в предверии Чемпионата мира случайны )))

Вот именно: - Это жизнь.

Только вот "жизнь прожить", но так и не научиться разбираться ни в технике, ни в людях:

- это надо или обладать старческим маразмом на фоне явно вырожденного национального оттенка,

- ли же быть просто полным имбецилом на колесе от самого рождения.

:)

Ну а чтобы не у кого не составилось двусмысленного подтекста:

- То я нисколько не трясусь (да и никогда не трясся, и тем более не лебезил как некоторые ), ну а теперь еще, и ни сколько не сожалею по поводу скорой кончины и ближайшего забвения столь лицемерного ресурса, на котором всегда лишь громко декларировались высокие лозунги и постоянно звучали лишь призывы к высокому штилю общения на фоне и в форме убогого мата.

- Каков поп, таков и приход.

PS

Всем удачи и везения в наступившем году. И пусть все техногенные катастрофы минуют вас и ваших близких стороной в текущем году:

- Да не упадет вам на голову хондрит обыкновенный!

С уважением ко многим

(но не ко всем) с кем мне довелось конструктивно общаться.

В.В.Тюрин

Вот еще одна проблема ведения онлайн-ресурса: некоторые экземпляры явно потропились спуститься с деревьев.

Вечный бан.

Юрий Михелевич.

Большая часть причин зайти на тот или иной сайт и что-то там для себя найти в первую очередь начинается с той информации, что там можно найти.

Года три назад мы уже имели возможность столкнуться с потерей большого объема материалов при закрытии одного всем тут достаточно известного ресурса.

Поддержать и продолжить форум это не самая сложная вещь. Их начинали и бросали на десятках сайтов, и это мало кто замечал.

В данном случае для меня остро встал вопрос о имеющейся на сайте большой систематизированной библиотеке статей. Поверьте, тут меня мои материалы интересуют меньше всего, они есть и на АБ и на avtoritet.net, а здесь их не очень большая часть. За материалы, которые хранятся на этих ресурсах, у других авторов, так же как и за материалы, хранящиеся на Гротеке, я тоже не очень переживаю.

Но есть статьи, которые размещались не только там, а в разных других изданиях, некоторые из которых не имеют уже своих следов для общего доступа. Вот их как-то имеет смысл сохранить. Как и где, я пока не знаю.

Потом, у Вас на сайте размещена полная подборка статей И.Г. Неплохова, и все ссылки последнее время он давал именно на Ваш ресурс. Не знаю, может он в этом деле не одинок.

И вопрос тут не просто в самом сохранении этой библиотеки где-то в каком-то архиве, а так чтобы о месте их хранения было легко узнать любому, кого заинтересовал какой-то конкретный вопрос.

Библиотека статей это наследство, и не подумать своевременно о его передаче в достойные руки, будет большой ошибкой.

Александр Вадимович!

Позвольте Вам ответить по пунктам.

Года три назад мы уже имели возможность столкнуться с потерей большого объема материалов при закрытии одного всем тут достаточно известного ресурса.

Смелее! Так и говорите - sec.ru Но полтора месяца - разве этого мало, чтобы скачать себе все, что есть интересного на "Мосту"?

Поддержать и продолжить форум это не самая сложная вещь.

Откуда такая уверенность? Вы когда-нибудь пробовали?

В данном случае для меня остро встал вопрос о имеющейся на сайте большой систематизированной библиотеке статей.

Их было бы намного больше, если бы руководство некоторых журналов не пыталось нас удушить запретом на публикацию на "Мосту" своих статей. Хотя такие публикации служили в значительной мере их известности и популярности, и Вы об этом не можете не знать. Впрочем, мы компенсировали недостаток такого контента публикацией статей непосредственно авторов, а также развитием такого информационного потока, как видеоролики.

Но есть статьи, которые размещались не только там, а в разных других изданиях, некоторые из которых не имеют уже своих следов для общего доступа. Вот их как-то имеет смысл сохранить.

Почему тогда волнуетесь Вы?

Потом, у Вас на сайте размещена полная подборка статей И.Г. Неплохова, и все ссылки последнее время он давал именно на Ваш ресурс. Не знаю, может он в этом деле не одинок.

Почему тогда волнуетесь Вы?

Более того, Все статьи, которые мы брали из каких-то журналов, мы обязательно сопровождали двумя активными ссылками - на сайт автора публикации, а также на сайт журнала. Также, как и публикацией новостей самих этих СМИ. Назовите хоть какие-нибудь страницы журналов или их сайтов с активными ссылками, рассказывающими о событиях, происходящих на "Мосту".

Библиотека статей это наследство, и не подумать своевременно о его передаче в достойные руки, будет большой ошибкой.

Целиком и полностью с Вам согласен. Укажите, пожалуйста, эти достойные руки.

Если бы я знал.

Когда собираешь по крошкам, но в течении долгого времени, вроде как, это не так обременительно, может даже и не очень трудно, по крайней мере, при взгляде со стороны. Но когда это теряешь, то начинаешь понимать, что потерял, т.к. на чтобы это восстановить, мало у кого хватит сил.

Тот же sec.ru унес с собою кучу материалов, которые больше вообще нигде не размещались. Как сейчас помню, что я от этого испытал, хотя ничего моего там не пропало.

Почему тогда волнуетесь Вы?

Когда я стал собирать и подбирать статьи для учебных курсов по пожарке на avtoritet.net, я знал, что помимо них существует еще множество материала, мною не используемого. Но это сегодня. Завтра может многое что измениться. И что пальцем в небо тыкать. Это некоторым так кажется, что журнальные статьи имеют очень короткий срок жизни. Ничуть.

Вот и волнуюсь, так не о себе же.

Тот же sec.ru унес с собою кучу материалов, которые больше вообще нигде не размещались. Как сейчас помню, что я от этого испытал, хотя ничего моего там не пропало.

Да, для растопки электронные СМИ мало подходят.

Повторюсь, у всех в запасе еще 1,5 месяца.