Дроны (квадрокоптеры) в видеонаблюдении?

Квадрокоптеры способны нести полезную нагрузку, на некоторые из них устанавливают видеокамеры.

Может быть, это открывает новые возможности для каких-то задач, связанных с видеонаблюдением? Ну, кроме видеосъемки того, что происходит за высоким забором :-)

Взгляните на соревнования квадрокоптеров, проходившие вчера в Санкт-Петербурге на Елагином острове в рамках Geek Picnic. Думаю, это повысит Ваше настроение:

Самая большая проблем при применении квадрокоптеров для систем видеонаблюдения - сильная вибрация и слишком маленькое время полета из-за больших энергозатрат и малой емкости батареи.

Более разумное решение нашли британцы - Гибрид дирижабля, самолета и вертолета

PS А у нас .......

Дирижабль с системой видеонаблюдения покажут на выставке «Оборона и защита-2012»

30.07.2012

Самая большая проблем при применении квадрокоптеров для систем видеонаблюдения - сильная вибрация и слишком маленькое время полета из-за больших энергозатрат и малой емкости батареи.

Мне кажется, хороший повод сказать спасибо изобретателям аккумуляторов (в частности для мобильных телефонов), без чего многие современнные системы (в том числе, и системы безопасности) не работали.

Не такой и большой шум, как раньше у бензиномоторных моделей самолетов. Запаха вообще нет.

Время полета?

Ну, да, не очень большое. Но разглядеть все-таки многое можно:

Квадрокоптер как альтернатива повторной камеры - это конечно утопия.

А вот как инструментарий для определения оптимально места установки видеокамеры и перед составлением технического задания и непосредственно перед самим монтажом - я так думаю мог бы быть вполне востребован. Во всяком случая я бы не отказался иметь такой инструментарий в своем арсенале.

Но как всегда - всё упирается в вопрос цены этой игрушки!

Как бы то ни было, но могу лично засвидетельствовать, что еще на заре нынешнего видеонаблюдения, в 90-е годы прошлого века, в компанию "УльтраСтар" приходили люди криминального/антикриминального (?) вида, которые негромким голоосм просили подобрать видеокамеру для установки ее на действующую модель самолета.

Как бы то ни было, но могу лично засвидетельствовать, что еще на заре нынешнего видеонаблюдения, в 90-е годы прошлого века, в компанию "УльтраСтар" приходили люди криминального/антикриминального (?) вида, которые негромким голоосм просили подобрать видеокамеру для установки ее на действующую модель самолета.

Согласен, квадрокоптеры для нарушителей - это еще один полезный инструмент для съема видеоинформации. Подлететь к окну на N-ном этаже, приземлиться на подоконник и заснять интересующую информацию - вполне возможно, как мне кажется.

Возникает проблема не как использовать, а как защищаться от подобных малоразмерных летательных аппаратов.

Сейчас выйдет Александр Леонидович и сообщит о пользе охотничьих ружей :-)

Зачем нужно ружье, если эта игрушка имеет радио управление?

"Привычность мысли надо гнать,

Столовый нож оружъем может стать."

По этому - широкополосного генератора белого шума, мощностью 0,5 Ватт - вполне достаточно для того - чтобы не подпустить эту птичку и на пушечный, а не то что на оружейный выстрел!

Сейчас выйдет Александр Леонидович и сообщит о пользе охотничьих ружей :-)

А вот и я! Юрий Михелевич! Из ружья - это не спортивно. Это просто запросто. А вот в честном воздушном бою... Вы-то уж точно помните, какие они были захватывающими - эти воздушные бои авиамоделистов. Задача состояла в том, чтобы винтом срубить ленточку на хвосте противника. Вот тут же бы увлекся авиамоделизмом. А в эфире бы этих видеонаблюдателей звучало бы:

- Ахтунг! Индер люфт асс Попов!"

На кордовой было не интересно, да и жутко неудобно из-за вечно путающихся строп, а радио да еще и на 27 мГц - все время норовили улететь за пределы радиодействия.

По этому мне больше нравилось судомоделирование 500-соток, а затем радиоуправляемых килограмовок, яхт и катамаранов.