О лжи

Встретил текст Михаила Веллера, который удивительным образом лег на душу.

Наверное, не стоит быть сверхнаивным, считая, что автор призывает всех и всегда жить не по лжи (он говорит лишь о своем отношении к лжи). Да, бывает ложь во имя спасения, бывает мелкая бытовая ложь, бывает крупная государственная ложь, всяко бывает.

Полно всяческих присказок ("не нае...шь - не проживешь"). А уж в бизнесе, в торговле, в рекламе, в псевдо-рыночных отношениях - без этого, как считается, совсем никак.

И все-таки меня же в этом опусе поразил системный, даже инженерно-технический, подход ко лжи, как к явлению, отнимающего у обманутого часть его биологической энергии. Конечно, это может быть лишь смелым предположением, просто литературным образом. Впрочем, что я тут все рассусоливаю, прочтите сами:

"Любая система, биологическая или социальная, для своего существования нуждается в информации извне. Био- и социосистемы открыты, они существуют воедино с окружающей средой, являясь частью всей среды. Система нуждается в получении информации извне для обеспечения всех своих жизненных потребностей: сохранить нужную температуру тела, найти пищу, избежать угроз, поддержать самовоспроизводство и т.д.
Способность и стремление получить информацию, проанализировать ее и на этом основании совершить действия, направленные к своему выживанию и самовоспроизводству – есть системный инстинкт.
Инстинкт познания – это информационный аспект инстинкта жизни. (Это страшно просто звучит, но это очень сложно было понять и нигде нельзя было вычитать.)
Именно этим объясняется «иррациональная» тяга человека к познанию – даже познанию вещей совершенно, на первый взгляд, ненужных. Нам не дано знать, что может пригодиться когда-нибудь. Но мощный инстинкт познания диктует познавать абсолютно все, что можно. Среди этого «все» есть необходимое, есть избыточное, есть бессмысленное и прекрасное – но познающему все это ценно и интересно.
Что есть ложь? Это намеренное искажение поставляемой объекту информации. С целью добиться от объекта реакции, нужной не ему, объекту, а лгущему субъекту. Неадекватная информация имеет следствием неадекватное действие – это понятно.
То есть. Человек обманутый из самостоятельного субъекта, действующего по своему разумению в своих интересах – превращается в орудие обманщика, он уже действует по его разумению и в его интересах.
Но! Узнав о лжи, обманываемый приходит в раздражение, злобу, ярость, испытывает вражду и ненависть к лжецу. Его инстинкт жизни обмануть нельзя: тот, кто поставляет тебе ложную информацию – уменьшает твои шансы на жизнь, уменьшает твои шансы на успех, на продление рода, на счастье. Лгущий тебе – твой враг, он опасен для твоей жизни, он вреден твоим интересам. Вообще, в принципе! Так говорит подсознание, его не переспоришь.
Поэтому я ненавижу ложь. Биологически ненавижу, меня трясет, ничего не могу с собой поделать. Лжец – это подлец, который хочет меня использовать. Он презирает мой ум и плюет на мои желания, он унижает меня фактом лжи, моя жизнь для него ничего не стоит. Он – враг.
Лгущим посредством телевизора, газет и учебников стоит это учесть. Нельзя согласиться с тем, что подкрепляется и оправдывается ложью.
…О чем это я?.."

http://echo.msk.ru/blog/weller_michael/1292046-echo/

Насчёт текстов и книг . Кто соскучился по ювелирному , филигранному , искромётному юмору , кто хочет прочесть историю современного Остапа Бендера и Кисы , то советую трилогию Юрия Полякова " Гипсовый трубач" . Трилогия полностью на уровне " 12 стульев " и " Золотого Телёнка" . Просто бездна , кладезь смешных историй , мошеннических схем , советских и российских баек , приключений главных героев , смешных персонажей . А как описана эротика !!!!!! Впрочем Поляков всегда славился очень мастерским подходом в описании эротических процессов . Кто читал предыдущие произведения тот навсегда покорён этим мастерством нескатываться в пошлость и натурализм )))

А какая неожиданная концовка у трилогии. Всю книгу просто умираешь со смеху , а концовка книги совсем не смешная . Очень интересный ход .

Запаситесь карандашиком , чтобы в текстах подчёркивать фразы " Кас сказал Сен Жорж Перс.... " ...

Чёрт побери , как он такое выдумывает ?)))