Show content

Потому что не изведал всех достоинств колеса

Страницы нашей жизни / Жизнь - это не только работа /

08.01.2016 18:31:46

жалко только, что ничего не изменится,

Да, точно.

а мы ее всуе не упоминаем =)

Отчего ж, главное, нейтральный тон выдерживать или слегка иронический :-).

Забавно, что в комментах к "оренбургскому квесту" до трети комментёров ругают самих участников за якобы безголовость: мол, "куда вас, сударь, к чёрту, понесло?" Нешто не могли -этот буран--этот и соседний дни--всю зиму- дома просидеть? Ну... а лучше б и летом тогда уж, чтоб, не приведи б-г, в грязи бездорожья не застрять или не утонуть в лужах после дождя. А чё, запросто.

не дай бог в такую историю попасть с детьми и женщинами.

А и без женщин и детей не надо. А то они плакаться начинают сразу, как им плохо без кормильца :-(. Как вдова того бедолаги.

08.01.2016 19:13:03

Забавно, что в комментах к "оренбургскому квесту" до трети комментёров ругают самих участников

а один даже умудрился хозяину написать просьбу о спасении. какой-то "Стокго?льмский синдром" в особо извращенной форме.

А и без женщин и детей не надо.

да вообще не надо попадать в такие истории, но лучше уж самому, чем с паровозом. из жопы всегда проще самому вылезать, чем еще кого-нибудь на горбу тащить. ясно, что если придется потащишь, но шансы на выживание это сильно снижает - практически до нуля.

08.01.2016 23:20:45

какой-то "Стокго?льмский синдром"

Нет, это imho тот самый как-бы-менталитет, надежда на "доброго царя". На самом деле, а кому ж ещё-то жаловаться при "ручном управлении"? Раньше царице Екатерине писали, нонеча Папе. Типа, а вдруг всё-таки хоть шерсти клочок выпадет :-). Как-то так, мне кажется. А какие варианты? Бунтовать? ""Ну, вяжи его" - сказали. - Снова наша не взяла."

но лучше уж самому, чем с паровозом.

Это-то ясно :-(.

09.01.2016 01:07:11

Нет, это imho тот самый как-бы-менталитет

слово "менталитет" слишком абстрактное, это скорее что-то между 1000 летним традиционным обожествлением любой власти, в том смысле, что вся власть от бога, органическая\зоологическая невозможность восприятия старых европейских цивилизационных норм, плюс такая же зоологическая ксенофобия. по отдельности, каждая из этих черт является вполне нормальной но их сочетание дает очень своеобразную смесь. когда я пересекался с военными в южной и центральной африке, я сначала очень удивлялся их вросшей с корнями рабской психологии, которая проявлялась во всех действиях и словах, потом понял, что это последствия их колониального прошлого, хотя и до этого государственная иерархия в большинстве стран африки строилась на максимально жестком, почти кастовом, устройстве общества.

у нас же фраза, обращенная к Рюрикам "приходи и володей нами" прозвучала намного раньше и существует намного дольше, чем любые колонизаторские поползновения европейских стран в африке, после рюриков страной управляли в основном немцы и так до 1917 года. так что это скорее ближе к генетике, чем к психологии.

09.01.2016 17:25:45

после рюриков страной управляли в основном немцы и так до 1917 года. так что это скорее ближе к генетике, чем к психологии.

Социокультура ближе к генетике? Игорь, Вы это всерьёз или стебётесь так по-детсадовски? Петя-1 был, конечно, полным немцем, равно как и оба Николаши, и оба Шурика.

Да, интересное миропонимание.

09.01.2016 20:36:30

Социокультура ближе к генетике?

тут немножко стебусь, конечно =)))

Петя-1 был, конечно, полным немцем, равно как и оба Николаши, и оба Шурика.

а вот тут не совсем.

у меня когда-то был преподаватель истории, который очень увлекался историей царских домов с момента крещения руси. не могу сказать, что сохранил конспекты его уроков, но максимально близкий по смыслу материал выложен сдесь:

http://istclub.ru/topic/670-%D0%B3%D0%BB%D0%B0%D0%B2%D0%B0-%E2%84%964-%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B8%D1%81%D1%85%D0%BE%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5-%D0%BF%D0%B5%D1%82%D1%80%D0%B0-i/

проглядите если будет время и желание - ИМХО интерпретация некоторых деталей опирается на здравый смысл а не на привычную мифологию.

вообще история не является точной наукой, т.к. "историю переписывают победители" и является скорее предметом веры, чем знаний, поэтому исторические споры бывают нередко жестче, чем религиозные. исходя из этого предлагаю эту тему не развивать, а то на другой ветке я уже начитался про разные исторические взгляды на науку=)))

10.01.2016 00:30:24

вообще история не является точной наукой, т.к. "историю переписывают победители" и является скорее предметом веры,

Из точно такой же позиции исходит м-р Фоменко. И разные прочие "альтернативщики", от писателей до шизофреников :-). Здравый смысл бывает в быту, а внаук бывают факты, как бы их ни переписывать. Почему-то мне показалось, что материал по приведенной вами ссылке как раз и написан одним из "альтернативщиков". Ну... я читал их немало, как художественные произведения. А как исторические труды - оставляю какому-либо ещё :-(.

И ещё такое дело, что вот Фонвизин, к примеру, али Пушкин - русские или иностранцы? Это уже о социокультуре собственно...

10.01.2016 17:55:58

ну что вы всё опять про пыльные архивы да бумаги , про альтернативщиков и шизофреников ))

Наконецтаки снежная зима на улице ! ай-да кататься , изведывать все достоинства монорельсы ( то есть сноуборда )

;

10.01.2016 18:39:29

И ещё такое дело, что вот Фонвизин, к примеру, али Пушкин - русские или иностранцы? Это уже о социокультуре собственно...

я считаю русским любого человека, который вырос и воспитан в определенной среде, живет по определенным правилам и обладает определенным образом мышления и никогда не идентифицирую русского по этнической, рассовой или религиозной принадлежности. это абсолютно субъективная оценка, потому что четко сформулировать понятие "определенная среда\правила и прочее" я не могу и в итоге получается "близкая мне лично среда\воспитание\образ мышления и т.д.", но что это такое даже мне до конца не понятно =))))

мы такие вопросы частенько обсуждаем и в своем кругу и с посторонними нам людьми, но делаем это крайне осторожно, потому что тема самоидентификации очень деликатная и эмоциональная, т.е. похожа на историю, где тоже много мифов, эмоций и веры, обусловленной желанием что бы было так, а не иначе.

вообще это очень сложный вопрос, потому что суда же входит и социально-экономическая и географическая среда обитания и многое другое, на эту тему пишут серьезнейшие научные и псевдонаучные труды и все равно к общему мнению по поводу критериев "русскости" прийти не могут, зато драки, при обсуждении данной темы, даже в РАН случаются частенько =))))))))))))))))

10.01.2016 18:43:06

когда-то я неплохо катался на горных лыжах, потому что нас часто отправляли на спортивные сборы на разные всесоюзные тренировочные базы, типа цахкадзора и прочее и всегда хотел попробовать сноуборд, но что-то никак не получается по времени =(

так что могу только позавидовать, но исключительно белой завистью =))))