Show content

🔒 Общегородская система видеонаблюдения

Рынок безопасности / Гримасы безопасности /

27.07.2013 12:44:07

Извините, что влез в Ваши столичные разборки с Собяниными, Митрохиными, Лужковыми и пр, и тем самым довел дело до когнитивного диссонанса ))).

С ЖКХ знаться не желаю. Денег им не что не сдаю на камеры тоже сдавать не буду. На их собрания не хожу. Не считаю, что какие-то госпроекты делаются за мой счет, как налогоплательщика. Не верю, что могу как-то повлиять на то, что деньги перетекут из затрат на ТВ камеры (или олимпиаду в Сочи) на затраты на замену унитазов пенсионеров.

Не вижу ничего плохого в том, что во дворах и подъездах поставят камеры, особенно если получу к ним доступ. Сейчас у меня стоит на окошке собственная простейшая IP-камера и обозревает двор с высоты 8-го этажа. Видно очень многое. Например, с дивана вижу через планшетник, как не скончаемым потоком бредут от помойки к помойке нищие. Другая камера стоит внутри квартиры. Находясь в Турции вижу, кто дома. Если бы стояли дворовые и подъездные камеры с общим доступом, то видел бы больше.

То, что их у вас некто Собянин ставит камеры криво - вижу. У нас много где чего кто делает криво. Где позитив?

27.07.2013 14:56:58

SYSBEZ

я вас понял " каждый счастлив в одиночку " , " моя рубаха ближе к телу " , " мой дом - моя крепость , а за дверью моей квартиры наплевать на всё " ....позиция известная .

Информация для всех . Я в пятницу 26 июля , решил поставить небольшой эксперимент ))) Об итогах эксперимента всем сообщу ))) Прошло 24 часа с момента начала эксперимента , реакции на мои действия - ноль )))

Засекаем время .

Михаил Вадимович ....может вместе пригласимся на эхо москвы ?

27.07.2013 15:49:25

С ЖКХ знаться не желаю. Денег им не что не сдаю на камеры тоже сдавать не буду. На их собрания не хожу. Не считаю, что какие-то госпроекты делаются за мой счет, как налогоплательщика.

no taxation without representation

Как же у нас все-таки страна отстала от...

27.07.2013 16:40:53

Уважаемый BISMARK !

Судя по всему, у нас разное отношение к собственности. Я не являюсь собственниками, а всегда был и остаюсь наемным работником. А посему:Я не собственник жилья, а арендатор квартиры, которую получил за 25 лет военной службы, но не стал приватизировать. Так, что нет у меня "Хаты с краю". Поборы, которые проводит ЖКХ после бурных дебатов возле песочницы, я адресую в Мэрию ...Я не предприниматель, а наемный работник. Налоги с моей зарплаты высчитывают автоматически, я даже не знаю сколько и не хочу вникать. Посему не ощущаю себя налогоплательщиком. Таких, как я абсолютное большинство в нашей стране. Во всяком случае, за МКАДом ... Кстати, те которые реально являются налогоплательщиками всячески стараются их укрыть от общественной казны. Но при это не устают требовать от "лица налогоплательщиков".

Но я чувствую себя гражданином страны, которая первая покорила космос. Мне нравится, что у нас пройдет олимпиада. Я видел обновленный Сочи и мне понравилось. Мне нравится, что строят новые фонтаны, велосипедные дорожки, устанвливают камеры для безопасности. Скорее всего там воруют. Но ведь и делают что-то. И фонтаны ночью светяться. Мне и в голову не приходит требовать от власти, чтобы она вместо фонтана мне новый унитаз поставила ... Потому что я налогоплательщик и мне решать про унитазы.

Страна, на которую Вы ссылаетесь и то что она внесла в мою жизнь, мне активно не нравится ... Этой стране очень важно чтобы вся планета что-то потребляла и тем самым оборачивала их денежки. Именно потреблядство, которым заразили и нашу страну является причиной того, проекты очень нужные нам - большинству (медицина,безопасность,образование), превращают в источник доходов c целью дальнейшего потребления. Отого-то все криво, а не потому, что я не хожу на собрания ЖКХ и на болотные площади.

27.07.2013 17:41:45

Я извиняюсь что влажу, но вот это уж действительно - диссонансные утверждения

Страна, на которую Вы ссылаетесь и то что она внесла в мою жизнь, мне активно не нравится ... Этой стране очень важно чтобы вся планета что-то потребляла и тем самым оборачивала их денежки. Именно потреблядство, которым заразили и нашу страну является причиной того, проекты очень нужные нам - большинству (медицина,безопасность,образование), превращают в источник доходов c целью дальнейшего потребления.
Мне нравится, что строят новые фонтаны, велосипедные дорожки, устанвливают камеры для безопасности.

Так нравиться или не не нравиться?

PS

Я не собственник жилья, а арендатор квартиры, которую получил за 25 лет военной службы, но не стал приватизировать.

Весьма характерная черта для прапорщика - получить по возможности всё что причетается, а после по возможности не за что отвечать.

Вы прапорщик? - я угадал или нет?

Если угадал, - тогда это многое объясняет!

Ну а если нет, - тогда я отказываюсь понимать как офицер запаса может восхищаться постройкой всевозможных потемкинских деревень, но тут же уповать на то что при постройке этой деревни крадут миллиарды, выделяют новые и строительство продолжается. - Вы извиняюсь - пенсион из каких денег собираетесь получать (хотя надо пологать уже получаете)?

27.07.2013 18:35:10

Уважаемый Тюрин Вадим ! Мне не нравится страна,на которую с придыханием ссылается BISMARK. Это страна называется USA. Про фонтаны я говорил в своем городе. Какой диссонанс Вы тут увидели? Судя по тому, что Вы не уважительно отзываетесь о прапорщиках - Вы вообще не служили и для Вас это персонаж анекдотов. Ну а офицеры, тупые - восхищаются новостройками в Сочи, ну а генералы - конечно воры. Однако за свою страну - Родину, все эти люди платили потом, кровью и самой жизнью, не взирая на чины и звания. А где были Вы? Фарцевали наверное, бизнесу учились ... Теперь вот меня поучаете, что я должен нести ответственность перед ЖКХ за свою трешку в старом панельном доме.

Я не стал приватизировать квартиру, потому-что не собираюсь иметь с этого какие-то доходы и пополнять ряды собственников. Пока у меня на это есть право. Хотя этим вызываю классовое неудовольствие со стороны собственников жилья, проживающих со мной в одном подъезде: они должны платить за ремонт лифта (около миллиона рублей), а я нет. К слову сказать, много квартир в моем подъезде собственники сдают в наем третьим лицам, налогов с этого никто и не думает платить. Впрочем за лифт - тоже.

Я офицер запаса и пенсион получаю и буду получать из государственной казны. В прошлом году, не смотря на то, что "крадут миллиарды", нам повысили пенсию в два раза. Как видите, тут нет связи. Вот такой пердимонокль! Хотя может быть ворованное отдали нам?))).

27.07.2013 18:54:05

Уважаемый kombinator!

Я с пониманием отношусь к Вашим фото с криво установленными камерами. Меня они тоже возмущают. Но мне реально интересно, попадались ли нормально установленные? Неужели во всей столице не нашлось ни одного порядочного инсталлятора?

27.07.2013 20:03:34

Михаил Вадимович ....может вместе пригласимся на эхо москвы ?

Сергей - я на политичекие тусовки и митинги не хожу!

27.07.2013 20:13:38

Уважаемый SysBez, - как не странно, но охранному бизнесу меня действительно учили. А знаете где? В РВСН. Сначала муштровали в учебке, затем учили "сидя" на боевом дежурстве на КП, а по два раза в год да по сорок суток на ПКП, при чем учили сержантом - но на должности прапорщика. При этом на должности прапорщика сидел как не странно не я один - из 6 штатных должностей - 3 занимали сержанты и одну прапор (и так было как минимум в 9 РП с которыми я имел возможность общаться). А знаете почему сержанты срочник сидел на должностях? Да потому что приходилось сутками дежурит на КП неся БД, да еще и нести не призрачную, а реальную ответственность за безопасность. Зато старшинами дивизионов, банщиками, начальниками ГСМ и даже ассенизаторами - были исключительно "куски".

Ну коль речь зашла о военной службе - то извините меня дорогой СусБез - вы то, как никто другой должны, и не просто должны, а обязаны как "Отче Наш" знать что:

114. Технические средства охраны применяются в целях повышения надежности охраны объектов и сокращения численности личного состава караула. Они включают: периметровые и объектовые средства обнаружения, технические средства предупреждения и воздействия, аппаратуру приема сигналов технических средств охраны и кабельную или радиосеть сигнализации.

Надежность охраны объектов с применением технических средств охраны достигается: правильным выбором типа технических средств охраны и использованием их в комплексе с инженерными заграждениями; скрытностью проводимых мероприятий по установке средств охраны; высоким качеством монтажа, постоянным обслуживанием и контролем за их состоянием; бдительностью и своевременностью действий личного состава караула при срабатывании технических средств охраны.

А также что:

175. Дежурство помощника начальника караула (оператора) по техническим средствам охраны у аппаратуры приема сигналов по своему значению и ответственности приравнивается к несению службы часовым на посту. Во время дежурства ему запрещается оставлять аппаратуру без наблюдения и отвлекаться от несения службы.

Он обязан:

  • знать особенности охраны объектов, оборудованных техническими средствами охраны, и обеспечить заданный режим работы этих средств;
  • принимать при смене караула документацию, проверять исправность, а при необходимости и функционирование технических средств охраны и докладывать об этом начальнику караула;
  • во время дежурства постоянно следить за аппаратурой приема сигналов технических средств охраны и вести журнал контроля их работы; в случае срабатывания технических средств охраны или при выходе их из строя немедленно докладывать начальнику караула;
  • проверять в соответствии с установленным графиком и с разрешения начальника караула в составе контрольно-охранной группы состояние технических средств охраны по периметру объекта; при охране объектов с выставлением часовых проверку осуществлять в сопровождении помощника начальника караула или соответствующего разводящего;
  • докладывать по возвращении контрольно-охранной группы начальнику караула о состоянии постов, технических средств охраны, о недостатках и мерах, принятых для их устранения;
  • выполнять требования безопасности при обращении с электроприборами.

И если не выполняются данные требования - то любые самые навороченые технические системы "безопасности" - лишены какого либо смысла. И ни какаю безопасность - в таком виде, подобные инсталляции не обеспечиваю, - это всего лишь пустая трата денег.

27.07.2013 20:43:27

Уважаемый Тюрин Вадим ! Оно канешна, сержанту из бункера можно глумиться над прапорщиками и напоминать офицерам, чего они обязаны и откуда им получать пенсион. Даже не смешно. Ну а выдержкой из военного Наставления обосновывать как обустроить безопасный город - это сразу напомнило о кухарке, которая управляет государством. Беда, как говаривал профессор Преображенский ...